Zeitgeist,der Film Behauptungen/Quellenangaben

[True?]

Kopfschütteln, ob eurer Disskusion über die Existenz Jesus , werd ich später machen. Der Kern des Films hat definitiv eine andere Aussage als eine Disskusion über den Wahrheitsgehalt der Bibel zu beginnen.

Aber ich suche aus Zeitmangel nach Qullenangaben für Peter Josephs Behauptungen.

Vorerst nach einem "wirklichen"????? Übungsszenario von NORAD wie im Film beschrieben.....der gleichen für die Anschläge in den U-Bahnhöfen von London...die Aussage des Films "das es angeblich so sei" reicht mir irgendwie nicht

Zitat von True?

Kopfschütteln, ob eurer Disskusion über die Existenz Jesus , werd ich später machen. Der Kern des Films hat definitiv eine andere Aussage als eine Disskusion über den Wahrheitsgehalt der Bibel zu beginnen.

Aber ich suche aus Zeitmangel nach Qullenangaben für Peter Josephs Behauptungen.

Vorerst nach einem "wirklichen"????? Übungsszenario von NORAD wie im Film beschrieben.....der gleichen für die Anschläge in den U-Bahnhöfen von London...die Aussage des Films "das es angeblich so sei" reicht mir irgendwie nicht

Die Übungsszenarien an 9/11 und im bombigen Londoner U-Bahnhof werden in so gut wie jeder 9/11 Doku erwähnt und nicht nur in Zeitgeist. Wahrscheinlich geht Zeitgeist sozusagen einfach davon aus, dass die Zuschauer diese Beweise für eine False-Flag Aktion schon aus anderen Filmen kennen.

[True?]

es wird erwähnt...aber wo bekomm ich da konkrete und seriöse "eigene Inaugenscheinnahme" her....bei Jesus wurde erwähnt das er übers Wasser gehen konnte und Kühe können im Fernsehen sprechen erwähnte letztens mein Sohn..doch beide Aussagen schenk ich nun mal keine Glauben.

Die Behauptung stell ich vorerst als solche dar, weil ich nicht glaube das der Oberkommandierende von Norad irgendeinem Dokufilmer in irgend einer Form Rechenschaft schuldig wäre....erstrecht wohl nicht wenn die Regierung in die Attentate mit verstrickt ist..also woher wird diese Behauptung genommen und worauf stützt sie sich ??

[Dirkk1974]

Also, in fast jeder Internetdoku, sei es Loose Change oder andere, wird sogar Medienmaterial als Quelle präsentiert, dass diese Übungen zeitgleich zu den Anschlägen am 9/11 stattgefunden haben.

In Loose Change 2nd Edition wird ab 3:40 min die EMERGENCY RESPONSE to TERROISM präsentiert. Diese wurde am 4.8.1997 verfasst - mit dem World Trade Center Komplex im Fadenkreuz !

das gibt es hier zum nachlesen. Direkt von der US-Regierung :

http://www.usfa.dhs.gov/downloads/pd...ions/ertss.pdf

Das widerlegt die Behauptung der US-Regierung (ganz besonders die Behauptung von G.W.BUSH), dass man sich angeblich niemals hätte vorstellen können, dass Terroristen mit Passagiermaschinen in das WTC fliegen würden. Diese miesen Schweine haben den 9/11 über Jahre hinaus sorgfältig geplant und wie geschehen fast fehlerfrei durchgeführt.

Ab Minute 4:05 min präsentiert Loose Change 2nd Edition eine Quelle, dass NORAD 1999 bereits Übungen durchgeführt hat in denen Passagierflugzeuge imaginär ins WTC und ins Pentagon fliegen.

Ab Minute 4:20 min präsentiert Loose Change 2nd Edition eine weitere Quelle die angibt, dass das Pentagon im Jahre 2000 ein Terroristenhandbuch für den Staatsschutz veröffentlicht hat, wieder mit dem WTC im Fadenkreuz.

Weitere Ansatzpunkte um weitere Quellen in Augenschein zu nehmen sind :

- Vigilant Guardian
- Northern Vigilance

Das sind nur 2 Bezeichnungen der insgesamt 5 angesetzten millitärischen Übungen am 9/11. Übungen die nur ein Ziel hatten - Die Luftwaffe inkl. NORAD zu beschäftigen bzw. zu verwirren, damit sie nicht vernünftig auf die entführten Flugzeuge reagieren konnten. Und das haben wir ja alle gesehen.

Was die Terroranschläge von London 2005 anbelangt bin ich persönlich nicht wirklich im Bilde. Es ist aber dennoch unbestritten, dass wieder zeitgleich Übungen stattfanden die die gleichen U-Bahnstationen zum Ziel hatten an denen tatsächlich Bomben explodierten. Sogar ein roter Linienbus wurde ausserplanmässig umgeleitet. Er fuhr eine Route ab die er sonst nie fuhr, nur an diesem Tag. Und prompt explodiert er. Zuviel Zufälle für mich. Auch hinter London 2005 steckt definitiv die eigene Regierung, und keine Attentäter der imaginären Al Quaida.