Die United Nations- Über die Okkulte Agenda der UNO

[Wu-Tang]

Zitat von Clemens

Pyramide mit Auge als Logo für Sektenflyer, Satanismus und New Age aus "katholischer" Sicht?

http://www.kath.ch/infosekten/text_d...hp?nemeid=6389

Die Krone hast du vergessen

[Wu-Tang]

Zitat von Sebastian

Hey folks

erstmal allgemein: da wir es irgendwie nicht schaffen auf das Thema zurück zu kommen(UNO/NATO/STATE, bzw mein Zusatz: kann man die Ideen oder Pläne der Offenen Verschwörung/Globalistischen Bewegung nicht auch konstruktiv betrachten, und wie würde das aussehen) antworte ich jetzt nochmal und mache dann in den nächsten Tagen an passender Stelle ein gesondertes Thread auf, thema "Erkenntnistheoretische Betrachtung von Konspirationsorientierten Weltbildern" oder so

muffl


Die beiden Sätze, die nach dem ersten kommen, beweisen den ersten.

Du fragst "warum" sollte man diskutieren(sollen tut man gar nichts, gelle), statt zu analysieren warum nicht, und dann verweist du auf die "REGELN".

Ergo: du hast nichts ausgesagt.

Wenn man jetzt meine erstbehauptung nimmt, deine Sätze als Problem darstellung und das was ich gerade eben geschrieben habe als auflösung, dann haben wir
1. behauptung(These) 2. Empirische Daten(das was du geschrieben hast)
3. Konklusion

Ergo: Ein Argument!

Das heißt, es geht voran, du hast immerhin schonmal zu einer Argumentation beigetragen.

Was meinst du eigentlich damit, dass ich laut Forumsregeln hier nicht erwünscht bin? Als apologet des establishments(da würde ich mich bei Forums regeln, wo man "Boycott israel" findet, innnerhalb Deutschlands nicht aufregen, den das ist ja das establishmen!)t? Den hausfrieden störe ich auch nicht, also was?


Zu den 70%. Es geht darum, dass es verschiedene Entwicklungsstufen gibt(ordo, ich komme noch zu dir), links dazu habe ich angegen, und diese Stufen gibt es im bereich des Subjektiven(individuelle psych. Entw.), im bereich des kulturellen, im bereich des Systemischen(zB Produnktionsformen) und auch im Bereich der Natur(von Atomen zum Leben zum geist). Was man als "normalen" nazi bezeichnet, also der Fussnazi(für euch wahrscheinlich unschuldig, für mich nicht), ist nichts weiter als ein wertkonservativer, agrar und Familien orientierter rechter nationalist.

Die Nation ist ein mythologisches gebilde, existiert also nur im sogenannten
"Mythologischen" kulturraum. Diesem entsprechen individuen auf einer prärationalen stufe, die sogenannte konkret-operative. Diese Menschen können Schulmathematik und haben eine tendenz dazu, dinge wörtlich zu glauben, ausserdem können sie noch nicht ÜBER DAS DENKEN SELBER NACHDENKEN. Sie halten sich an äußere Fakten, zB an Jehova, Hautfarben, den Staat, real existierenden sozialismus, die geschichte etc.

(siehe stufe 4, "blau")

http://de.wikipedia.org/wiki/Spiral_Dynamics

Und diese entwicklungsstufe repräsentiert nunmal auch den norm-Menschen von heute, global gesehen. menschen auf dieser Stufe haben oft ein problem damit, die ganze Komplexität der Welt zu verstehen und zu akzeptieren und brauchen deswegen geschichten(zB Religion, nation, Revolution, auch verschwörungen) um sich im leben nicht sinnlos oder abgehängt zu fühlen, und sie brauchen eine Gemeinschaft, die ihnen eine Richtung gibt.

Es wurden in den letzten 20 Jahren interkulturell mehr als 150.000 menschen untersucht(v.bösen amerik. unis natürlich), dass ist für so ein projekt nicht viel, aber das ist der Status der Welt, am "relativ besten" erforscht. ich denke mir diese Dinge nicht aus.


jetzt zu Ordo


Kann man nicht behaupten. gehen wir mal davon aus, dass es ein Perspektive gibt(deine), von der aus erkannt werden kann, dass es pseudowissenschaften sind, von denen ich da ausgehe, und ich sehe das nicht, weiß es also nicht. Das hieße dann, das ich gar nicht bewusst "unsinn"(aus deiner Sicht) rede. Ergo sage ich nur völlig ehrlich meine Meinung, auch wenn die in der/deiner Wahrheit falsch ist. Also kannst du, wenn du dir selbst glaubst, diese Aussage vertreten. Aber hey, ich philosophiere, denke also, und das darf man ja nicht, weil sonst kann man ja alles behaupten, gelle? : )




wieso? Was gibt einer autorität gewicht? Wer ist die autorität, die sagen kann, wer noch alles autorität ist, und warum ist diese Superautorität, was sie ist? Oder, wenn keine autorität, wer hat die autorität, autorität abzulehnen im Namen aller anderer?

Zu den Entwicklungs stufen

Als Integralist gehe ich davon aus, dass Entwicklung alles ist. Der Kosmos hat sich seit dem Big bang entwickelt, die verschiedenen Schichten der Physiosphäre(quarks, atome, Moleküle etc) haben sich aufeinanderaufbauend entwickelt), die Lebenswelt, also die Natur/Biosphäre hat sich entwickelt, von einzellern zu komplexen lebewesen, die bewusst worden, aus den höhlen herausgekommen sind und die aus ihnen entstehende Kultur hat sich entwickelt, vom Nomaden tum über Gartenbau über Agrar gesellschaft zur Industrie gesellschaft. Die Individuen entwickeln sich(siehe Kinder), und die Kinder von morgen werden eine komplexere Kognition im früheren alter haben, weil die welt komplexer wird(ich denke übrigens eher in Jahrhunderten und jahrtausenden, nicht wundern) und diese Kinder also noch schneller noch mehr lernen werden, was auch die Erzeihung und das lernen optimiert(die Zivilisation muss die Kinder immer schneller immer weiter bringen), was also auch die Pädagogik und die psychologie immer weiter optimiert.

Alle Prozesse, die ich so eben erwähnt habe, sind natur-geistes/gesellschaftswissenschaftlich komplett abgesichert, da gibt es gar keinen ansatz punkt mehr, weil alles empirisch durch und durch bewiesen ist. Das einzige, was man tun kann, ist die gültigkeit empirischer beweise in Frage zu stellen, also das wissenschaftliche Denken. Wenn man das tut sollte man aber entweder die Zivilisation verlassen und im Wald leben oder man muss beweisen, dass die Wissenschaft und die angenehmen Seiten des modernen lebens(länger als 18 Jahre Leben, Freiheit, techn. Fortschritt, Menschenrechte) NICHTS mit der Wissenschaft zu tun haben.

QED



Für mich ist es erfahrung, ich meditiere regelmässig und habe verschieden Erfahrung gemacht und kann mir, wenn ich mich in andere Zeiten hineinversetze, gut vorstellen, wieso die menschen dinge so oder so interpretiert haben. Religiösität, die daraus besteht, Konzepte zu haben, ist für mich Fake. Es gibt eine alte Gnostische Lehre, die der drei Bücher, Kosmos, Bibel, Mensch, und diese werden sich gegenseitig weiter aufblättern UND fortschreiben.
Die perenniale Philosophie, ein Ausdruck, der sich auf die auf diesem Planeten verbreitetste Metaphysik-Struktur überhaupt bezieht(findet man also in jedem system, zu 90% eure NWO-Freaks), sagt, dass Gott sich absichtlich in seine eigene Dunkelheit gesenkt hat, um sich zu sehen, also in die relativität eingetaucht ist, um innerhalb dieser Relativität wieder zu sich zu kommen, und dieses universum ist der Körper der Liebe, der Körper Gottes, die Evolution ist die Reise, und wir sind seine Träume, während der Geist sich an sich selbst erinnert. Diese Sichtweise findest du bei Heraklit, Platon, allen christl. Mystikern(Aquin, plotin, etc) bei div. Buddhisten etc., ach, google einfach perennial, diese Sichtweise wurde von den höchsten realisierten jeder Zeit und jeder Kultur behauptet(die sind jetzt wahrscheinlich alle Aliens oder so)


EIn letztes noch zur Forschung, Wissenschaft

Nehmen wir mal als ausgang den dualismus Idealismus-Materialismus
ausserdem innerlichkeit-äußerlichkeit(sorry, ich bin dialektiker)

Die mythologische christliche Zeit, also vor Descartes, war innerlich-idealistisch auf dem kognitiven Level konkret-operativ.

Während der Aufklärung war die neue Opposition logischerweise sehr anti-idealistisch(bezogen auf die Philosophie, siehe bürgerlicher Liberalismus, marxismus) und sehr anti-Innerlich(gegen Werte, Moral, Schuldgefühle)

Das ging soweit, dass religiöse Menschen gejagt worden, ähnlich wie die Kirche im Mittelalter individualisten und rationalisten, also pioniere der Aufklärung, gejagt, vergewaltigt und verbrannt hat.

Die moderne hat aber auch viel gutes gebracht, Bürgerrechte, medizin, Freiheit(relativ zu vorher, absolute Freiheit kann es systemisch gesehen nicht geben), technologie, Freizeit für alle etc.

Also: etwas Gutes und einiges schlechtes. Das heißt für mich: nimm das Gute, versuch das schlechte loszuwerden. Wenn du gegen die Wissenschaft bist, schmeiß den PC aus dem Fenster, oder?

Peace&War

Wooow ist das ein langer Text aber lustig ... doch ist es wie mit der Schule ... ich meine die meisten die keine Talent haben sind eben gut in der Schule, was soll man den ansonsten mit dem Leben anfangen ... doch du scheits trozdem in der Schule gut gewesen zu sein ... zu deinem Nachteil du glaubst an die Modele ... schön ist es sie zu verstehen und sie (ab und an ) zu gebrauchen meiner Meinung ist die Philosopie nicht anders als die Mathematik ein Fingerhut der Weisheit ... man hat sie weil man sie brauch oder man hat sie nicht weil man sie eben nicht brauch (merkle:der Zwang uns (Schule) Wissen anzueigen(trichtern) ... zu deinem nachteil wie ich merke. Must du andere disskreditiren um sie von den WeltlichenWeisheiten zu überzeugen.
Wasser hat kein Kognitives Bewustsein und doch hilft es anderen ... sogar Intelektuelen. Es hält sie am leben ... ist es das oder die Macht etwas zu veränder.Wasser bahnt sich seine wege ohne Macht, es wirkt im Kolektiv.
Genau wie es mit der Libe ist, sie ist keine Macht. Es ist viel mehr der Geist, der Kolektiv Geist. Denn man erst versteh wenn man ihn teilen kann, wie mit dem Wasser. Das was du meinst ist wie mit Blumen giessen, was jemand damit macht bleibt ihm überlassen. Den derjenige der Macht haben möcht erschaft Regeln oder Anegdoten ... der Mensch weis wenn er sich zu waschen hat oder wann er seine Blumen zu giessen hat.
Nun ich meine das ganz sachlich : Mensch Studieren (ohne Talent/ die anderen haben zum glück kein bock), und sind dann irgendwann fertig und merken nun (die meisten von denen) das sich nichts verändert hat. Nein sie haben das halbe Leben verpasst ... dann geht das gleiche Spiel los wie jedes Jahr ... sie versuchen etwas nach zuholen, in dem Glauben das alles liner verläuft wie es in der Schule der Fakll ist. Und man womöglich gut Noten bekommt(schöne Frauen und Auto usw.). Einige verstehen die Welt nicht mehr und drängen dann nur noch nach vorn ... benutzen ihre ElenBogen wie es in der Schule beigebracht wurde ... und hassen ... Hass ist eine sehr starkes Instrument, doch es besitzt nur eine begrenztes Energiepotential ... weswegen er hier auf der Erde so weit verbreitet ist.
Da alles sich nach seiner Umwelt ausrichtet ... dich selbst ... .
Doch die gemeischaft (an alle hier in dem Forum/fleissig oder nicht) besitzt ein unendliches Energiepotential wie der Kosmos mit all den Galaxien, Planeten, Schwartzenlöcher. Die eigentlich nicht viel mit einander zutun haben,
doch ausdem grund alles in einander übergeht. So scheint selbst Zerstörung (z.B. Supernova) ein ergänzendes element zu sein ...
da wären wir bei schluss Wort ... .
Wenn die Gemeinschat so Funktionieren würde das jeder mit jedem könnte (absichtlich klein), hätte jeder nicht viel jedoch würde jeden verstehen da er für sich selber sorgen müsste ... das ist doch ein Model oder ?
Wu-Tangforever

[Kay]

Wu Tang,bitte sei mir nicht boes,aber...
Das ist sowas von anstrengend zu lesen

Liegt...an...den...vielen...punkten...statt...vern uenftigen...Satzzeichen.
wenn...naemlich...viele....opunkte .... verwendet... werden....wird die schrift und das...
schriftbild...zerhackt...und das geht auf ...den...schaedel.



Zu deinem Text :
Kann es sein,das du eine latente Abneigung gegen Leute hast,die versuchen sich zu bilden,also kein "natuerliches" Talent besitzen,wie du ?

[Wu-Tang]

Zitat von Kay

Wu Tang,bitte sei mir nicht boes,aber...
Das ist sowas von anstrengend zu lesen

Liegt...an...den...vielen...punkten...statt...vern uenftigen...Satzzeichen.
wenn...naemlich...viele....opunkte .... verwendet... werden....wird die schrift und das...
schriftbild...zerhackt...und das geht auf ...den...schaedel.



Zu deinem Text :
Kann es sein,das du eine latente Abneigung gegen Leute hast,die versuchen sich zu bilden,also kein "natuerliches" Talent besitzen,wie du ?

nicht persoenlich gemeit und ich weis nciht ob du die diskussion mit gelesen hast (tja) einfach drauf los lol ... ahhh und du bist der meinung das Schule bildet o.k. dann bellase ich dich bei deinem Glauben .

[Kay]

Du greifst nicht Schule n,du greifst menschen an.

Da seh ich schon ein unterschied.

Und wieso glaibst DU dass ich die Diskussion nicht gelesen haette ?
Ich hab nicht drauflosgeschrieben,sondern dir nur nahegelgt,deinen Schreibstil zu aendern,weil ca50% der Leute,die es sogar interessieren KOENNTE es nicht lesen werden,weil es einfach zu anstrengend ist.

Das hier manche Pamphleten auch immer gleich meinen,man greift sie an,nur wiel man anderer Meinung ist...

"MEINE MEINUNG IST DIE WAHRHEIT,und bist du nicht für mich,dann bist du gegen micht BAEH.."

Kommt das einem nicht..irgendwie...bekannt...vor ???!?!?!!!!EINSELF (nur um mich mal langsam aufs niveau zu begeben,das manche hier mittlerweile an den Tagf legen...)

[Wu-Tang]

Zitat von Kay

Du greifst nicht Schule n,du greifst menschen an.

Da seh ich schon ein unterschied.

Und wieso glaibst DU dass ich die Diskussion nicht gelesen haette ?
Ich hab nicht drauflosgeschrieben,sondern dir nur nahegelgt,deinen Schreibstil zu aendern,weil ca50% der Leute,die es sogar interessieren KOENNTE es nicht lesen werden,weil es einfach zu anstrengend ist.

Das hier manche Pamphleten auch immer gleich meinen,man greift sie an,nur wiel man anderer Meinung ist...

"MEINE MEINUNG IST DIE WAHRHEIT,und bist du nicht für mich,dann bist du gegen micht BAEH.."

Kommt das einem nicht..irgendwie...bekannt...vor ???!?!?!!!!EINSELF (nur um mich mal langsam aufs niveau zu begeben,das manche hier mittlerweile an den Tagf legen...)

Das dass Leben anstrengend ist kann ich nicht änder ... aber ist es nicht eine üble übliche Taktick schwierige Situationen zu umgächen in dem z.B. der Irak besätzt wir oder Schwierige Presiedenten umgebracht werden . Du scheinst es zu verstehen also must du dir in dem zusammen hang doch nur gedanken machen wie du helfen kannst und nicht noch für mehr unverständnis sorgen ... ich möchte nicht das alle mitreden könnten die es nicht für nötig halten sich mal zu informiren oder ihr Maul aufzumachen ... z.B. was Wu Tang für eine bedeutung hat . Die Jenigen die sich informiert haben können ohne den soziokulturelen Aspekt zu kennen schon etwas damit anfangen, allein mit dem Wortlaut. Und die jenigen die sowieso kein bock haben sich anstrengend Texte zu durchforsten must du nicht noch in schutzt nehmen .
Die Agend reibt uns alle auf und ich find jeder auch jeder Christ, Muslime Buhdist oder Atehist sollte etwas dazu sagen können nachdem er sich einwenig informiert hat ... die Unwissenheit oder Ignorantz sich nicht durch schwierige Situationen zu kämpfen ist Derren Zubrot dass sie es richtig machen. Ich orientiere mich meist an Stich punkten bsw Inhalten.
Auch grasse Punk musik kann Inhalte haben
Wu-Tangforever

[Nature23]

Offenbarung 10 Die okkulte Agenda der UNO 1/8


http://www.youtube.com/watch?v=EMJdk...8EBB4&index=79

[Ghettozeckschen]

also es scheint ja etwas spannung hir in der Luft zu liegen
nicht gegenseitig auffressen-macht doch keinen spaß!!!


Also erstmal zu dem

Zitat von Sebastian
Hey folks


Im großen und ganzen liegst du mit deiner Sicht nicht ganz verkehrt, aber du bist doch noch etwas zu sehr der Ansicht, dass die derzeitigen Führungen auf diesem Planeten(da meine Ich nicht mal die ganzen Politiker) großteils nur gutes für die Bevölkerung möchte und versucht fair zu regieren.(wenns kein Materialismus mehr gibt ,vieleicht)Aber wach doch auf!-wenn du schon die Geschichte anschaust dan sieh bitte auch das kleingedruckte.fast alles in der Geschichte wurde so veröffentlicht wie es Machthaber brauchten oder es duldeten.Und genauso ist es auch derzeit.angefangen mit dem Wissen von Keppler,Schauberger und co bis hin zu derzeitigen geheimen Forschungen auf Biowaffen-Basis.Komm wieder wenn du es wiklich verstanden hast und schmeiß deine BildZeitung weg und lass mal deine Flimmerkiste aus.



ach Wu-Tang-ich glaube nicht dass Kay das böse mit Punkten meinte aber es ist doch etwas anstrengenderzu lesen, so.
aber sonst gute Komis !

[doors4ever1]

Diese Meldung zeigt eigentlich wie stark die UN auf dem Gebiet kommunistischen ex UDSSR ist.

Kirgistan hat usbekisches Energie Ultimatum angenommen.

Es geht um den Bau eines Wasserkraftwerkes. Ich zitiere paar offizielle Aussagen.

Usbekistan besteht auf eine internationale Expertise des Baus unter Schirmherrschaft der Weltbank. Premier Minister Kirgisiens sagte dazu wir werden diese Expertise durchführen. Vor einigen Wochen hat bereits eine Delegation aus dem Rat der Direktoren der Weltbank den künftigen Bauplatz besichtigt. Finanzminister Usbekistans sagte, alle Projekte Kirgisiens welche die Grenzflusse betreffen sind ohne internationale Gutachten unzulässig. Premier Kirgisiens sagte: alle grossen Projekte müssen sich internationalen Gutachten unterziehen. Wir sehen in diesem Fall nichts schlechtes.