Ein übler Bockmist. Nichts anderes als plakativer Missionierungshumbug.
Wie kann man eine komplexe Sache wie L*E*B*E*N auf zwei "Glaubenskategorien" festnageln.
Erst mal wird hier gefragt "Glaubst Du ..." oder "dann glaubst Du also..."
Von "vermuten" oder "annehmen" wird nichts gesagt und es wird keine Möglichkeit eines Diskurses gegeben.
Ich halte es da eher wie Jordan Maxwell.
Ich glaube nicht an
den Gott, der in sieben Tagen blah blah.
Ich vertraue aber auch nicht einer
Theorie, die besagt, daß das ganze
Weltall in einer Explosion entstand und sich seit dem geradlinig in alle Richtungen ausdehnt,
wenn so viele natürliche Dinge des Universums in ihrer Bewegung spiralförmig daherkommen.
Es muß also eine Kraft geben, die die Dinge in den Bahnen hält.
Die göttliche "Random Function" wenn man so will.
Auf die Gefahr der Blasphemie hin "glaube" ich an eine andere Art
Dreieinigkeit. Nämlich die von Energie, Masse und Gravitation.
Alle sind in das andere wandelbar und der eigentliche Ursprung schöpferischer Kraft (aus meiner Sicht).
Fast alles in der Natur und im Universum läßt sich auf eines der drei zurückführen.
Ich denke, daß uns heutigen Menschen einfach noch der Blick über den
Horizont fehlt (und das ist wahrscheinlich auch besser so), um die ultimative
Frage nach der Entstehung von Leben zu stellen.
Die klügsten Köpfe unserer Spezies bekommen ja noch nicht mal einen
Fusionsreaktor zum Laufen
... eine Umwandlung von Masse in Energie, die trilliardenfach im Raum vorkommt (jeder Stern).
Im Endeffekt geht diese HP auf den typischen "Lebenssinn" zurück
"Gehe hin und verkaufe alles was du hast [und gib es unserer Kirche] "
weil du ja sowieso nix mit ins Jenseits mitnehmen kannst. *lol*