4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673) - Seite 184 - Nachrichten Forum

Skeptiker2 · #**1831** 20.05.2009, 23:32

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Mir sind beim nochmaligen Anschauen 2 Punkte aufgefallen:

...
Warum wurde hier verschwiegen, dass sie auch an der PH Schw. Gmünd studierte? Sie war, wie unsere Recherchen ergeben haben, im gleichen Semester (Studium seit WS 2004/2005) und hatte auch die annähernd gleiche Fächerkombination wie 2 der in Winnenden umgekommenen Referendarinnen.
Sollte hier absichtlich vermieden werden, dass ein Zusammenhang mit Winnenden hergestellt werden kann?

Den gleichen Gedanken mit der fehlenden Erwähnung von Schwäbisch Gmünd hatte ich auch. Die werden ja von beiden Schwestern den Lebenslauf ermittelt haben und bei der einen Schwestern erwähnen sie das und statt dann zu sagen, dass ihre Schwester das gleiche macht wird nur studieren erwähnt.
Schon etwas seltsam vom Autor des Berichts.

Und mit dem Hinweis auf den versteckten Schlüssel im Vereinsheim der Schützengilde widerspricht das eindeutig dem was im Stern (20/09, S. 56) steht:
"Denn in der ersten Oktoberwoche 2008 brachen die beiden im Schützenhaus ein und trennten mit einer Flex die Rückseite eines Tresors auf - darin die Schlüssel für die Waffen- und Munitionsschränke. Sie stahlen 18 Waffen und 1000 Schuss Munition,..."

Dabei waren auch Gewehre (wahrscheinlich nur solche, die man einzeln lädt).
Im Focus-Bericht hat man gesehen wie den Reportern im Schützenverein der Waffenschrank gezeigt wurde (auch das Schlüsselversteck? ) und dass der Vorsitzende mit Rücken zur Kamera interviewt wurde.
Oder wurde den Reportern nicht erzählt, dass der Schlüssel in einem eigenen Tresor versteckt wurde?

Wenn es so gewesen wäre, dass der Waffenschrankschlüssel einfach nur irgendwo unter einer Fußmatte oder so versteckt war ist es zumindestens verständlicher, dass die Polizei keine besonderen Anstrengungen bei der Ermittlung mehr machte.
Wenn man an Erfurt und alle nachfolgenden Waffenbesitzdiskussionen denkt, finde ich es trotzdem merkwürdig, dass bei dieser Menge an Waffen und Munition hier nicht Durchsuchungen bei ehemaligen oder aktiven Mitgliedern gemacht wurden.

Denkender · #**1832** 21.05.2009, 00:45

Der Leiter der Sonderkommission "Familie", Armin Reutter, teilt die Tat in zwei Abschnitte ein: In eine erste Phase am Gründonnerstag bis Mitternacht, in der die Töchter erschossen wurden, und eine zweite Phase am frühen Karfreitag, in der die Eltern getötet wurden. Gegen 21.00 Uhr verlassen nach seiner Schilderung die Eltern die Wohnung in Eislingen, um in eine Gaststätte zu gehen. Die Töchter seien zu Hause geblieben. Andreas und sein Freund verlassen dessen Wohnung, um ebenfalls in die Gaststätte zu gehen. Doch dort kommen sie laut Reutter erst um 23.00 Uhr an.

Zwischen 23.00 Uhr und 23.30 Uhr sind die beiden Schüler zusammen mit Andreas' Eltern in der Kneipe. Der Heilpraktiker und seine Frau unterhalten sich noch mit ihren späteren mutmaßlichen Mördern. Es gibt keine Auffälligkeiten, wie es später heißt. Zu diesem Zeitpunkt ahnen die Eltern nicht, dass ihre Töchter vermutlich schon tot sind. Als die jungen Frauen später gefunden werden, liegen sie im Bett, der Fernseher läuft noch. Bei Annemarie werden zehn und bei Christine neun Einschüsse aus Kleinkaliberpistolen festgestellt.

Als die Eltern die Kneipe schließlich gegen.00.30 Uhr verlassen, haben sie nur noch kurze Zeit zu leben. "Die Eltern wurden direkt im Eingangsbereich angegangen", berichtet Reutter weiter. Sie wurden brutal niedergestreckt, wobei aber keiner der Nachbarn etwas hörte. "Die Tat fand im Stillen statt", sagt Reutter. Wahrscheinlich setzten die Mörder Schalldämpfer ein. Insgesamt wurden in der Wohnung 31 Hülsen aus zwei Kleinkaliberpistolen gefunden.
http://www.stern.de/panorama/:Gest%E...ir/661210.html

Hier sagt der Lügenbulle von der SOKO Familie Armin Reutter das man die 31 Patronenhülsen in der Wohnung gefunden hat. Später fand man die 31 Hülsen nochmal im Müllsack im Waldloch.
Bezüglich der unterschiedlichen Aussagen der Ermittler und der Zeugen(Marstall-Wirt) kann man nur sagen: Vertuschung, Strafvereitelung im Amt, Mittäterschaft an Morden durch aktive Deckung der tatsächlichen Täter.

francine · #**1833** 21.05.2009, 01:22

wenn der Wirt vom Marstall so genau weiß, wann die Häusslers da waren, und die Mädels um 23 Uhr die Gaststätte verlassen haben, wurden sie zu Hause bereits erwartet! Von wem denn bloß? Jedenfalls unmöglich von A und F. !
In anderen Routenplanern dauert der Fußweg sogar ca 18 Minuten.

Der Wirt macht mir einen überzeugenden Eindruck. Er scheint seine Besucher gut zu kennen und auch im Blick zu haben. Hoffen wir, dass das Video nicht geschnitten oder verändert wurde!

Mir fiel noch etwas auf im Focus-TV:
1.die einleitenden Worte: sie waren den ganzen Abend zusammen und haben gemeinsam gefeiert. Da haben sie doch ein Alibi!

2.sie sprachen von dem Waffenversteck auf dem Dachboden des Nachbarhauses von B.

Kurioserweise gibt die Polizei an, die Waffen seien in einer "flachen Grube" gefunden worden und die weiteren in einem Waldstück am Rande von Eislingen durch den Spürhund. Wo ist dieses Waldstück? Wir haben hier schon einmal darüber diskutiert, ob es der kleine Baumbestand am Haus B war.

Außerdem wurde diese Pistole 9mm in der Pressekonferenz erwähnt, die zusammen mit den mutmaßlichen Waffen gefunden wurde. Diese Pistole wurde aber bisher nicht explizit dem Einbruch der Schützengilde zugeordnet. Oder? Wo kam diese Waffe her?

The_End · #**1834** 21.05.2009, 09:38

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Film 2: Über die Pfarrerin K.K. wird gesagt, dass Andy sie im Religionsunterricht hatte und dass sie die Familie H. "seit vielen Jahren kannte".

Dies ist nicht richtig, weil unsere Recherchen ergeben haben, dass sie erst seit 2007 in Eislingen ist.

Sollte hiermit die Glaubwürdigkeit der "Zeugin" unterstrichen werden?

Klipp und klar: Ja, die glaubwürdigkeit wird unterstrichen, wenn du die Quellen angibst. "EURE RECHERCHEN"? Wieso kann ich mit deinem Post nichts anfangen? Weil ich selbst erst mal suche müsste, wie es um die verdammte Gans steht und sie nun wirklich erst seit 2007 in Eislingen ist. Das dürfte hier evtl. schon geklärt worden sein, wann und wie usw. sie irgendwo aufgetaucht ist, doch solche Posts wie deiner sind für den Papierkorb. Füge doch gleich "euer" Recherche-Ergebnis ein, als Bild der Page im Netz usw. und alles ist cool. Oder liege ich falsch?

Kannst du das nächste mal darauf achten? Und deinen Post bitte editieren mit Quellenangabe....

Sorpio 1 · #**1835** 21.05.2009, 10:31

Im Bild sieht die vorgstellte Munition ja ziemlich winzig aus. Wie viele Schüsse werden davon in Wirklichkeit eigentlich benötigt um jemand
ohne große Gegenwehr und panische Schreie zu töten?

Die 8 Treffer pro Person müssten ja ziemlich zeitgleich und üerbraschend
auf die Köpfe abgegeben worden sein, oder die Schießerei diente nur als raffinierte Tarnung.

An der Stelle fällt mir noch etwas ein:
Wenn alle Beteiligten die Wirklichkeit derart verbiegen, muß ein Verur-sacher da sein der aber mächtig Angst einjagt. Davon gibt es sicher nur
eine halbe Hand voll.

francine · #**1836** 21.05.2009, 12:57

Zitat:

Zitat von The_End

Klipp und klar: Ja, die glaubwürdigkeit wird unterstrichen, wenn du die Quellen angibst. "EURE RECHERCHEN"? Wieso kann ich mit deinem Post nichts anfangen? Weil ich selbst erst mal suche müsste, wie es um die verdammte Gans steht und sie nun wirklich erst seit 2007 in Eislingen ist. Das dürfte hier evtl. schon geklärt worden sein, wann und wie usw. sie irgendwo aufgetaucht ist, doch solche Posts wie deiner sind für den Papierkorb. Füge doch gleich "euer" Recherche-Ergebnis ein, als Bild der Page im Netz usw. und alles ist cool. Oder liege ich falsch?

Kannst du das nächste mal darauf achten? Und deinen Post bitte editieren mit Quellenangabe....

TheEnd, ruhig Blut, die Quellen stehen da im Post #1818 (hinter den Wörtchen "hier" und "Film ab"), hier noch einmal:

Film Teil1:
http://video.google.de/videosearch?sourceid=navclient&hl=de&rlz=1T4ACAW_d eDE316DE317&q=focus%20tv%20produktions%20gmbh&um=1 &ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#q=focus+tv+eislingen&hl=de&emb=0

Film Teil 2:
http://video.google.de/videosearch?sourceid=navclient&hl=de&rlz=1T4ACAW_d eDE316DE317&q=focus%20tv%20produktions%20gmbh&um=1 &ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#q=focus+tv+eislingen&hl=de&emb=0

Zu diesem zweiten Teil hatte ich auf Seite 121 schon eine kurze Beschreibung abgegeben, da gerade Sendetermin und noch nicht im Netz (#1206)

Die Sendung war am 24.04.2009 23:05 auf Pro7.

The_End · #**1837** 21.05.2009, 15:00

Ok francine. Danke. Tschuldigung

Da liest man das erste mal nicht gleich alles durch, bzw. liest von vorne nach hinten, und dann gleich sowas ^^

Skeptiker2 · #**1838** 21.05.2009, 15:54

Und hier ist der Link zur Vergangenheit von Frau Korn:
http://www.zazenhausen.de/kirchengemeinde/expfarre.htm

Von hier (Posting 1283):
http://217.150.244.72/forum/showpost...postcount=1283

bzw. von hier (http://217.150.244.72/forum/showpost...stcount=1281):

– Pfarrerin z. A. Kathinka Korn, beauftragt mit der Dienstaushilfe
bei der Dekanin in Zuffenhausen, wurde mit Wirkung vom
1. Januar 2007 unter gleichzeitiger Aufnahme in den ständigen
Pfarrdienst der Evang. Landeskirche in Württemberg, auf die Pfarrstelle
II an der Lutherkirche in Eislingen, Dek. Göppingen, ernannt.
http://amtsblatt.elk-wue.de/documents/amtsblatt1132.pdf

Wahrheitssucherin · #**1839** 21.05.2009, 16:23

Zum genauen Fundort der Patronenhülsen gibt es ja widersprüchliche Verlautbarungen. Nicht aber zur Anzahl der auf die Familienmitglieder abgegebenen Schüsse...

Ist euch aufgefallen, dass durch folgende Behauptung

"Die Grube war mit einem Müllsack ausgelegt, in der blutverschmierte Kleidung, Schalldämpfer und 31 Patronenhülsen lagen - in zwei Päckchen mit 19 und 12 Stück. Die müssen die Freunde am Tatort aufgesammelt haben, dort wurden 32 Einschüsse gezählt, aber keine Hülsen entdeckt." Quelle

a) unterstrichen werden soll, dass es zwei Tatabschnitte gibt

"Die 24-jährige Schwester wurde mit zehn, die 22-jährige Schwester mit neun Schüssen getötet." Quelle

-> Das Päckchen mit den 19 Hülsen

"Die Mutter sei drei Mal getroffen worden und der Vater acht Mal." Quelle

-> Das Päckchen mit den 12 Hülsen

b) das von uns aufgrund der Angaben des Zeugen P. Forbrich errechnete Zeitfenster von 30 Minuten für die Ermordung der Schwestern noch kleiner wird, wenn die Hülsen nach der Tat auch noch fein säuberlich eingesammelt und verpackt wurden?

Die Hülsen hätten doch genausogut auch später eingesammelt werden können und alle in eine Tüte gepackt werden können? Die angebliche Aufteilung in 2 Päckchen dient meiner Meinung nach nur dazu, die Konstruktion der Ermittler mit den 2 Tatzeiten zu stützen! Da die Ermittler aber von einem völlig anderen Zeitfenster ausgehen als wir (zumindest dieses nach aussen so kommunizieren, angeblich waren ja die Schwestern gar nicht im Marstall an dem Abend und A. und F. nur für 30 Minuten dort), ist bis jetzt niemandem aufgefallen, wie wenig plausibel das Eintüten in zwei verschiedene Päckchen wäre!

Das stinkt doch zum Himmel!

Apropos: Es müsste sehr viele Zeugen dafür geben, dass Chrissie und Mimi am Gründonnerstag abend auch im Marstall waren, und dass A. und F. die meiste Zeit dabei waren bzw. nur mal ganz kurz abwesend waren.

francine · #**1840** 21.05.2009, 16:31

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

"Die Mutter sei drei Mal getroffen worden und der Vater acht Mal." Quelle

-> Das Päckchen mit den 12 Hülsen

und was ist mit der 12. Hülse? Wer hat die abbekommen? Für mich sind 8+3=11 nicht 12?
Ich sehe doch noch Differenzen zu den abgegebenen Schüssen, mal sind es 30, mal 31, mal 32. In Deinem benannten Artikel sind's 31. Vielleicht ist die 32.igste die im Schrank? Da war doch was ganz am Anfang im ersten Artikel. Sorry, finde die Quelle grad nicht.