PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich?

[aristo]

Guck Dir genau das zweite Bild an.
Der erste Lichtmast von links stimmt fast
mit dem Holm der Windschutzscheibe überein.

Schau Dir nun das dritte Bild an.
Der Holm ist versteckt, doch die Linie
gedanklich verlängert zeigt keine Lichtmasten.

Außerdem stimmt der Hintergrund auch deswegen nicht,
weil, obwohl das Bild aus einer größeren Entfernung
aufgenommen wurde, als die ersten Beiden, ist das Pentagon
Größer und das ist unmöglich.

Und übrigens, es ist ein mehrspuriger Highway.
Die Beschilderung von Highways ist grün.

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Wie bereits nachgewiesen wurden,
aus Flug 77 keine Telefonate geführt.

Wo ?

Das folgende Bild ist faked.

Das Pentagon scheint unmittelbar am Higway zu stehen, was es aber nicht tut.

Hä ?

Und wo sind die Lichtmasten hin????

Wenn ich mir Deine Bilder so anschaue, dann fällt mir als erstes auf, das alle Aufnahmen aus unterschiedlichen Perpektiven aufgenommen wurden. Auf den einen Bildern sieht man Lichtmasten und auf den anderen natürlich nicht. Keine Ahnung was Du hier schon wieder manipulieren willst.

Fälschung durch Al Kaida?

Nein, Fälschung durch Aristo .

A. Lloyd ist für mich ein gekaufter Zeuge. Unter der auf der Autotür
genannten Telephon-Nr. existiert kein Anschluß.

Selbst schon nachgeprüft ? Und wer zum Henker ist A.Lloyd ? Ich bin sicher, Du meinst den Taxifahrer LLOYD ENGLAND .

Er soll auch sein Taxi nicht mehr zurückbekommen haben. Für weitere Interviews war A. Lloyd nicht auffindbar.

Er soll ? Vielleicht ? Könnte sein ? Typisch Argumentation maden by Aristo.
In diesem Interview mit Lloyd England steht nicht nur selbiger Rede und Antwort, sondern steht auch vor seinem Taxi auf dem noch immer Deine gefälschte Telefonnummer steht und das ca. 6 Jahre nach den Anschlägen.

http://video.google.de/videoplay?doc...=Lloyd+England

Einfach mal ein wenig nachdenken und dann schreiben. Schönen Abend noch, Aristo .

[aristo]

Kalle schrieb....

Das laut dir gefakte Bild wurde ganz einfach aus einem anderen Winkel aufgenommen, der viel
weiter links liegt als wo das Taxi stand. Die Masten kann man also gar nicht sehen...


Nein Kalle, der Winkel liegt weiter rechts, weil man auf diesem
Bild weitere Holme der Straßenbeschilderung sehen kann.

Alle drei Masten müßten sichtbar sein, sind sie aber nicht.

[aristo]

Hier deutlich zu sehen. No Pols, no Party,

[vandenberg]

..und kein flugzeug, sofern da eins drin sein sollte

[aristo]

Ich gebe zu, für das ungeübte Auge ist diese
Manipulation auf den ersten Blick nicht zu
erkennen.

Eines meiner Hobbies bis vor einigen Jahren
war Fotografieren. Die Proportionen im drtten
Bild im Hintergrund sind falsch.

Derer Bilder gibt es zahlreiche.

Wenn A. Lloyd ein bezahlter Zeuge ist,
wer hat ihn bezahlt. Al Kaida?

Und Lloyds gibt es in Washsington eine Menge.

Auch seine Aussage ist unglaubwürdig.

[Cowboy70]

Ja wo sind sie denn?

Selbst wenn auf dem dritten Bild, dass aus einer größeren Entfernung aufgenommen wurde, müssten trotzdem die Laternen zu sehen sein.

Etwa alle durch das Gerüst und durch den Bus verdeckt?

Das da etwas nicht stimmt sieht selbst ein Blinder.
Nur was stimmt da nicht?

Die Perspektiven bzw. die Blickwinkel liegen nicht weit auseinander.
Die ersten beiden Bilder wurde das eine etwas mehr von re. und das andere etwas mehr von li. aufgenommen. Aber so weit liegen diese trotzdem nicht auseinander.

Das Bild aus der größeren Entfernung ist ungefähr der gleiche Blickwinkel der beiden ersten Fotos. Wohlgemerkt UNGEFÄHR!

Aber wo sind nun die Laternen?



Cowboy70

[Cowboy70]

Das Interview mit Lloyd England war ja sehr aufschlußreich.
Seltsam dass er sich nicht mehr dran erinnern kann als im konkreten Fragen gestellt wurden vor der Motorhaube stehend.




Cowboy70

[Fuchs68]

@Aristo

Hallo Aristo, der Lichtmast ist noch da.
Siehe Bild




Gruß
Fuchs68

[Kalle1972]

Also,

zunächst liegt das Pentagon tatsächlich an einer Art "Highway", nämlich die Zuführerstraßen und die der riesigen Parkplätze für die 89.000 Mitarbeiter.



Ferner glaube ich nicht, das irgendjemand dort - nach dem Einschlag von was auch immer - sich einen Trennjäger geschnappt und dann mal ein paar Masten abgesägt und Schrott verteilt hat. Da IST was eingeschlagen. Ob es nun die 757 war oder ein anderes Flugzeug.

Wozu soll ich dutzende von Zeugen faken? Das erhöht immer die Gefahr des entdecktwerdens. Ist wie im Projektmanagement - so einfach wie möglich, schiefgehen tut nämlich immer noch genug.