ist youtube noch die richtige adresse für uns? - Nachrichten Forum

x · #1 09.07.2008, 16:49

jeder von uns hier wird sich schon den einen oder anderen film auf youtube angesehen haben, der in den augen der us-behörden nicht ganz "koscher" ist (um das mal vorsichtig auszudrücken).

ich frage mich so langsam, ob das nicht irgendwann mal folgen für uns haben wird

Zitat:

http://www.freace.de/artikel/200807/050708a.html

Adieu, Datenschutz!
Verhandlungen zwischen EU und USA über Datenaustausch...

...
Darüber hinaus soll es dem Bericht zufolge zukünftig aber auch für Unternehmen rechtmäßig sein, die genannten Informationen über den Atlantik weiterzugeben. Die zu erwartenden Folgen hiervon macht der kürzlich erfolgte Spruch eines US-Richters, der Google verpflichtete, seine sämtlichen Log-Dateien seiner Website Youtube an das Unternehmen Viacom zu übergeben. Damit wird Viacom infolge seiner Urheberrechtsklage sämtliche Daten über die Nutzung von Youtube erhalten....

...Die Folgen eines derart unbeschränkten Datenverkehrs an US-Stellen – gepaart mit den dabei unweigerlich vorkommenden Fehlern und Fehlinterpretationen – dürften zu zahllosen, teilweise dramatischen Folgen für einzelne führen und von derlei Urheberrechtsklagen über verweigerte Einreisen bis zur Entführung vermeintlicher "Terroristen" durch US-Geheimdienste reichen. Einmal mehr zeigt sich hier, daß unter dem Deckmantel der "Terrorbekämpfung" insbesondere auch die Grundrechte der Menschen bekämpft werden. Es zeigt sich aber auch, daß jegliche Hoffnung auf Datenschutz angesichts immer gieriger werdender Regierungen nur dann wirklich berechtigt ist, wenn die Entstehung der Daten verhindert worden ist.

Norton · #2 10.07.2008, 13:11

Glücklicherweise geht es bei der ganzen Sache ja "nur" um die Log-Daten.

Zitat:

In der Praxis bedeutet das die Herausgabe aller Log-Daten,
(...)
Aus den Log-Dateien geht der "Identifier" des Videos hervor, die "einzigartige LogIn-ID" des YouTube-Nutzers und seine IP-Adresse.

Jedoch sollte man dieser offiziellen Verlautbarung dennoch skeptisch gegenüber stehen. Nicht das sie, für sich genommen, nicht bereits alamierend genug wäre... Doch ein kritischer Blick auf die allgemeine Daten-Sammelwut von Google läßt auch andere Schlüsse zu...

Zu diesem Thema gibt es allerdings bereits einen Thread:
Google - beyond good and evil?

Mukudmak · #3 12.07.2008, 15:24

Ist eine gute Frage, aber es gibt auch weitere, andere Videoplattformen, wie zb www.dailymotion.de

Google kann und werd ich nicht trauen, und da sie youtube aufgekauft haben, sollte das schon zu denken geben! Genauso wie video.google.de

Borgillion · #4 18.07.2008, 12:13

Genau das ist auch "mein" Haken. Aber vllt. kann man auch YouTube dadurch etwas beobachten, indem man schaut, ob und wieviele Truth-ids plötzlich nicht mehr zugänglich sind.

Abdulalhazred · #5 21.07.2008, 13:59

Monatlich kommen 20.000 Menchen auf die US-Terrorliste hinzu...
Jetzt wissen wir vielleicht auch wieso.

STASI 3.0

x · #6 27.01.2009, 00:29

Zitat:

Mannheim. Datenschützer laufen wieder einmal Sturm gegen eine Vorlage aus dem Hause Schäuble. Der CDU-Bundesinnenminister hat in einem Gesetzentwurf "zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes", der das Kabinett bereits passiert hat, einen unscheinbaren Paragraphen versteckt: Demnach darf das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) automatisch alle Daten auswerten, die bei der Kommunikation von Unternehmen und Bürgern mit Bundesbehörden anfallen. Ferner sollen Anbieter von Internetdiensten das Surfverhalten ihrer Nutzer aufzeichnen dürfen, um Störungen einzugrenzen und zu beseitigen

http://www.morgenweb.de/service/arch...676447127.html

und dass in zeiten, wo youtube immer mehr für die verbreitung sogenannter "terrorvideos" herhalten muss...

Kay · #7 27.01.2009, 00:42

Youtube gehoert Google,verdammt nochmal xD

revolution_now · #8 02.02.2009, 18:20

mal was ähnliche ist aber komisch

ich bin auf so einer seite angemeldet und dort kann mann videos verlinken,
wollte vider verlinken ist aber für die seite zu anstößig!

Dieses Video kann nicht hinzugefügt werden:

* Das Video ist anstößig

http://www.youtube.com/watch?v=PrcIm_T7vHo

also bitte was is da anstößig

Cowboy70 · #9 03.02.2009, 09:07

Zitat:

Zitat von revolution_now

mal was ähnliche ist aber komisch

ich bin auf so einer seite angemeldet und dort kann mann videos verlinken,
wollte vider verlinken ist aber für die seite zu anstößig!

Dieses Video kann nicht hinzugefügt werden:

* Das Video ist anstößig

http://www.youtube.com/watch?v=PrcIm_T7vHo

also bitte was is da anstößig

Es ist anstößig weil es komisch ist! Nur so läßt es sich erklären.

cowboy70

Norton · #10 03.02.2009, 11:00

Zitat:

Zitat von revolution_now

mal was ähnliche ist aber komisch

ich bin auf so einer seite angemeldet und dort kann mann videos verlinken,
wollte vider verlinken ist aber für die seite zu anstößig!

Dieses Video kann nicht hinzugefügt werden:

* Das Video ist anstößig

http://www.youtube.com/watch?v=PrcIm_T7vHo

also bitte was is da anstößig

Also wirklich...
Wer eine Szene aus einem durchaus anspruchsvollen und philosophischen Film wie Waking Life als "anstößig" bezeichnet ( Nur weil gerade zu soetwas wie "zivilem Ungehorsam" aufgerufen wird? ), der disqualifiziert sich doch im Grunde automatisch von selbst, für die Betreuung einer Web-Seite, auf welcher Filme und Videos verlinkt werden sollen...

Soll dieser Kleingeist doch weiter seine inhaltslosen und voyeuristischen Idioten-Clips verlinken und sich an Emmerich-Streifen erfreuen, in denen der US-Präsident in den Kampfjet steigt um die Erde zu retten... Doch sollte er sich dann auch die Frage gefallen lassen, was hier denn nun eigentlich "anstößiger" ist?

Beste Grüße: Norton

EDIT:
Vielleicht musst du dieser administrativen Fehlbesetzung auch ganz einfach klar machen, dass dieses "anstößige" Video aus einem mehrfach preisgekrönten Film stammt und im Grunde als Kunst zu betrachten ist:

Auszeichnungen von "Waking Life":

"Nominiert wurde der Film für viele Auszeichnungen, vor allem wegen seiner technischen Eigenheiten. Gewonnen hat Waking Life den National Society of Film Critics Award für den "Besten Experimentellen Film", den New York Film Critics Circle Award für den "Besten Animationsfilm" und den CinemAvvenire Award an den Filmfestspielen von Venedig für "Bester Film". Der Film war auch für den Goldenen Löwen nominiert, die Hauptauszeichnung dieser Filmfestspiele. Für den Online Film Critics Society Awards war der Film als Bester animierter Spielfilm nominiert."

Mich würde die Reaktion des Administrators irgendwie interessieren... Wahrscheinlich kommt er mit "Urheberrecht" oder "aus dem Zusammenhang gerissen"... blablabla...