Die Israel-Lobby - Nachrichten Forum

Clemens · #1 09.11.2007, 01:44

Kommende Woche werden die beiden amerikanischen Politikwissenschaftler John Mearsheimer und Stephen Walt zur Diskussion Ihres Buches “Die Israellobby” in Deutschland und Österreich sein. Hier die Daten und Orte, entnommen aus einer Pressemitteilung des Campus-Verlags, bei dem das Buch in Deutschland erscheint:

Montag, 12. 11., 18.30 – 20.30 Uhr, Börsesäle Wien, Wipplinger Straße 34, 1010 Wien; Buchpräsentation und Diskussion mit Anton Pelinka, Professor für Politikwissenschaft und Nationalismus-Forschung an der Universität Budapest und Direktor des Instituts für Konfliktforschung, Wien. [...]

http://www.campus.de/isbn/9783593383774
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Isr...Foreign_Policy
http://politblog.net/internationale-...-wieder-zu.htm
http://politblog.net/

Iks · #2 09.11.2007, 08:52

Hab irgendwo den Artikel auch gelesen, da wurden die anderen Termine für die Buchpräsentation und Diskussionsrunden genannt. Was mich da etwas beunruhigt ist das da "Experten" für Nationalismus-Forschung und Holocaust dabei sind. Ich glaub die wollen vom Thema ablenken.

Clemens · #3 09.11.2007, 09:48

Jean Ziegler: Israel ist das schlimmste koloniale Regime

AUTOR: The Palestinian Information Center

Übersetzt von Ellen Rohlfs

New York, (PIC), Jean Ziegler, der UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, geißelte die israelische Besatzung und beschrieb sie als das einzige „koloniale Regime“, das sich weigert, sich an das Völkerrecht zu halten. Er rief die UN auf, eine effektive(re) Politik durchzuführen, die Israel zwingt, sich an die Menschenrechte und die Genfer Konvention zu halten.

„Die israelische Besatzung ist nach dem Standpunkt der UN ein Kolonialregime und eine illegale militärische Besatzung, die fortfährt, palästinensisches Land zu annektieren. Und deshalb ist die israelische Besatzung die schlimmste in der Geschichte des Kolonialismus,“ stellt Ziegler in einem TV-Interview fest.

Ein UN-Offizieller betonte, dass die israelische Besatzung Hungersnot, physische und psychische Unterdrückung des palästinensischen Volkes verursacht; aber es gäbe palästinensischen Widerstand, der nach den Gründen fragt, die hinter der EU-Komplizenschaft mit der israelischen Besatzung steckt und warum der US-Fond diese Besatzung unterstützt.

Der Berichterstatter beschreibt die EU-Länder als ganz und gar „heuchlerisch“, weil sie sich weigerten, die Ergebnisse der demokratischen von ihr überwachten Wahlen anzuerkennen, nachdem sie sahen, dass Hamas der Gewinner war. Er wies darauf hin, dass die Europäer doch wenigstens an einem Minimum von Prinzipien festhalten sollten.

Ziegler wies auch darauf hin, dass die Situation der Menschen im Gazastreifen und der Westbank sich verschlimmert habe. Die UN-Statistiken zeigen, dass 65 % der Bevölkerung auf der Westbank an Unterernährung leidet; abgesehen davon ist der Gazastreifen, in dem 1,5 Menschen leben, auf Grund der israelischen Belagerung zu einem großen Gefängnis geworden.

Er beschreibt auch das Quartett zum Nahen Osten als eine reine Ladenfassade, indem er die UN und die EU aufruft, sich zurückzuziehen, da ihre Präsenz in diesem Quartett bedeutungslos und nutzlos seien.

Als eine Bestätigung dessen, was der UN-Sonderbeauftragte über die unterdrückerische Politik der israelischen Besatzung darlegte, begann die isr. Besatzungsarmee am Sonntag nach einem Beschluss der israelischen Regierung , die den Gazastreifen als „feindliches Gebiet“ betrachtet, die Zuteilungen von Treibstofflieferungen in den Gazastreifen zu reduzieren .

Der Sprecher des israelischen Kriegsministers Ehud Barak erzählte AFP, dass die Reduzierung der Treibstofflieferungen nach Gaza am Sonntag beginnen und dass es in den nächsten Tagen häufige Stromsperren geben wird.
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=4052&lg=de

Die werden noch gesamte Welt in einen Gaza-Streifen verwandeln.

Clemens · #4 09.11.2007, 09:58

http://www.thefourreasons.org/victimsofwar.htm

Clemens · #5 18.11.2007, 00:43

Die Israel-Lobby
http://www.abidemiracles.com/911zionism.htm

Clemens · #6 28.12.2007, 00:52

War Helmut Kohl ein Frankist?
http://www.monarchieliga.de/person/m...l-frankist.htm

Samuraikatze · #7 30.12.2007, 10:59

ein echter Klassiker ist das Buch des jüdischen Autors N. Finkelstein und seine Abrechnung mit der Holocaust Industrie....

ZITAT:

"There's no business like Shoa business"

Die "Holocaust-Ideologie" werde missbraucht, um von den Menschenrechtsverletzungen in Israel und von den Opfern amerikanischer Kriege abzulenken. Europa wird erpresst!
Professor Norman Finkelsteins Mutter sagte immer: "Wenn jeder, der behauptet, ein Überlebender zu sein, tatsächlich einer ist, wen hat Hitler dann umgebracht?" (Norman Finkelstein, The Holocaust Industry, Verso, London 2000, S. 81)

BERLINER ZEITUNG - 26.08.2000

Staatsfrommes Gedenken

Norman G. Finkelsteins linke Abrechnung mit der "Holocaust-Industrie"

Es wäre schlimm gewesen, wenn der Holocaust vergessen worden wäre. Schlimmer noch, so glaubt Norman Finkelstein - zumindest "manchmal" - war es, dass die jüdischen Organisationen in Amerika den Holocaust entdeckten. Sie haben ihn, so Finkelstein, missbraucht, um die "kriminelle Politik" Israels zu rechtfertigen, sie haben mit den Entschädigungsforderungen gegen die Schweiz und Deutschland die moralische Größe des Martyriums der Holocaust-Opfer auf die eines "Monte Carlo Casinos" zusammenschrumpfen lassen, sie benutzen "den Holocaust", um sich gegen Kritik zu immunisieren. Der Tag sei gekommen, diese "Holocaust-Industrie" stillzulegen.

Die "Holocaust-Religion", Fundament der Allmacht der Holocaust-Industrie, wurde im jüdisch kontrollierten Holly-wood erschaffen. Ausgerechnet dort, wo die Lüge zur Kunst erhoben wurde.

In Hollywood wird Lügen zur Kunst erhoben. ... Man muss sich daran gewöhnen, dass man es hier mit einem Geschäft zu tun hat, in dem das Lügen zur Kunst erhoben worden ist und als keineswegs unmoralisch gilt. ... Es gehe dabei nicht nur um sehr viel Geld, sondern auch um Macht, um Wettbewerb und Ehrgeiz ...

Die Welt, 30.12.2006, Seite 27

Auf den 150 Seiten seines Buches "The Holocaust Industry" analysiert Finkelstein die Entstehung, die Ideologie und die Geschäfte der "Holocaust-Industrie". Dass es sie gibt, setzt er voraus. Er ist nicht der erste, der davon spricht. "There s no business like Shoa business", hat schon vor Jahren der israelische Außenminister Abba Eban gesagt. Für Finkelstein bestätigen die Fülle der Publikationen zum Thema, die amerikanischen Holocaust-Museen, die Bedeutung der jüdischen Organisationen im öffentlichen Leben Amerikas ausschließlich eines: Die Erinnerung an den nationalsozialistischen Völkermord wird als ideologische Waffe missbraucht. ...

Finkelstein unterscheidet zwischen dem historischen Ereignis, dem Mord an den europäischen Juden, und "The Holocaust", einer daraus entwickelten staatsfrommen Ideologie. Sie sei aufgebaut auf zwei Dogmen: Der Holocaust ist erstens ein einmaliges, unvergleichbares Geschehen und er ist zweitens die Folge eines irrationalen, ewigen Hasses auf die Juden.

Mit diesen Vorgaben wird der Mord an den Juden in der Tat dem historischen Kontext entrückt. Als unbegreifliches Ereignis dient er der moralischen Erbauung und kann für politische Interessen genutzt werden.

Diese Ideologie ist, nach Finkelstein, erst Ende der sechziger Jahre aufgekommen. Sie steht in unmittelbarem Zusammenhang mit der amerikanischen Nahost-Politik. In dem Augenblick, in dem Israel sich mit dem Sieg im Sechs-Tage-Krieg 1967 als Verbündeter der USA empfohlen habe, hätten die jüdischen Organisationen den Holocaust entdeckt. Die geschäftsmäßige Erinnerung an die "Endlösung" habe es ermöglicht, der Militärmacht Israel die Aura des "Opfers" zu verleihen. ...

Die "Holocaust-Ideologie" bot ihnen [den jüdischen Eliten Amerikas] die Chance, Kritik an ihren Zielen als antisemitisch zu brandmarken. ...

Mit seiner Schmähschrift will er zugleich die Politik des Weißen Hauses treffen. Die "Holocaust-Ideologie" werde missbraucht, um von den Menschenrechtsverletzungen in Israel, von der Diskriminierung der farbigen Amerikaner, von den Opfern amerikanischer Kriege abzulenken.

Es gebe eben kein Museum der Sklaverei in Washington, Vietnam habe keine Entschädigung erhalten, der Völkermord in Osttimor sei verschwiegen worden. Aber wenn es um die Rechtfertigung etwa des Golf-Krieges oder der Bombardierung Serbiens ging, wurde der Vergleich mit dem Holocaust bemüht. ...

Finkelsteins Polemik beruht vor allem auf den Ergebnissen von Peter Novicks Studie "The Holocaust in American Life". Er wirft diesem aber Blindheit für die politischen Zusammenhänge vor. Mit aus dem Kontext gerissenen Zitaten suggeriert Finkelstein eine enge Verbindung von amerikanischer Politik, jüdischer Erinnerung und Geschäftssinn, die er "Holocaust-Industrie" nennt. ...

Im dritten Kapitel holt Finkelstein zum Schlag gegen die Entschädigungsforderungen der Jewish Claims Conference aus. Er wirft ihr vor, dass sie Entschädigungsgelder nicht ausgezahlt habe, mit falschen Zahlen operiere und ihre moralische Macht missbrauche, um Europa zu erpressen. Zwischen Forderungen nach der Rückgabe gestohlenen Eigentums und - wie er glaubt - überzogenen Entschädigungsforderungen unterscheidet er nicht. ...

Der Autor lehrt Politische Wissenschaften an der City University of New York. Er wurde als Kritiker von Daniel J. Goldhagens "Hitlers willige Vollstrecker" bekannt. Finkelsteins Vorwürfe an Jüdische Organisationen in den USA erschienen in der "Berliner Zeitung" vom 29. Januar 2000.

weiter info....
http://www.globalfire.tv/nj/07de/hol...ue_abzocke.htm[img][/img]

Clemens · #8 09.01.2008, 00:44

Clemens · #9 15.02.2008, 22:06

Schock-Enthüllung durch BRD-Höchstrichter

Wir wurden alle rechtlos gemacht

Nicht BRD-Gerichte entscheiden über unser Schicksal, sondern die Israellobby im fernen New York

Die Lobby bestimmt, ob wir verhaftet oder enteignet werden. Ob über uns ein Reiseverbot verhängt wird, ob wir etwas kaufen oder verkaufen dürfen, bestimmt im Bedarfsfalle ebenfalls die Lobby. Im Zuge der Globalisierung (eine Erfindung der Israellobby zur Erringung der Weltherrschaft) bestimmen die Machtzentren der Lobby in New York, was mit einzelnen Bürgern in ihren westlichen Vasallen-Staaten geschieht, wenn nötig. Die Justizorgane der westlichen Staaten, allen voran die BRD, haben ihr Recht aufgegeben, Anschuldigungen der Lobby gegen ihre Bürger zu überprüfen. Wenn die Lobby jemanden ausschalten möchte, setzt sie seinen Namen auf die Liste der "Terrorverdächtigen". Dann ist alles gelaufen. Die so Gelisteten besitzen fortan keinerlei Menschenrechte mehr. Selbst wenn es sich nur um eine Namensverwechslung handelt, werden BRD-Gerichte keinerlei Hilfestellung für die unschuldigen Lobby-Opfer leisten. Der Entscheid einer anonymen Orwell-Behörde, siebentausend Kilometer von der BRD entfernt, gilt der BRD als sogenanntes Welt-Urteil bzw. als jahwistisches "Gottes-Urteil". Das glauben Sie nicht? Dann glauben Sie auch nicht dem höchsten Richter der BRD und fünftem Mann im Staat, Hans-Jürgen Papier. Lesen Sie im folgenden seine grauenhaften Enthüllungen über die Entrechtung der Deutschen:

Der Spiegel, 3/14.1.2008, Seite 26

Papier: Es ist ja tatsächlich so, dass sich der Staat der Neuzeit zu einem wesentlichen Teil dadurch legitimiert, dass er seinen Bürgern ein hinreichendes Maß an Sicherheit gewährleistet. Was nützt mir zum Beispiel die Garantie meines Eigentums, wenn ich überhaupt keine Rechtssicherheit habe, wenn ich ständig damit rechnen muss, dass mein Eigentum von dritter Seite angetastet wird? Es gibt deshalb kein Entweder-oder und auch keine Gewichtung dahin gehend, dass das eine wichtiger sei als das andere.

SPIEGEL: Gibt es ein Grundrecht auf Sicherheit?

Papier: Nicht im Sinne eines regelmäßig einklagbaren Rechts auf bestimmte staatliche Schutzmaßnahmen. Es gibt Schutzpflichten des Staates seinen Bürgern gegenüber. Bei der Erfüllung dieser Pflichten dürfen aber die Freiheitsrechte der Bürger nicht unverhältnismäßig beeinträchtigt werden. Angesichts der modernen, globalen Bedrohungen, aber auch aufgrund der neuen Technologien, über die Rechtsbrecher verfügen, mag es notwendig sein, Ermittlungsbefugnisse weiter auszudehnen. Dies kann aber nur geschehen, wenn ein angemessener Ausgleich mit den Freiheitsrechten der Bürger hergestellt wird.

Admin Alex: Achtung, keine überlangen Zitate aus urheberrechtlich geschützten Artikeln.

Niemand ficht verbissener für die Orwell-Welt als der Mann im Rollstuhl. Innenminister Wolfgang Schäuble griff den höchsten Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier wegen dessen Enthüllungen scharf an: "Schäuble ist verärgert über den Präsidenten des obersten deutschen Gerichts, Hans-Jürgen Papier." Die schockierenden Enthüllungen des Höchstrichters "betrachtet Schäuble als Anmaßung." Der globalistische Innenminister ermahnte den Richter, das Verfassungsgericht solle sich bei den Orwell-Maßnahmen gegen die Bürger heraushalten, den Menschen keine Hilfe angedeihen lassen: "Das Verfassungsgericht habe nur zu entscheiden, ob dabei rechtliche Regeln eingehalten werden." (Welt, 21.1.2008, S. 2) Das ist Zynismus pur. Die BRD hat ja gerade die rechtlichen Regelungen zum Schutze der Bürger ausgesetzt.

**aristo** · #10 15.02.2008, 22:11

@Clemens

Nur eine rhetorische Frage: Steht das so in der Druckversion vom Spiegel?

Ich les den schon seit Jahren nicht mehr.