|
|
| |
|
|
|
19.03.2008, 00:00
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.01.2008
Ort: FCFG820
Beiträge: 29
|
|
Zitat:
Zitat von Amazonia
Ich beschäftige mich schon über ein Jahr immer mal wieder mit den Theorien von Fosar/Bludorf.
Sie sind mir ganz bestimmt nicht fremd.
|
ähm ja...
und was meinst du dazu???
|
19.03.2008, 00:22
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Zitat:
Du glaubst du wirklich, wenn 10 oder 100 Leute die Bundeswehr verklagen, steckt der Richter die alle in die Klapse?!
|
Warum nicht ? 100 billige Menschenleben wegsperren und ihnen weismachen in langer Prozedur,es gibt nichts,was sie krank gemacht hätte ist sicherlich einfacher als "es zugeben" und Urteile PRO-Kranke sprechen.
Siehe Handy-Masten,wo eine Stadt geklagt hatte,das es wohl eine erhoehte Krebs-Rate gab,seit die Masten da stuenden.
Winner : Mastenbetreiber,Loser : Dorf...
vielleicht kannten die richter einfach diese durchaus serioese seite nicht :
http://www.ralf-woelfle.de/elektrosm...logie/blut.htm
Liebe Gruesse
|
19.03.2008, 10:44
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.02.2008
Beiträge: 101
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
Zitat:
Du glaubst du wirklich, wenn 10 oder 100 Leute die Bundeswehr verklagen, steckt der Richter die alle in die Klapse?!
|
Warum nicht ? 100 billige Menschenleben wegsperren und ihnen weismachen in langer Prozedur,es gibt nichts,was sie krank gemacht hätte ist sicherlich einfacher als "es zugeben" und Urteile PRO-Kranke sprechen.
Siehe Handy-Masten,wo eine Stadt geklagt hatte,das es wohl eine erhoehte Krebs-Rate gab,seit die Masten da stuenden.
Winner : Mastenbetreiber,Loser : Dorf...
vielleicht kannten die richter einfach diese durchaus serioese seite nicht :
http://www.ralf-woelfle.de/elektrosm...logie/blut.htm
Liebe Gruesse
|
Ich finde, das kann man nicht miteinander vergleichen. Der Mobilfunk ist hochgradig kommerziell (es gibt mehr Handys als Einwohner), also durchaus gewünscht. Wer Raucht nimmt ja auch die Folgen in Kauf.
Der "Teddybär" dagegen hat für uns keinerlei Nutzen und deswegen ist eine Gesundheitsgefährdung hierdurch nicht hinnehmbar. Ich würde auch nicht wetten, ob diese Anlage die gleiche Lobby wie der Mobilfunk hat.
|
19.03.2008, 10:55
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
keinen nutzen für wen ? Für das Militär mit Sicherheit,sonst würde es sicherlich schon ein Museum sein
|
19.03.2008, 12:25
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.02.2008
Beiträge: 101
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
keinen nutzen für wen ? Für das Militär mit Sicherheit,sonst würde es sicherlich schon ein Museum sein
|
Was ich sagen will ist, der Nutzen für UNS steht darüber. Was dem Militär nutzt, damit hab ich nichts am Hut. Wegen mir bräuchte es überhaupt keins geben, deswegen sehe ich auch nicht ein, dass dubiose Militärinstallationen meine Gesundheit schädigen. Beim Mobilfunk ist das was anderes: ich WILL ja mobil telefonieren und dann muss ich auch eventuelle Gefahren in Kauf nehmen - oder aufs Handy verzichten. Auf den Teddybär könnte ich JEDERZEIT verzichten ohne das mich das irgendwie einschränkt.
Also noch ein anderes Beispiel: einerseits wird die Aushebelung des Datenschutzes angeprangert, aber andererseits schießen Soziale Netzwerke im Web 2.0 aus dem Boden, wo die Leute massenhaft ihre privatesten Daten preisgeben. Verstehst du was ich meine?
|
19.03.2008, 12:54
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Ich versteh schon was du meinst,glaube ich.
Ich würde es ja genauso sehen,wenn ich nicht dem Glauben angehoerig waere,das militärische Angelegenheiten weit ueber dem des Menschen/der Menschen stehen wuerden.
Und an die Unschuld der Justiz in einem globalen Plan zur Unterjochung der Menschheit glaub ich schon noch viel weniger
Was natuerlich niemanden davon abhalten soll ,wenn er die Mittel hat,gegen jede Art von Militäreinrichtung die gesundheitsgefahrdend sein könnte mit Allen friedlichen,demokratischen Mitteln,wie zum Beispiel Klagen,Gutachten etc, vorzugehen.
|
18.11.2008, 21:56
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Antarctica
Beiträge: 527
|
|
-Klopft den Staub vom Thread-
Hust Hust !!
Ich habe gerade eine FOIA Anfrage an die US Air Force geschickt. Wollen mal sehen ob man aus denen ein wenig rauskitzeln kann.
Hab einfach mal einen billigen Trick angewendet, und gar nicht darum gebeten die Existenz eines ELF Emitters zu bestätigen, sondern hab kack dreist um informationen gebeten was die Sendeleistung und die Auswirkungen auf die Umwelt anbelangt, und ob es in des Weltweite ELF Emitter Netzwerk eingebunden ist. ^_^
Da kommen manchmal die erstaunlichsten Antworten.
|
18.11.2008, 22:00
|
|
Ja denke ich auch. Die sind erstaunlich ehrlich, wenn du es lesen kannst.
|
19.11.2008, 23:01
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Antarctica
Beiträge: 527
|
|
Die USAF hat geantwortet:
Ich denke meine Fragen waren zu sehr auf die technischen Details aus lol
Werde einfach noch einen Antrag stellen, und darum bitten mir alle Unterlagen zuzusenden, welche mit dem ELF transmitter in Tempelhof in Verbindung stehen.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:30 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|