Attac

[R_F_I_D]

Zitat von Anarcho

Die Elite hat sich einen Haufen Frontorganisationen und Steuerungsgruppen geschaffen um ihre Agenda durchzusetzen. Neben Bilderbergern, CFR, Trilaterale Commission usw., bzw. der UNO und ihren ganzen sogenannten NGO´s (Non-Gouvernmental Organisations) gibt es auch den Club of Rome. Dieser wiederum steuert u.a Gruppen wie Greenpeace, den WWF, verschieden andere Umwelt- und Hilfsorganisationen, unterstützt bzw. hat die Klimalüge und ihren Verbreiter Al Gore auf den Weg gebracht usw.

Und eben auch ATTAC, die nichts weiter als Auffanglager für Leute mit eigentlich guten Absichten sind, die dann entsprechend gebremst und gelenkt werden und so letztendlich noch dem ganzen Vorhaben "Globalisierung" nützen.

Nepper, Schlepper, Bauernfänger...

Ja eben. Hatte einmal Infomaterial über die angefordert, seitdem schicken sie mir immer nur Spendenzahlscheine und kritische Fragen werden gar nicht beantwortet.

Test Urteil für Attac

MÜLL

[Aus Ruinen]

Zitat von NoWorldOrder

Anscheinend wurden 100.000 Exemplare der Fake-ZEIT(ung) ....

Ich kann mich ansonsten allerdings sehr für eine mit Infokrieg-Themen beladene "Fake-Zeitung" begeistern. Man stelle sich das mal vor... pünktlich zum nächsten Bilderberg-Treffen. Herrlich! Dazu kostenlose DVDs mit einer dt. Synchro von "The Obama Deception". Kostet aber sicher was, ähem...

Das hat doch attac schon übernommen. Lies Dir das einmal genau durch: DIE ZEIT hat sich verändert.

Zitat:
"Theo Sommer war außerdem – ebenso wie Helmut Schmidt – regelmäßiger Teilnehmer der trilateralen Kommission, einem weiteren Elitezirkel, etwas weniger geheimniskrämerisch als Bilderberg, aber auch nicht ohne Brisanz. Hier treffen sich EU-Kommissare, Notenbankpräsidenten, Top-Manager von Konzernen wie Carlyle, JPMorganChase, höchstrangige Militärs, BDI-Vertreter usw. Auch darüber haben wir so gut wie nie berichtet.

Natürlich darf man diese Konferenzen nicht überschätzen. Sie sind keine geheime Weltregierung, sondern – ebenso wie die regelmäßigen Treffen in Davos und andere informelle Elite-Treffen....."

In einer der nächsten Ausgabe wird attac über 9/11 berichten, ist so ein Gefühl.

[Sentinel]

Zitat von Aus Ruinen

In einer der nächsten Ausgabe wird attac über 9/11 berichten, ist so ein Gefühl.

Die Nähe zu den Grünen und der Linken, deren Abgeordnete z.T. neue Untersuchungen fordern, macht das gar nicht mal unwahrscheinlich. Da scheint sich was zu regen, ich frage mich nur, ob das nicht dazu benutzt werden könnte, die Staatenordnung, bes. die Nato zu kolportieren und Obama die NWO unter der UNO oder einem "neuen" Regime verkünden zu lassen. Bush und Co. sind dann die Kriminellen, so wie die "Kapitalisten", bzw. Topmanager, die die "freien" Märkte und die Umwelt vernichten. Vielleicht dann noch ein paar "UFOs", dann Weltregierung und alles wird Gut.

[Aus Ruinen]

Zitat von Sentinel

Die Nähe zu den Grünen und der Linken, deren Abgeordnete z.T. neue Untersuchungen fordern, macht das gar nicht mal unwahrscheinlich. Da scheint sich was zu regen, ich frage mich nur, ob das nicht dazu benutzt werden könnte, die Staatenordnung, bes. die Nato zu kolportieren und Obama die NWO unter der UNO oder einem "neuen" Regime verkünden zu lassen. Bush und Co. sind dann die Kriminellen, so wie die "Kapitalisten", bzw. Topmanager, die die "freien" Märkte und die Umwelt vernichten. Vielleicht dann noch ein paar "UFOs", dann Weltregierung und alles wird Gut.

Das Thema wird von der Elite aufgenommen und butterweich ins Volk gebracht, natürlich ohne weittragende Konsequenzen. 9/11 ist irgendwie schon Geschichte und es geht weiter im Programm.

[Plalaton]

Jetzt mal im Ernst Leute, wenn die Geschichtsschreibung durch eine internationale und unabhängige Kommision in`s rechte Licht gerückt würde, vielleicht sogar die Leute mit den Put-Optionen benennen würde, wäre das keine neue Epoche der Geschichte, wenn die Linken endlich einmal Geschichte schrieben statt nur klagen zu können? Wäre eine Welt mit reichen Indios und einem zinsfreien weltweiten Währungssystem keine New World Order; nationale und internationale Regierungen die den Völkern und nicht ihren Gewissen nachweispflichtig wären. Ist es so schwer vorstellbar, dass sich Leute auch in der Öffentlichkeit aus Prinzip für etwas einsetzen? Wäre eine Welt, die sich auf eine gemeinsame Armee einließe wirklich etwas Schädliches?
Und vor allen Dingen, wenn jede Stadt, Straße, Gemeinde was auch immer nicht über den Tellerrand hinaussschaut, wo käme die Innovation her? Wie könnten wir den Reichtum dieser Erde gerecht verteilen?

[Freigeist]

Wäre eine Welt, die sich auf eine gemeinsame Armee einließe wirklich etwas Schädliches?

Aber sowas von!
Wer soll die Kommandieren? Was für eine Armee sollte das sein? Wozu braucht man eine "Weltarmee"?

[Plalaton]

Okay, okay, vielleicht war das nicht haargenau formuliert!?
Ich meinte auf jeden Fall eine Weltarmee, die unter der Führung einer basisdemokratischen Weltregierung steht, gegen möglicherweise irgendwann anstehende ausserirdische Bedrohung, oder zur Erhaltung der irdischen Sicherheit eingesetzt werden kann, mit mehrheitlicher Zustimmung der Bevölkerung.

[Sentinel]

Zitat von palaton

basisdemokratischen Weltregierung

Traumtänzer. Das ist das, was Dir die bpb erzählt. Global Governance und Zivilgesellschaft. Jedoch bleibt die strukturelle wirtschaftliche Herrschaft der Hochfinanz bestehen, nach dem Crash sind die Vermögen eingefroren und die Banken fangen an ihre Ansprüche zu stellen ... Sie übernehmen einfach die Bürokratien, die Medien und Meinungen haben Sie schon längst. Zum Glück ist der infokrieg dezentral.

Wäre eine Welt mit reichen Indios und einem zinsfreien weltweiten Währungssystem keine New World Order; nationale und internationale Regierungen die den Völkern und nicht ihren Gewissen nachweispflichtig wären.

Traumtänzer. Es gibt keine Völker, keine Indios in der marxistisch-/faschistischen NWO, sondern eine sozialistische Diktatur mit staatlich verordnetem Kulturschatz. Die Linken Internationalisten werden sich noch wieder nach einem Nationalstaat sehnen, der z.Zt. einzig akzeptable Rahmen von Staatsgewalt in Abgrenzung zur EU/ NWO, wobei ich eher an kommunale Selbstverwaltung und Syndikate glaube ...

Ist es so schwer vorstellbar, dass sich Leute auch in der Öffentlichkeit aus Prinzip für etwas einsetzen?

Eine Frage des Rahmens und der Ideologie, die bei attac definitiv nicht in meinem Interessenbereich liegt, wenn man bedenkt wessen fabianischen Geistes Kind die ganze Sache ist. Wir müssen weg von den Marken- und Fahnengöttern der totalitären Globalisierungsreligion ... Weg von der kollektiven Sklavenmoral des Seins (Herrschaft der äußeren Umstände=Marxismus) hin zum Werden durch Selbstbestimmung und Individualität= Verantwortung= Denkzwang.

Ich weiß, Anarchismus ist böse. Aber alles ist besser als das! Ich möchte selbst bestimmen, ob ich Krieg führe!

[Plalaton]

Traumtänzer. Das ist das, was Dir die bpb erzählt. Global Governance und Zivilgesellschaft. Jedoch bleibt die strukturelle wirtschaftliche Herrschaft der Hochfinanz bestehen, nach dem Crash sind die Vermögen eingefroren und die Banken fangen an ihre Ansprüche zu stellen ... Sie übernehmen einfach die Bürokratien, die Medien und Meinungen haben Sie schon längst. Zum Glück ist der infokrieg dezentral.

Zum Glück weißt du das ja alles und kannst dir dann alles unter den Nagel reißen


Traumtänzer. Es gibt keine Völker, keine Indios in der marxistisch-/faschistischen NWO, sondern eine sozialistische Diktatur mit staatlich verordnetem Kulturschatz.

Stimmt, Afrikaner sind nicht schwarz und Asiaten sind durchschnittlich nicht kleiner als der Rest der Menschheit.

Eine Frage des Rahmens und der Ideologie, die bei attac definitiv nicht in meinem Interessenbereich liegt, wenn man bedenkt wessen fabianischen Geistes Kind die ganze Sache ist. Wir müssen weg von den Marken- und Fahnengöttern der totalitären Globalisierungsreligion ... Weg von der kollektiven Sklavenmoral des Seins (Herrschaft der äußeren Umstände=Marxismus) hin zum Werden durch Selbstbestimmung und Individualität= Verantwortung= Denkzwang.

Frei von Marken? und wer hat`s erfunden?
Zwang? in einem selbsbestimmten Leben?

Alterrr, was gibt es an basisdemokratisch miss zu verstehen, warum wehrst du dich so dagegen, dass alle wählen dürfen und die Menschheit!!! Scheiße nochmal!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! -egal- gemeinsam an einem Strang zum Wohle aller selbsbestimmt basisdemokratisch wird?

[Anarcho]

Zitat von Plalaton

Traumtänzer. Das ist das, was Dir die bpb erzählt. Global Governance und Zivilgesellschaft. Jedoch bleibt die strukturelle wirtschaftliche Herrschaft der Hochfinanz bestehen, nach dem Crash sind die Vermögen eingefroren und die Banken fangen an ihre Ansprüche zu stellen ... Sie übernehmen einfach die Bürokratien, die Medien und Meinungen haben Sie schon längst. Zum Glück ist der infokrieg dezentral.

Zum Glück weißt du das ja alles und kannst dir dann alles unter den Nagel reißen


Traumtänzer. Es gibt keine Völker, keine Indios in der marxistisch-/faschistischen NWO, sondern eine sozialistische Diktatur mit staatlich verordnetem Kulturschatz.

Stimmt, Afrikaner sind nicht schwarz und Asiaten sind durchschnittlich nicht kleiner als der Rest der Menschheit.

Eine Frage des Rahmens und der Ideologie, die bei attac definitiv nicht in meinem Interessenbereich liegt, wenn man bedenkt wessen fabianischen Geistes Kind die ganze Sache ist. Wir müssen weg von den Marken- und Fahnengöttern der totalitären Globalisierungsreligion ... Weg von der kollektiven Sklavenmoral des Seins (Herrschaft der äußeren Umstände=Marxismus) hin zum Werden durch Selbstbestimmung und Individualität= Verantwortung= Denkzwang.

Frei von Marken? und wer hat`s erfunden?
Zwang? in einem selbsbestimmten Leben?

Alterrr, was gibt es an basisdemokratisch miss zu verstehen, warum wehrst du dich so dagegen, dass alle wählen dürfen und die Menschheit!!! Scheiße nochmal!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! -egal- gemeinsam an einem Strang zum Wohle aller selbsbestimmt basisdemokratisch wird?

Ich dachte es mir gestern schon, heute weiß ich es...

Das ist das falsche Forum für Dich....