PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich?

[GS]

Du hast keine Fakten, nur in deiner eigenen kleinen aristo-Welt.

Zitat von GS

Und hier sämtliche Zeugenaussagen:
http://whatreallyhappened.com/WRHART...witnesses.html

"A pilot who saw the impact, Tim Timmerman, said it had been an American Airways 757. "It added power on its way in," he said. "The nose hit, and the wings came forward and it went up in a fireball.""

Und zu jedem Zeugen gibt es eine Quelle. Du kannst nichts Vergleichbares zu deiner Theorie vorbringen.

Das ist eine regierungskritische VT-Seite und ihr Fazit:

The Pentagon was hit by a plane, end of story.

Hier die Wrackteile:
http://www.rense.com/general32/phot.htm

Deine Geschichte, lieber aristo, ist dermaßen am Ende.

[Dirkk1974]

Zitat von mya911

Kennt ihr das schon?

http://de.youtube.com/watch?v=8QOP4O_8dtc

Natürlich. Und was willst du damit für eine Aussage treffen ? Das eine Boeing 757 nicht durch 3 Gebäuderringe "stanzen" kann, nur weil sich dieser kleine Jet auf Schienen an einer extra für diesen Versuch bereitgestellten Betonwand zerbröselt ?

Wieso zieht ihr immer dieses Video als Beweisführung heran, wenn es um das zerbröseln der Boeing 757 geht, muss ich das verstehen ? Ihr tut immer so, als ob Flug 77 an der Pentagonmauer abgeprallt ist wie ein Gummiball oder das die Maschine mit 800 Km/h sich einfach in Luft aufgelöst hat ohne auch nur einen Kratzer an der Mauer zu verursachen.

Wieso denkt niemand an die 25.000 Liter Kerosin die mit in das Pentagon geschossen wurden und sich entzündeten ? Meint Ihr denn tatsächlich, dass ein Feuerball aus Kerosin keinerlei Schäden verursachen würde ? Ich gehe sogar soweit, dass der Kerosin-Feuerball die meisten Schäden verursacht hat. Schaut Euch da mal richtig an der Einschlagstelle um und richtig eure Augen auf das Innere des Pentagons. Da ist alles komplett in Schutt und Asche gelegt.

Mannoman, wieso denkt hier keiner mal logisch nach ? Es hat keinen einzigen Augenzeugen gegeben der einen Marschflugkörper gesehen hat. Stellt Euch mal vor eine Familie macht einen Ausflug nach Washington (es war ja hervorragendes Wetter an jenem Tag) und besucht das Pentagon. Mama und Ihre Kinder posieren auf dem Hügel an der Citgo-Tankstelle und Papa filmt seine stolze Familie und plötzlich saust ein Marschflugkörper an denen vorbei, direkt ins Pentagon. Glaubt Ihr wirklich die Verschwörer wären so ein unabschätzbares Risiko eingegangen ?

Mannoman, vor dem Pentagon verläuft ein öffentlicher Highway auf dem tagtäglich tausende von Autos vorbei fahren. Direkt über diese viel befahrene Autobahn schiessen die Verschwörer einen Marschflugkörper, und es ist Ihnen egal ob jemand so ein Ding sehen oder gar filmen könnte ?
Vorallem, weiter gedacht. Glaubt Ihr denn ernsthaft, dass so ein Marschflugkörper quasi aus Nachbars Garten abgeschossen wurde ? Wenn es denn ein Marschflugkörper war, dann ist er sicher auch über andere Städte gefolgen, über viele Strasse, Autobahnen, Feldwegen und Häusern. Aber nein, NIEMAND hat je einen Marschflugkörper an 9/11 über sein Auto oder Haus donnern sehen. Dennoch behauptet Ihr Stein und Bein, dass es eine Rakete war.

Aristo, Du im besonderen, bist 9/11-VT-Gehirngewaschen und vollkommen gefangen darin. Ich fürchte, Du brauchst dringend ärztliche Hilfe, und das meine ich wirklich im Guten jetzt, also nicht böse sein. Ausserdem fällt mir auf, dass Du den Unterschied zwischen FAKT und BEHAUPTUNG nicht kennst, auch da benötigst Du dringend Hilfe, wenn auch nicht unbedingt ärztliche .

Denkt an den Spruch : "Egal was Du machst....egal in welcher dunklen Ecke Du dich verkriechst......ein Schwein sieht Dich immer". Und aus diesem Grunde beschiessen die Verschwörer nicht das Pentagon mit Marschflugkörpern - ein unkalkulierbares drohendes Risiko um aufzufliegen bei der Operation !

Einige machen den Pentagon-Thread schon wieder zu einer absoluten Farce. Kennt denn hier niemand die Fakten, hiiiiiiiiilllllffeeeeeee ?????????

[aristo]

@GS

Na, dann widerleg mal die von mir oben genannten
Fakten und fang am besten mit den Flugschreiberdaten an.

Es bringt nichts, Fakten zu ignorieren und an einem
Glauben festzuhalten.

[GS]

Zitat von GS

Und hier sämtliche Zeugenaussagen:
http://whatreallyhappened.com/WRHART...witnesses.html

"A pilot who saw the impact, Tim Timmerman, said it had been an American Airways 757. "It added power on its way in," he said. "The nose hit, and the wings came forward and it went up in a fireball.""

Und zu jedem Zeugen gibt es eine Quelle. Du kannst nichts Vergleichbares zu deiner Theorie vorbringen.

Das ist eine regierungskritische VT-Seite und ihr Fazit:

The Pentagon was hit by a plane, end of story.

Hier die Wrackteile:
http://www.rense.com/general32/phot.htm

Deine Geschichte, lieber aristo, ist dermaßen am Ende.

[mya911]

Zitat von Dirkk1974

Natürlich. Und was willst du damit für eine Aussage treffen ? Das eine Boeing 757 nicht durch 3 Gebäuderringe "stanzen" kann, nur weil sich dieser kleine Jet auf Schienen an einer extra für diesen Versuch bereitgestellten Betonwand zerbröselt ?

Nein! Zügel deine Emotionen und unterstelle mir mit deiner Fragestellung nicht, was für eine Aussage ich angeblich treffen will!
-
Stellt man alle Fakten auf eine "imaginäre Waage", gehe ich auch von einem gezielten Planecrash ins Pentagon aus.
Würde mich aber wohler fühlen, wenn alle Videos veröffentlicht werden würden.

[aristo]

Autopsy: No Arabs on Flight 77

A list of names on a piece of paper is not evidence, but an autopsy by a
pathologist, is. I undertook by FOIA request, to obtain that autopsy
list and you are invited to view it below. Guess what? Still no Arabs
on the list. In my opinion the monsters who planned this crime
made a mistake by not including Arabic names on the original
list to make the ruse seem more believable.

This is the list provided by American of the 56 passengers

Du fällst wieder auf Fälschungen rein.

Quelle

[GS]

Ich lache mich kaputt, aristo!!!!!

Das ist die Liste, die man für die Angehörigen veröffentlicht hat. Und man wollte nicht, dass die Mörder ihrer Verwandten und Freunde noch auf der Liste stehen, weil sie eben keine Opfer waren.

Wenn nach einem Selbstmordanschlag die Opferliste veröffentlicht wird, dann steht da nicht mehr der Typ mit der Bombe drauf. Das ist dir schon klar?

Die komplette Passagierlieste habe ich gepostet. Haben die Verschwörer doch einfach mal die Araber vergessen, wie putzig.

Du bist wirklich armselig.

[mya911]

Ich gehe von der Theorie "Gewusst, aber nicht verhindert!" aus.


Während der MASCAL-Übung Ende Oktober 2000 wurde ein Flugzeugabsturz auf das Pentagon simuliert

@GS: Sei doch bitte nicht so beleidigend.

[Dirkk1974]

Zitat von mya911

Nein! Zügel deine Emotionen und unterstelle mir mit deiner Fragestellung nicht, was für eine Aussage ich angeblich treffen will!

Stellt man alle Fakten auf eine "imaginäre Waage", gehe ich auch von einem gezielten Planecrash ins Pentagon aus.
Würde mich aber wohler fühlen, wenn alle Videos veröffentlicht werden würden.

Oh entschuldige, wahrscheinlich bin ich ein wenig überreizt . Ich ging von einer versuchten Beweisführung aus, die belegen sollte, dass niemals eine Boeing 757 ins Pentagon einschlagen konnte. Mein Fehler dbzgl. !

Für alle, die an eine Rakete glauben. Die Bilder gibt es zwar auch im 9/11 Vol.3-Thread aber ich glaube sie müssen auch hier rein :

[aristo]

@GS

Du sollst doch bitte die oben genannten Fakten
widerlegen.
Aber klar, Du kannst es nicht.

@Dirkk

Die Fotos beweisen leider gar nichts.