Die AIDS Lüge

[infokrieger2008]

hey danke werds anschauen!

Kann wer dazu eine Aussage machen??

Wer hat zuvor schon von dem Strecker-Memorandum gehört?

http://www.google.de/search?hl=de&cl...nG=Suche&meta=

[aristo]

Den folgenden Bericht zum Gerichtsverfahren vom 24.03.09 am Amtsgericht Tiergarten in Berlin, AZ: (234 Cs)3012PLs14916/07(133/08 ), habe ich basierend auf den Aussagen einer Prozessbeobachterin verfasst:

Es war wohl der bedeutendste Prozess überhaupt, der letzten Dienstag, den 24.03.09, in Berlin stattgefunden hat. Der Prozess, der Wendepunkt sein kann in der Geschichte von klein-klein.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka gegen Prof. Reinhard Kurth, ehemaliger Präsident des Robert-Koch-Instituts.

Aber nein, eigentlich war es ja umgekehrt: Prof. Reinhard Kurth gegen Dr. rer. nat. Stefan Lanka. Aber das haben die Zuschauer nicht gemerkt, es war auch nur formell gesehen so.

Prof. Reinhard Kurth beging einen großen Nutzen für die Menschheit, als er Dr. Lanka wegen Beleidigung anzeigte, was später in üble Nachrede abgemildert wurde. Die Anzeige war erfolgt, nachdem Dr. Lanka ihm am 28.09.07 ein Fax ins RKI geschickt hatte, das dort von der Mitarbeiterin Frau Rabe entgegengenommen worden war, in welchem er Prof. Kurths Handeln als nach dem Völkerstrafgesetz strafbar behauptet.

Hoch erhobenen Hauptes wenngleich auch mit etwas Angst gemischt kam Prof. Kurth in den Gerichtssaal. Man sah ihm an, dass er die Rollen schon verteilt glaubte: Er in der Rolle des Anzeigenden und Dr. Lanka in der Rolle des Angeklagten.

Aber da hatte er nicht mit Dr. Lanka gerechnet, der in diesem Prozess zur Hochform auflief. Er vertrat sich selbst, ohne Rechtsanwalt, mit einem sehr gut vorbereiteten Karl Krafeld im Hintergrund. Und so hatte Dr. Lanka die einmalige Möglichkeit, Prof. Kurth, der als Zeuge geladen war, inhaltlich zu befragen. Es war fast wie ein Kreuzverhör.

Prof. Kurth ist derjenige, der verantwortlich dafür ist, dass wir klein-klein-aktiven mit nichtssagenden Antworten abgespeist wurden, als wir nach einem Virenbeweis gefragt hatten. Manch einer von uns hätte ihn sicher gerne mal von Angesicht zu Angesicht gesprochen.

Nun war der große Moment gekommen, dass Dr. Lanka dies tun konnte. Und er wusste seine Chance zu nutzen.

Ausgehend von der Anzeige wegen Beleidigung bzw. übler Nachrede als Völkermörder, begann Dr. Lanka seine Befragung des Zeugen Prof. Kurth. Die Bezeichnung als Völkermörder aufgrund der Mitwirkung an der Medikation in Sachen HIV-AIDS kann nur dann eine üble Nachrede sein, wenn HIV tatsächlich existierte. Bei einem nicht existenten HIV hingegen ist die Bezeichnung als Völkermörder eine Tatsachenbenennung und keine üble Nachrede. Dr. Lanka betonte denn auch, dass Prof. Kurth nicht in der Nähe der Straftat als Völkermörder stehe, sondern mittendrin.

Und damit wären wir bei der Kernfrage: Gibt es eine wissenschaftliche Publikation, in der das HIV nachgewiesen ist, oder gibt es sie nicht? - Das erste Mal, dass das Robert-Koch-Institut mit dieser Frage konfrontiert worden war, war 1995. Seitdem sind geschlagene 14 Jahre vergangen, in denen die oberste Gesundheitsbehörde nun wirklich Zeit genug hatte, eine korrekte wissenschaftliche Publikation für den Nachweis des HIV herauszusuchen – wenn es denn so eine Publikation geben würde. Im Jahre 2009 von Dr. Lanka dazu im Gerichtssaal befragt, hatte Prof. Kurth aber wieder nur die Ausrede parat: „Im Internet“ bzw. später bezog er sich dann auf die Publikationen von Montagnier und Gallo.

Dr. Lanka bohrte nach, löcherte ihn und ließ nicht locker. Er bezeichnete ihn als Konsensfotografen, der die Fotografierbarkeit einer Idee behauptet. Auch Ulla Schmidt kam ins Spiel mit ihrer berühmten Äußerung, dass das HIV nur als nachgewiesen gilt. Prof. Kurth hingegen versuchte abzuwiegeln, es gebe halt immer Kritiker, das sei die Natur der Dinge. Es gäbe hunderte, tausende Virenbeweise und sogar einen Nobelpreis für die Entdeckung des HIV. Er habe weder die Aufgabe, noch das Interesse, noch die Mittel, dies weltweit zu überprüfen.

Das ist natürlich eine klare Ausrede. Als Präsident der obersten Gesundheitsbehörde in Deutschland, der als Mediziner und Virologe verantwortlich war für die Gesundheit eines ganzen Volkes, war es selbstverständlich seine Aufgabe, dies zu überprüfen, insbesondere wo er doch ständig darauf aufmerksam gemacht wurde, dass in dieser Virenfrage etwas nicht stimmt. Selbst die Richterin forderte Prof. Kurth schließlich auf, die Frage nach dem Virus-Nachweis doch einmal klar zu beantworten.

Bei der Befragung durch Dr. Lanka legte Prof. Kurth sich dann schließlich auf die Aussage fest, HIV sei direkt nachgewiesen und fotografiert und die AIDS-Tests seien geeicht und valide.

Insgesamt dauerte die Gerichtsverhandlung 4 ½ Stunden. Prof. Kurth war davon als Zeuge ca. 2 Stunden anwesend. Und während dieser ganzen Zeit wurde Prof. Kurth immer kleinlauter und begann schließlich zu zittern.

Dr. Lanka verstand es geschickt, die Spannung zu steigern und auf einen Höhepunkt zuzusteuern. Er hielt inne und schaute langsam einem nach dem anderen tief in die Augen: ......... Dem Amtsanwalt ...... der Richterin ....... und schließlich schaute er Prof. Kurth in die Augen, dem mittlerweile schon die Schweißperlen herunterliefen, und sagte zu ihm: "SIE SIND EIN MÖRDER, EIN MASSENMÖRDER, EIN VÖLKERMÖRDER!“ In diesem Moment hätte man wohl eine Stecknadel fallen hören können.

Aber damit nicht genug. Das Wichtigste an diesem Prozess kommt erst noch, etwas das tatsächlich in der Lage ist, alles zu verändern: Dr. Lanka beantragte die Vereidigung von Prof. Kurth. Diesem Antrag wurde stattgegeben und so kam dieser denkwürdigste Moment von allen, in dem den Zuschauern der Atem stockte, als Prof. Kurth zitternd seine Hände erhob, um zu schwören, so wahr ihm Gott helfe, dass HIV existiert und dass alle seine Aussagen in diesem Prozess wahr sind!

Den Lesern des klein-klein-verlags fällt natürlich sofort auf, dass Prof. Kurth hier etwas geschworen hat, was er aber bislang noch niemals in der Lage war, nachzuweisen. Und es versteht sich von selbst, dass Dr. Lanka Strafanzeige wegen MEINEID stellen wird, damit diese Frage nach der Virenexistenz, vor der sich bislang alle Gerichte gedrückt haben, nun endlich mal gerichtlich geklärt wird.

Die Tatsache, dass Prof. Kurth in dieser Frage vereidigt wurde, ist einmalig. So etwas hat es noch nicht gegeben.

Welche Tricksereien Prof. Kurth und seine Mitstreiter in dieser Frage noch aus der Tasche zaubern werden, muss sich erst noch herausstellen. Es bleibt aber festzuhalten, dass nunmehr die einmalige Chance besteht, dass endlich, endlich, nach so langer Zeit, die Wahrheit ans Licht kommt!

Das verdanken wir der guten rechtlichen Vorarbeit von Karl Krafeld sowie dem sehr souveränen und überzeugenden Auftritt von Dr. Lanka, dem großen Wissenschaftler, der nicht nur auf dem Gebiet der Biologie, sondern auch vor Gericht Großartiges leistet!

Dr. Lanka wurde zu 50 Tagessätzen á 15 EUR = 750 EUR Strafe verurteilt.

Bitte helft alle mit, diese Nachricht von Prof. Kurth, ggf. auch diesen Bericht, so weit wie möglich zu verbreiten! Es bringt die Sache voran, wenn möglichst viele Menschen darüber Bescheid wissen.

[infokrieger2008]

sehr gute links danke ^^^^

Sehr schöner Thread, danke für all die Links! Werde versuchen alle Titel in besserer Qualität zu finden, das wird einer Bereicherung für meinen Thread sein. =)

[Blickpunkt]

Ich hoffe nur für Stefan Lanka, daß er nicht noch hobbymäßig Fallschirm springt oder einen Phaeton fährt!

[Skeptiker2]

Hier ein weiterer Link zu dieser Gerichtsverhandlung, der zeigt, dass es sich dabei um keinen Aprilscherz oder einen HOAX handelt. Es gibt leider auf der Presseübersicht des Kammergerichts noch keinen Eintrag zu dieser Gerichtsverhandlunge (Pressemitteilungen zu Verfahren des Kammergerichts, des Landgerichts und der Amtsgerichte)

Liebe groß-große Staatsbürger,

Die Verlogenheit der Justiz ist in Deutschland ortsunabhängig.

So führt die Berliner Justiz ein Verfahren gegen Dr. Stefan Lanka, das in Anbetracht der globalen Wirklichkeit an Heuchelei kaum zu überbieten ist.

Prof. Kurth wurde mit einer Entlassungsfeier aus seinem Dienst als Präsident des RKI entlassen. Stefan Lanka schrieb zuvor die Veranstalterin der Entlassungsfeier, Frau Rabe, an, um zu erfahren, ob er während der Feier im oder vor dem Gebäude Handzettel verteilen darf, die auf die Verlagsprodukte hinweisen, zu dessen Entstehung Prof. Kurth einen nicht unerheblichen Beitrag geleistet hat.

Stefan Lanka benannte klar, dass die Handlungen des Prof. Kurth während seiner Dienstzeit als Präsident des RKI nach dem Völkerstrafgesetzbuch strafbar sind.

Professor Kurth zeige Stefan Lanka daraufhin wegen Beleidigung an, weil Stefan ihn in die Nähe des Völkerstrafgesetzes gesetzt hätte.

1. steht Kurth mit seinen Handlungen nicht in der Nähe des Völkerstrafgesetzes, sondern mittendrin, und
2. hat sich Kurth selbst in diese Nesseln gesetzt und ist nicht erst durch Stefan Lanka dort hineingesetzt worden.

Am 24. März findet die mündliche Verhandlung am Amtsgericht Tiergarten in Berlin statt.

Termin:

24. März 2009

12:00 Uhr



Amtsgericht Tiergarten

Kirchstraße 6

10557 Berlin



Raum 1007
AZ: (234 Cs)3012PLs14916/07(133/08 )
Dieses Verfahren ist eine weitere Gelegenheit, einen der beteiligten Völkermörder vor Gericht mit gezielten Fragen in die Enge zu treiben. Dieses Verfahren kann historische Bedeutung erlangen, da es eines der Verfahren ist, durch das die herrschende Verlogenheit aufbrechen kann, weil die Beweiskraft der Dokumente stärker sein kann, als die Vertuschungskraft der Justiz.

Prof. Kurth selbst ist zu diesem Verfahren als Zeuge geladen und wird am 24. März 2009 öffentlich aussagen. Wer einen Völkermörder live erleben will, darf diesem Ereignis persönlich beiwohnen. Karl Krafeld wird auch anwesend sein und bereitet Fragen vor, mit denen Prof. Kurth in die Enge getrieben werden soll.

In dem Verfahren spielt das Schreiben von Ulla Schmidt vom 05.01.2004, in dem sie klar benennt, dass HIV nur im Konsens als nachgewiesen gilt, eine große Rolle, da Prof. Kurth immer behauptete, er hätte ein Foto vom Konsens. Als weltweit erster Konsensfotograf konnte er leider nicht Fuß fassen, drum musste er wohl alternativ Präsident des RKI werden. Das RKI ist ja für seine Konsensfreundlichkeit und Faktenfeindlichkeit bekannt.

Wer in Berlin wohnt, oder sich zufällig um den 24. März dort aufhält, sollte dieses Verfahren nach Möglichkeit nicht verpassen. Schon die bloße Anwesenheit von möglichst vielen Verfahrenszeugen drängt die Justiz noch mehr in die Enge und schmälert ihre Chance, unbemerkt rechtswidrig Völkermord decken zu können.

Je voller der Gerichtssaal, desto besser.

Denn eines kann die Justiz gar nicht leiden: Wenn zu viele Augen auf sie gerichtet sind, während sie rechtswidrig handelt und Verbrechen gegen die Menschlichkeit decken will.
Mit freundlichem Gruß aus Berlin

i.A. für klein-klein

Christoph Hannemann

http://www.copixmedia.com/

[persiana]

Manche der Eliten scheinen ewig zu leben, siehe Rockefeller, die Königin-Mutter. Vor allen Dingen sind sie, im Gegensatz zu vielen anderen alten Menschen in dem Alter, nicht Krank und nicht bettlägerig. Rockefeller braucht nicht mal einen Stock zum Gehen.

Es ist ja nicht so, dass ich jemandem seine Gesundheit nicht gönnen würde, aber im Vergleich zu dem Leiden vieler Alter Menschen und der hohen Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken, vor allen Dingen in so hohem Alter, finde ich das doch erstaunlich...

[doors4ever1]

Aaah, das fällt doch bereits Einigen auf. Solche Menschen stehen im Dienste höheren Wesen deswegen ist ihnen ihre Gesundheit gewährt. Vergleicht es mit Apostel Paulus den haben sie mehrmals gesteinigt und trotz allem hat er lange gelebt. Warum? Weil er ganz wichtiges Werk für die Heiden tun musste. Und Eliten ob Rockefeller oder Queen sind gesegnet das Ende der Zeit einzuleiten und womöglich zu beenden.

...und so sie etwas Tödliches trinken, wird's ihnen nicht schaden;

Gilt heutzutage auch für die Diener Satans.

[PlatonsErbe]

bei sowas gibts immer einen rationalen hintergrund, worüber wir wohl nichts wissen... immer dieses dumme geschwätz, mit bibelzitaten... gott krieg ich das kotzen bei den desinformanten und blendern hier, nicht weil ihr eure meinung vertretet, sondern weil es evtl. menschen gibt die euch den scheiss abkaufen...
ich glaub auch an eine höhere instanz...aber das ihr euch immer auf von menschen geschaffenen schriften bezieht, lasst mich stark an euch zweifeln...
achja war ja göttliche einfluss, der den schreiben das alles geflüstert hat