2012 / Nibiru?

[emerald]

Vor ca. 5 Jahren gab es ein PC-Spiel aus der Tschechei, in dem es schwerpunktmäßig darum ging, das man zur Zeit der Nationalsozialisten angeblich darauf wartete, dass ein 10. Planet in Erdnähe kommen sollte, wie er das (nach dem Spielkonzept) ca. alle 3500 Jahre wegen seiner exzentrischen Bahn immer tun würde.
Auf diesem Planeten sollte eine fortgeschrittene Zivilisation leben, welche immer, wenn der Planet in Erdnähe kommt, auf der Erde Wunderdinge bewirkt. In diesem Spiel war der Planet seit über 50 Jahren überfällig und 2 konkurrierende Forscherteams wühlten in alten Akten und begutachteten Artefakte aus der Nazizeit und dem Mayareich um Vorteile aus dem Erscheinen des Planeten zu ziehen.
Also...an alle die es immer noch nicht gerafft haben: Diesen sogenannten aussergewöhnlichen und mysteriösen Planeten gibt es nicht !!!!!
Wer keine Sorgen und Probleme hat,der macht sich halt welche...

[soho]

Die mögliche Existenz eines weiteren unserem Sonnensystem zugehörigen Planeten kategorisch auszuschließen ist... ich will das gar nicht beurteilen.
Aber man bedenke: Eris (2003 UB313) wurde erst 2005 als Planet identifiziert.
Immer sachlich bleiben und sich bis zum Beweis des Gegenteils nicht darauf festlegen, ob eine Theorie nun wahr oder unwahr ist.

[d0dge]

sorry for beeing off topic...

@Blickpunkt:
Also die Bauval These kann man heutzutage z.B. mit dem Programm Stellarium nachprüfen.
Natürlich sollte man die Wiedergabe der Sternbilder mit Vorsicht genießen, da sich innerhalb von 12.000 Jahren die Erde, ihre Achsneigung sowie sie selbst sicherlich geändert hat.
Und das Programm selbst ist mit Sicherheit auch nicht perfekt in der Darstellung der Präzession.
Vom rein mathematischen Rückblick über das Programm stimmt es aber.

Man begebe sich virtuell zur Position Nord 30° 0' 0.00" Breite, Ost 31° 10' 58.80" Länge (dem Ort des Gizeh Plateaus), geht zur Zeit der Tag-Nacht Gleiche zwischen 21. und 23. März und dreht die Jahre bis -10.500 zurück.

Um ca. fünf Uhr morgens in südlicher Richtung geht der Orion mit dem Gürtel exakt in der Anordnung der 3 Pyramiden auf. Ne Stunde später geht an der selben Stelle im Osten der Löwe (als Zeichen des Zeitalters) auf.
Vergleichen kann man dann z.B. die Pyramidenanordnung simultan mit Google-Earth.

Die Pyramiden haben eine nahezu exakte Nord - Süd Ausrichtung.
Der Sphinx schaut nach Osten.

[Barbarossa]

Zitat von soho

Die mögliche Existenz eines weiteren unserem Sonnensystem zugehörigen Planeten kategorisch auszuschließen ist... ich will das gar nicht beurteilen.

Das tut auch niemand. Jedenfalls habe kein Posting gesehen, in dem es behauptet wird. Ganz im Gegenteil, ich fest davon überzeugt, dass man noch weitere Himmelskörper im Kuipergürtel oder sogar in der Oortschen Wolke finden wird.

Es geht hier, wie schon die Überschrift sagt, um das Konstrukt Nibiru. Worüber es die unterschiedlichsten Geschichten gibt, die aber alle eines gemeinsam haben ... sie sind erfunden.

[Blickpunkt]

Zitat von d0dge

sorry for beeing off topic...

@Blickpunkt:
Also die Bauval These kann man heutzutage z.B. mit dem Programm Stellarium nachprüfen.
Natürlich sollte man die Wiedergabe der Sternbilder mit Vorsicht genießen, da sich innerhalb von 12.000 Jahren die Erde, ihre Achsneigung sowie sie selbst sicherlich geändert hat.
Und das Programm selbst ist mit Sicherheit auch nicht perfekt in der Darstellung der Präzession.
Vom rein mathematischen Rückblick über das Programm stimmt es aber.

Man begebe sich virtuell zur Position Nord 30° 0' 0.00" Breite, Ost 31° 10' 58.80" Länge (dem Ort des Gizeh Plateaus), geht zur Zeit der Tag-Nacht Gleiche zwischen 21. und 23. März und dreht die Jahre bis -10.500 zurück.

Um ca. fünf Uhr morgens in südlicher Richtung geht der Orion mit dem Gürtel exakt in der Anordnung der 3 Pyramiden auf. Ne Stunde später geht an der selben Stelle im Osten der Löwe (als Zeichen des Zeitalters) auf.
Vergleichen kann man dann z.B. die Pyramidenanordnung simultan mit Google-Earth.

Die Pyramiden haben eine nahezu exakte Nord - Süd Ausrichtung.
Der Sphinx schaut nach Osten.

Danke!! Das liest sich ja spannend.
Ist nur die Frage, wie genau kennen wir die Eigenbewegung der Sterne und wie genau sind diese und auch die anderen Bewegungen in dem besagten Programm berücksichtigt.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat Bauval auch von 10.500 Jahren gesprochen.
Wie vergleichst Du die Sternenkonstellation mit den Pyramiden?
Das würde mich mal interessieren.
Vielleicht können wir ja mal diesbzgl. telefonieren?
Es ist wirklich die Frage, ob das Nilgebiet wirklich den Sternenhimmel darstellen soll, wie öfters schon behauptet wurde. Und wenn das so ist, würden mich mal die Gründe dafür interessieren.
Hast Du Dich damit bisher näher auseinandergesetzt?
Ich habe so viele Interessensgebiete, daß ich mich schnell verzetteln kann (bin gerade noch im Terrorbereich hier unterwegs). Ich kann dafür aber auch schnell hin-und herschalten.

[soho]

Zitat von Barbarossa

Das tut auch niemand. Jedenfalls habe kein Posting gesehen, in dem es behauptet wird.

Hier, bitte sehr. Stand direkt über meinem Beitrag.

Zitat von emerald

...
Also...an alle die es immer noch nicht gerafft haben: Diesen sogenannten aussergewöhnlichen und mysteriösen Planeten gibt es nicht !!!!!
...

[PlatonsErbe]

Das ist meiner Ansicht nach aber direkt auf Nibiru bezogen - es sagt ja nicht gleichzeitig aus, dass nirgends ein Planet in unserem Sonnensystem noch unentdeckt geblieben ist.

[Barbarossa]

Aus dem Kontext geht doch eindeutig hervor, dass es sich um eben diesen Nibiru handelt, er alle 3.600 Jahre die Erde verwüstet.

Und darüber reden wir schliesslich seit 137 Seiten.

Nicht um Zwergplaneten im Kuipergürtel.

[soho]

Zitat von PlatonsErbe

Das ist meiner Ansicht nach aber direkt auf Nibiru bezogen - es sagt ja nicht gleichzeitig aus, dass nirgends ein Planet in unserem Sonnensystem noch unentdeckt geblieben ist.

Zitat von Barbarossa

Aus dem Kontext geht doch eindeutig hervor, dass es sich um eben diesen Nibiru handelt, er alle 3.600 Jahre die Erde verwüstet.
Und darüber reden wir schliesslich seit 137 Seiten.
Nicht um Zwergplaneten im Kuipergürtel.

Ist alles richtig. Ich habe lediglich ein konkretes Beispiel dafür geliefert, dass eben auch heute noch erdnahe planetenähnliche Objekte endeckt werden. Und ich bin der Ansicht, dass man daher die Existenz von diesem Nibiru (auf den sich ja mein Vorgänger bezogen hatte) erstmal weder bestätigen noch bestreiten kann. Nicht mehr und nicht weniger. Gibt's noch Unklarheiten? Helfe gerne weiter.

[Leader]

Ich habe so viele Interessensgebiete, daß ich mich schnell verzetteln kann

http://217.150.244.72/forum/group.php?groupid=13