NWO und christliche/religiöse Erklärungs-Theorien

[Default]

Vorher wurde gesagt, daß es keinen Gottesbeweis gibt. Und auch daß es keinen Gegenbeweis gibt, also keinen Beweis, daß es Gott nicht gibt. Nehmen wir einmal an, daß das stimmt. Dann müßte man eigentlich zustimmen, daß der Atheismus auch ein Glaube ist. Weil die Nichtexistenz Gottes auch nicht beweisbar ist. Glaube stellt auf nicht beweisbare Inhalte ab. Das tut also der Atheismus auch.

Demnach wären beide, also die „Glaubensgewißheit“, sowie das Wissen um die Nichtexistenz Gottes, nur theoretische, nicht existente Extrempunkte, auf deren Basis man gerne Krieg führen möchte?

Wenn man will, findet man also immer Gründe, die Menschen zu teilen um zu herrschen, auch wenn sie noch so an den Haaren herbeigezogen sind?

freundliche Grüße

[Clemens]

Immer wieder die alberne Frage: Gibt es Gott?

Leute, euer Bewusstsein, das was ihr mit Wörtern assoziiert, ist dermaßen kindlich und eingeschränkt das ihr es nie kapieren werdet.

Das zeigt sich besonders bei Leuten die ständig aus der Bibel (oder Philosophen) zitieren.

Hirn einschalten!

Frage: Gibt es "Energie"?

Was ist Energie? Wer kennt die "offizielle" wissenschaftliche Definition für "Energie". Letztens hatte ich eine Diskussion mit einem Hirni der vorgab Philosophie studiert zu haben. Der kannte die Antwort übrigends NICHT!

Also: Was ist "Energie"?

[Hank]

Das zeigt sich besonders bei Leuten die ständig aus der Bibel (oder Philosophen) zitieren.

Jop,sehe ich auch so.


Ihr vergesst bei euren ganzen Satan---Jesus Theorien zum einen den größten Teil Weltbevölkerung die nicht daran glauben,bzw. ungefähr soviel davon wissen wie wir vom Hinduismus.

Zum anderen ist dieses ganze Eliteding,Banksystem,Politksytem eine Erfindung des Westens,also mit christlichem Background.

Wie kann man nun ernsthaft der ganzen Welt das Christentum aufzwängen wollen?Tut man es,ist das intolerant und damit bestimmt nicht im Sinne von Jesus,oder?
Tut man es nicht,akzeptiert auch andere Religionen neben dem Christentum,sind diese Erklärungsversuche hinfällig,da es mehr als einen Weg gibt.

[Clemens]

Wer selbst denkt weiß: Satan = "Das Böse" / Jesus = "Das Gute"

[lamb]

Zitat von freischütz

Das kommt darauf an, wie sie die Offenbarung interpretieren, oder ob sie die Offenbarung in der Bibel für teilweise falsch halten. Möglich, dass sie glauben, Christus im Endkampf besiegen zu können oder dass der wiederkehrende Christus eigentlich Luzifer ist, der die Hure Babylon (Rom) bzw. das (katholische) Christentum zerstört, um den freimaurerischen New-Age-Glauben zur Weltreligion zu machen. Oder sie glauben, dass Christus gar nicht erscheint, und der Antichrist an der Macht bleibt.

Hm, das sind alles Möglichkeiten. Da hast du recht. Aber dann kann man nicht mehr sagen sie folgen genau dem script der Offenbarung

Die Offenbarungen könnten aber auch ganz einfach einen historischen Hintergrund haben, der sich eigentlich schon erledigt hat, denn Johannes wollte mit diesen Offenbarungen wahrscheinlich nur den damals verfolgten Christen in Rom Mut zusprechen, damit sie nicht aufgeben. Das würde bedeuten, dass sich die Offenbarungen mit der Zerstöung Roms (Hure Babylon) im 5. Jhdt. schon erfüllt haben und mit Hure Babylon nur das antike Rom gemeint ist und nicht die heutige röm. Kirche.

Ja sicher ist das historisch verankert und eingebettet, aber deswegen dennoch nicht erledigt, da es eben auch eine Vorgestalt sein kann und zweitens sind dann doch einige Prophezeiungen der Apokalypse noch keineswegs eingetreten (zB Endschlacht, oder der Antichrist der über den ganzen Erdkreis herrscht, das Zeichen 666 an Hand oder Stirn ohne dem keiner kaufen noch verkaufen kann...)

Letztendlich war es aber immer der „Redakteur“ Konstantin, der über eine Aufnahme (Kanonisierung) der Schriften in die Bibel entschied.

Das spricht aber dennoch nicht gegen die Integrität des Canons. Gott kann zB auch einen Esel zum predigen verwenden, will heissen jemand kann aus egoistischer Motivationslage heraus dennoch Werkzeug und Redakteur des Wort Gottes sein.

Erstens: Es gibt aber auch genug Christen, und es werden immer mehr, die das Ende der Welt herbeisehnen, es sogar erzwingen wollen. Dasselbe gilt für einige Juden, Zionisten z. B. nehmen immer mehr Einfluss auf christliche Gemeinschaften, besonders in Amerika, sie reden ihnen ein, es sei ihre Christenpflicht, im Irak oder sonstwo für Jerusalem bzw. Zion zu kämpfen, siehe auch Clemens Post oben. Aber auch muslimische Endzeitfanatiker erhoffen sich ein baldiges Armageddon, denn auch ihnen wurde die Ankunft ihres Erlösers (Mahti) prophezeit.

Ja leider.

Zweitens: Das ist die Frage, wissen die Christen wirklich was läuft? Die Kirchen, nicht nur die römische, sind alle auf der Seite der NWO. Es gibt nur wenige christliche Gemeinschaften, die sich der NWO widersetzen. Und selbst die glauben, dass man eigentlich nichts machen kann, dass alles so kommen wird, wie es kommen muss.

Du unterschätzt vielleicht die grosse Anzahl von Freikirchen. Auch gibt es innerhalb der kath. Kirche viele "Gute".

Drittens: Eben. Deshalb hat der heidnische Kaiser Konstantin auch diese Art des Christentums zur Staatsreligion gemacht, weil die Christen, besonders die Katholiken, in ihrer Leidensfähigkeit und Erduldung von Ungerechtigkeiten unübertroffen sind. „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist“ – welcher Herrscher würde da widersprechen wollen.

Da mag was drann sein, ändert aber nichts am Evangelium. Zudem ist es aber auch eine abstrakte Feststellung. Konkret habe ich schon oft erlebt, dass sich die Situationen und Herrschaftsverhältnisse im Vertrauen auf Gott verändern. Christ-sein heisst ja auch sich nicht gleich in die Hose zu machen wenn's darum geht jemand über dir die Wahrheit zu sagen. Jedenfalls halte ich das so. Manche Dinge brauchen allerdings Geduld und Demut.

[Clemens]

The Anti-Christ That The Christians Missed

http://nwo-satanismus.blogspot.com/2...ionism-ii.html