2012 / Nibiru?

[Pilgrimage]

Da ich nun Nibiru auch schon länger beobachte... irgendwie schleicht sich mir mittlerweile auch der Verdacht auf, dass es Desinfo ist bzw. dass Niburu bereits 2003 vorbeigezogen ist.

[Lucyfer]

Der Begriff "Desinfo" verleiht der Sache eine Bedeutung, die sie nicht besitzt. Er impliziert, dass damit ein bestimtes Ziel verfolgt wird.

Für mich gibt es die echten Gläubigen, die daran glauben wollen, weil sie meinen, etwas zu wissen, was die "Masse" nicht weiss. Und es gibt die Menschen, die durch Bücher und Vorträge damit ihr Geld verdienen.

Dass Nibiru im Jahr 2003 schon im Sonnensystem erschienen und sich unbemerkt wieder entfernt hat, halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Da hätte sich die ganze Welt im Winterschlaf befinden müssen. Und das bei dem Brimborium, das damals veranstaltet wurde.

[Lukas]

Zitat von Lucyfer

Auf "sieh dir mal das Video an" reagiere ich grundsätzlich nicht.

wieder einer, der nur glaubt und sieht, was er glauben und sehen möchte!

(eingeschränktes tunnelbewusstsein)

[Lucyfer]

• In Bezug auf das Thema irrelevant.
• Für Deine Fehlinterpretation kann ich nichts.
• Wünsche noch einen schönen Tag.

[Lucyfer]

Wenn man sieht, was für Gestalten sich in dem Bereich tummeln, die sich selbst auch noch als Experten sehen, kann einem Angst und Bange werden. Einer meiner Lieblinge, "Bunkerbau", schafft es denn auch, in wenigen Sätzen so viel Schwachsinn zu verbreiten, wofür andere Menschen ein Buch benötigen. Das ist an sich nicht weiter schlimm. Leider gibt es Menschen, die noch weniger davon verstehen und den Mist auch noch verbreiten.

Zitat von Bunkerbau

Ausserdem sind die für uns sichtbaren Planeten lichterloh am leuchten. Die Venus erkennen sie manchmal sogar am TAG, so hell leuchtet sie! Das war nichzt immer so. Und auch der Jupiter ist Nachts der hellste Punkt am Himmel. Die Leute denken vermutlich alle es sei der Nordstern. Früher war der Nordstern der hellste Punkt, seit ca. 4-6 Monaten ist es aber Jupiter direkt gefolgt von der Venus! Durch ein Teleskop wird man geradezu geblendet. Ich habe keine Ahnung warum das so ist aber es ist komisch...

Die Planeten leuchten lichterloh. Da spricht der erfahrene Astronom.

Natürlich kann man die Venus während ihrer hellsten Phase auch bei Tageslicht sehen. Das ist weder neu noch ungewöhnlich. Steht die Sonne in Horizontnähe mit dem blossem Auge, bei mehr als ca. 45° über dem Horizont reicht ein kleines Fernglas. Es soll sogar Menschen geben, die dies mit blossem Auge schaffen. Mit einem Teleskop lassen sich sogar die hellsten Fixterne wie z. B. die Wega bei vollem Sonnenschein finden.

Warum sollte Jupiter nicht der hellste "Punkt" sein? Jupiter ist in der Regel nach Venus der hellste Planet. Nur selten wird er vom Mars während einer besonders günstigen Opposition übertroffen. Keine Ahnung, was die Leute denken, aber da Jupiter nie im Norden steht, kann er schlecht der Nordstern sein. Im Moment ist Jupiter nicht sichtbar, da er mit der Sonne am Taghimmel steht.

Wenn der Nordstern früher der hellste "Punkt" am Himmel war, muss das vor meiner Zeit gewesen sein. Auch Hipparchos, der die erste bekannte Klassifizierung durchführte, ist es anscheinend nicht aufgefallen. Aber der besass ja auch kein "professionelles" Teleskop wie "Bunkerbau". *g*

Dass er zugibt, keine Ahnung zu haben, ist der einzig verständliche Teil in dem Geschurbel.

[InDeMioN27]

Du wirst mir jetzt mit Sicherheit auch irgendwie übers Maul bügeln aber auch ich habe den Eindruck, dass die Sterne, insbesondere die Venus wahnsinnig hell leuchten und das das früher nicht so war... belehr mich eines besseren

[Lucyfer]

Zitat von InDeMioN27

Du wirst mir jetzt mit Sicherheit auch irgendwie übers Maul bügeln aber auch ich habe den Eindruck, dass die Sterne, insbesondere die Venus wahnsinnig hell leuchten und das das früher nicht so war... belehr mich eines besseren

Das könnte einerseits an Deiner Wahrnehmung, andererseits daran liegen, dass die Venus je nach Helligkeit und Phase unterschiedlich hell ist. Es kommen subjektive Eindrücke je nach Helligkeit des Himmelshintergrundes (Tageshimme, Dämmerung, Nachthimmel) hinzu.

Bisher konnten keine abnormalen Helligkeitsunterschiede messtechnisch erfasst werden.

[Lucyfer]

Kaum spricht man vom Teufel (Bunkerbau) schlägt er auch schon wieder zu.

Zitat von Bunkerbau

Also schon wieder ein Komet. Hat jemand mitgezählt...?

Wieso schon wieder? Keine Ahnung, ich habe jedenfalls nicht mitgezählt. Der letzte helle Komet war Holmes mit seinem überraschenden Ausbruch im Mai 2007.

Natürlich schwirren da draussen ohne Ende Dinger herrum und man könnte jeden Tag einen nennen

Ja eben! Nur sind fast alle Kometen so unspektakulär, dass sich niemand darum kümmert.

allerdings ist dieser grüne ein "Neuer" der ohne Vorankündigung angeflogen kommt.

Die auffällige Farbe ist wirklich mal der Rede Wert, aber durchaus nicht sensationell. So gut wie alle Kometen, die auffällig werden, sind langperiodisch oder "neu", wie Bunkerbau es zu nennen beliebt. Kurzperiodische Kometen bewegen sich im Inneren des Sonnensystems und sind deshalb schon so "ausgebrannt", dass sie keine Koma oder einen Schweif bilden.

Und wenn der böse Spiegel schon "freiwillig" darüber berichtet, dann muss da was nicht Stimmen, mit diesem Kerlchen.

Aber hallo, wenn der Spiegel berichtet, muss es wohl so sein.

Der Komet unterliegt übrigens keineswegs der Geheimaltung. Hier findet man zig Links dazu. In diesem Fall verwundert es mich, dass Massenmedien überhaupt von Lulin berichten. Die Voraussagen für seine Helligkeit liegen bei mag 6 bis 5. Für das blosse Auge also ein schweres Objekt. Für ungeübte Beobachter kaum zu entdecken.

Ich werde mich die Tage mal darum kümmern aus welcher Richtung er kommt und weiter Berichten.

Entdeckt wurde Lulin in einer Entfernung von knapp einer Milliarde Kilometern im Sternbild Wassermann.

Auf die weiteren Berichte freue ich mich schon.

Eine dunkle Bedrohung

Dunkle Kometen lauern am Rand des Sonnensystems

In den Außenbereichen des Sonnensystem könnten Scharen von dunklen Kometen herumschwirren, die auch der Erde gefährlich werden könnten. Auf bis zu 3.000 Exemplare schätzen die Astronomen Bill Napier von der Universität in Cardiff und David Asher vom Armagh-Observatorium in Nordirland die Zahl dieser Himmelskörper. Bislang sind nur 25 aktive Kometen bekannt. Die Schwingung des Sonnensystems um die Galaktische Ebene lenkt immer wieder Kometen aus entfernten Regionen Richtung Sonne ab. Diese Kometen haben höhere Geschwindigkeiten als Asteroiden und sind dadurch gefährlicher. Astronomen sollten daher bei ihren Beobachtungen verstärkt nach diesen Kometen Ausschau halten, raten die Wissenschaftler.

Die Forscher analysierten die bekannten Einschlagskrater von Himmelskörpern auf der Erde in den vergangenen 250 Millionen Jahren. Deren Verteilung lässt sich am besten durch periodische Kometenschwärme erklären, die in das Sonnensystem vordringen. Treibende Kraft ist dabei die Sonne selbst: Ihre Schwerkraft stört weit entfernte Kometenreservoirs und lenkt diese ab. Etliche dieser Kometen könnten noch immer auf lang gestreckten Umlaufbahnen durch das Sonnensystem ziehen. Rund 25 aktive Kometen, die in Sonnennähe ihren charakteristischen Schweif entwickeln, sind Astronomen bekannt. Dazu zählt beispielsweise der Halleysche Komet. Etwa 3.000 Kometen dieses Typs sollten es aber insgesamt sein, schätzen die Astronomen Napier und Asher auf Basis ihrer Studien.

Hier weiterlesen.....

[Pilgrimage]

Bücher von Zecharia Sitchin:
http://www.scribd.com/search?cx=0078...sa=Search#1130

Bücher von Marshall Masters:
http://www.scribd.com/search?cx=0078...sa=Search#1094