Ist Deutschland Suverän ? - Seite 9 - Nachrichten Forum

Lucyfer · #81 29.01.2009, 13:33

Zitat:

Zitat von d0dge

@Lucy:

Ich glaub' mittlerweile hat echt jeder deine Taktik durchschaut.
Zeit Feierabend zu machen.

Ich glaube, Du bist ein Pöbelaffe.

Lucyfer · #82 29.01.2009, 13:50

Zitat:

Zitat von Grilleau

@Milan,

das habe ich so eben entdeckt

Da hat sich der Ströbele voll in´s Knie geschossen. Statt sich erst zu informieren, schreibt er, dass er sich informieren will.

Auf Anfrage musste Komossa einräumen, dass er den ominösen "Staatsvertrag" nie gesehen hat. Der einzige "Hinweis" ist das, was im Internet als ''Rickermannpapier" oder "Kanzlerakte" herumfliegt.

Dieses seltsame Machwerk hier:

Ich denke, dass man die einzelnen Punkte nicht extra erörtern muss, um erkennen zu können, dass es sich um eine plumple Fälschung handelt.

Wer ist übrigens "Dr. Rickermann"?

d0dge · #83 29.01.2009, 13:58

@Lucy:
...auch das wird nicht funktionieren!
Der Einzigste, der hier auffällig ausfällig wird bist du.

Und wo du schon von der UNO redest:
Schau dir doch mal genau an, wer zuerst die UN Charta unterschrieben hat
und weswegen diese ins Leben gerufen wurde.
Auf diesem Prinzip der "Kriegsgegner des 3. Reiches" funktioniert die ganze
Organisation heute noch.
Seit dem Ende des WK II ist auf diese Art nie wieder ein Konflikt ausgetragen worden. Es wurde seither nie wieder ein Krieg erklärt.
Weil die UN Nationen ja rein rechnerrisch immer noch im Krieg sind, nämlich gegen einen Staat, der gar nicht die Möglichkeit besitzt, sich mit legitimen Vertretern an den Verhandlungstisch zu setzen.

Rebel · #84 29.01.2009, 14:16

@Lucyfer

Wie du schon in anderen Thread gepostet hast:

Was tun wenn man überhaupt keine Ahnung hat?

Tja,am besten ist es sich zu Informieren damit nicht solche Desinformationen wie du sie hier verbreitest gar nicht erst aufkommen.

Das ist das was du kannst und obendrein beleidigst du auch noch andere.
Eine Beleidigung ist der letzte weg,wenn man keine Argumentation mehr hat und damit hast du dich ins Abseits gestellt.

Freud hätte seine freude an dir gehabt.

Lucyfer · #85 29.01.2009, 14:20

Zitat:

Zitat von Rebel

damit nicht solche Desinformationen wie du sie hier verbreitest gar nicht erst aufkommen.

Gibt es noch was zum Thema? Vielleicht zu "Dr. Rickermann"?

PS: Ich beleidige niemand, der mich nicht dumm von der Seite anquatscht.

d0dge · #86 29.01.2009, 14:32

Nochwas:

Zitat:

Zitat von Lucyfer

Lehensrecht kann es schon deshalb nicht mehr geben, weil es keinen Adel mehr gibt.

Ich glaub ich faule?!
Hatten wir uns nicht vor etlichen Seiten u.a. über das britische Königshaus unterhalten ?
Glaubst du im Ernst, daß, nur weil der Hochadel heute nicht mehr augenscheinlich in der bundesdeutschen Politik mitspielt bzw. 1849 in der Paulskirche ein Parlament tagte, diese Leute freiwillig Macht aus den Händen geben bzw. sich reißen lassen ?
Die Herrschaften sind bloß von der Bühne getreten und agieren nun als "Puppenspieler".

Lucyfer · #87 29.01.2009, 14:42

Vom Parlament verabschiedete Gesetze haben Vorrang vor allen anderen Formen und Quellen des Rechts.

Quelle

Rebel · #88 29.01.2009, 15:09

Dein Zitat:

Auf "informier dich mal da und da" reagiere ich grundsätzlich nicht.

Soll wohl heißen,ich bleibe meiner Meinung auch wenn ich weiss das es falsch ist?

Hast du nicht geschrieben:

Ich glaube, Du bist ein Pöbelaffe.

Ich sehe das als eine Beleidigung.

d0dge · #89 29.01.2009, 15:11

@Lucyfer:

Kann ja sein.
Blöd nur, wenn das Parlament mit Leuten besetzt ist, die dem (Geld-)Adel
hörig oder von denen erpressbar sind.
Genau das war ja einer der Gründe, warum die Revolution 1848/49 in sich scheiterte.
Und der Adel übt heutzutage seine Macht über Konzernbeteiligungen aus,
welche Einfluß auf Politiker haben (Stichwort Aufsichtsräte und Landesbanken), welche wiederum die z.Zt. einzig wählbaren "Volksvertreter" sind. Und so kommen wir wieder bei der Parteiendiktatur und der absoluten Notwendigkeit von Volksentscheiden auf Bundesebene an.

Lucyfer · #90 29.01.2009, 15:19

Zitat:

Zitat von Rebel

Soll wohl heißen,ich bleibe meiner Meinung auch wenn ich weiss das es falsch ist?

Nein!

Zitat:

Ich glaube, Du bist ein Pöbelaffe.

Du musst natürlich auch zitieren, worauf ich damit geantwortet habe, damit der Leser sich einen Reim darauf machen kann.

Wie lautete noch gleich das derzeitige Thema? Ich glaube, wir waren gerade bei der "Kanzlerakte".

Zwischen wem wurde der "Staatsvertrag" geschlossen? Die BRD existierte zu dem angegebenen Zeitpunkt noch gar nicht. Ach ja ... der BND natürlich auch nicht.