2012 / Nibiru?

[Kay]

@Lucy : Sorry,aber um mal nen Lacher zu bringen kann ich mir das nciht verkneifen :

Der Rest einer Supernova aus dem Jahr 1054. Heute als Krebsnebel (M1) bekannt. Fotografiert mit einem 10 Zoll (250 mm) Newton.

Die hatten 1054 schon SO GUTE Kameras ? xD

@Sieben :
Oh,erhm...kam ich rueber als verstuende ich des wissenschaftliche Prinzip nicht ?
Doch doch,tu ich,nur was mir Bauchschmerzen macht ist,wenn Wissenschaftler im Auftrag der Regierungen arbeiten,und es Geheimhaltungsstufen gibt,wenn es um "banalitäten" wie Bilder vom Mars/Mond etc geht..

[Lucyfer]

Zitat von Kay

Die hatten 1054 schon SO GUTE Kameras ?

Nö, die haben damals die Supernova mit blossem Auge gesehen. Wir sehen heute das mit Teleskopen bzw. Kameras, was daraus geworden ist. Ein nebelartiges Gebilde mit einem Neutronenstern im Zentrum.

[Kay]

du Wissenschaftler du -.-
Nichtmal ein muedes Laecheln von dir..vielleicht spiegelst du ja genau dieses Klischee des Wissenschaftlers wieder xD

Was ich allerdings ned glauben will :P

[Lucyfer]

Zitat von Kay

du Wissenschaftler du -.-
Nichtmal ein muedes Laecheln von dir..vielleicht spiegelst du ja genau dieses Klischee des Wissenschaftlers wieder xD

Was ich allerdings ned glauben will :P

Ich vermeide in diesem Forum jegliche Form der Ironie. Bei manchen Postings denke ich auch oft, es muss sich um einen Witz handeln. Und dann stellt sich die grausige Wahrheit heraus - es war ernst gemeint. *g*

Oh,erhm...kam ich rueber als verstuende ich des wissenschaftliche Prinzip nicht ?
Doch doch,tu ich,nur was mir Bauchschmerzen macht ist,wenn Wissenschaftler im Auftrag der Regierungen arbeiten,und es Geheimhaltungsstufen gibt,wenn es um "banalitäten" wie Bilder vom Mars/Mond etc geht..

das ist doch klar, weil sie ja kohle von denen kriegen, wenn du für einen Haarschnitt bezahlst wirst du ja kaum mit ner Glatze aus dem Laden marschieren wollen, das kannste auch daheim erledigen
was ich sagen will, ist das wissenschaft selbst nicht daran interessiert ist eigene Theorien zu hinterfragen, weil du dann erstens weiter dein sessel behalten kannst und zweitens kannst du dir eine theorie auswählen die dir am besten gefällt, da sind sie doch den Regierungen dankbar das sie die Geheimhaltung haben, weil dann musst du auch keine blöden fragen anhören was das oder jenes nun zu bedeuten hat, ausser jemand hat schon ein nobelpreis dafür bekommen, was die eine oder andere freigegebene entdeckung bestätigt

[Kay]

oh,das mit dem sessel erinnert mich an Lesch..der je nach Laune,mal das eine,dann das andere predigt..

Auch wenn er wirklich ein super-erklaerer ist,so denk ich manchmal,das ihm irgendwo was am Ratio sägt...

[Lucyfer]

Zitat von Sieben

da sind sie doch den Regierungen dankbar das sie die Geheimhaltung haben

Ich glaube nicht, dass die "Regierungen" ein grosses Problem damit haben, ob zuerst die Galaxien oder die Schwarzen Löcher in deren Zentren entstanden sind.

[Kay]

Wenns um den letzztendlichen Ursprung geht,koennte das aber christlich gepraegte Regierungen ins Wanken bringen..aber das ist wieder kein Nibiru..verdammt...

[Lucyfer]

Die Chinesen gelten nicht gerade als christlich geprägt. Auch wenn hier immer noch die Meinung vorherrscht, es gäbe nur die NASA ... auch die Chinesen beitzen mittlerweile Grossteleskope. *g*

Und Indien hat einen Satelliten zum Mond geschickt, der diesen gerade kartografiert.

Quelle

[Cok@in]

In den ersten Sätzen wird schon losgelogen!
Die Poltik macht alles richtig... bla bla bla...
ALLES KLAR!
Typischer Film der Desinfo verbreitet.
Die Leude werden dadurch abgelenkt.
Wenn dann rauskommt das es den Planeten X nicht gibt,
dann sind wieder die VERSCHWÖRUNGSMÄNNCHEN schuld.
Und die Elite haben es in der Zwischenzeit geschaft alle Türen zuzumanchen.
Geschlossene Türen (Polizeistaat) lassen sich schwer wieder öffnen.

Aber die Idee könnte man gut für nen Kinofilm nutzen!