2012 / Nibiru?

[Nachtwind]

Zitat von Aloisius

Da frage ich mich wie eine solche Aussage mit der Urknalltheorie (Urknall vor ca. 13,7 Mrd. Jahren) in Einklang zu bringen ist. Ich bin gespannt wann der erste
Astrologe behauptet: „Es gibt nichts schnelleres als das Licht, außer das Universum, das dehnt sich mit Hyperlichtgeschwindigkeit aus.
Aloisius

Hi. Der Alexanderatlas schreibt halt, dass man Objekte bis maximal 18 Mrd. Jahren
sehen kann.

Ein paar Standpunkte.

1) Glaube ich nicht an die Makroevolutionstheorie ("von der Amöbe zum Göthe")

2) Glaube ich nicht an einen Urknall vor so und soviel Mrd. Jahren.

3) Der Satz "man kann Objekte sehen, die 18 Mrd. Jahre entfernt sind"
ist in erster Linie eine Entfernungsangabe und keine (!) Zeitangabe.

4) Niemand kann 100 % beweisen, dass absolut nichts (=jeglicher
Informationsträger) im Äther die Lichtgeschwendigkeit überschreiten kann.
Also ist das Gegenteil auch nicht ausgeschlossen.

5) Es ist ja auch wissenschaftlich bekannt, dass jenseits der Singularitätsgrenze
(am Schwarzen Loch) die bekannten Naturgesetze nicht mehr gelten und aufgehoben werden.
Die Zeit bleibt z.B. an dieser Grenze stehen. Alles was diese Grenze überschreitet,
(Licht, Masse etc.) wird quasi unsichtbar und keine Informationen sind bisher
aus dem Zentrum wieder nach außen gedrungen.

PS:
Jedi, du redest immer von 500 Mio. Lichtjahren, in dem zeitungsartikel geht
es aber nur um einen Planeten in 500 Lichtjahren.

[stupido]

Zitat von Nachtwind

5) Es ist ja auch wissenschaftlich bekannt, dass jenseits der Singularitätsgrenze
(am Schwarzen Loch) die bekannten Naturgesetze nicht mehr gelten und aufgehoben werden.
Die Zeit bleibt z.B. an dieser Grenze stehen. Alles was diese Grenze überschreitet,
(Licht, Masse etc.) wird quasi unsichtbar und keine Informationen sind bisher
aus dem Zentrum wieder nach außen gedrungen.

Ergo haben die bekannten naturgesetze KEINE gültigkeit - weil naturgesetze überall die gleiche gültigkeit haben müss(t)en!

[Ezekiel]

Mal eine Frage nebenbei, wer von euch hat denn die zum thema relevanten bücher von Sitchin gelesen und kann sich direkt drauf beziehen? ich bin wieder auf eine dieser seiten gestossen, die ua auch Sitchin aus "Apokalypse" zitieren, nun besitze ich kein buch von Sitchin um zumindest die zitate zu überprüfen... aber demnach scheinen die daten an denen nibiru in der vergangenheit vorbeigezogen sein soll und eben 2012 nochmal vorbeiziehen soll von grund auf garnicht schlüssig zu sein! Hat jemand dieses buch und kann das nochmal überprüfen? Wäre in dem zusammenhang nochmal interessant zu wissen wann genau nach Sitchin nibiru vorbeigezogen ist... denn nachdem was ich gelesen habe und S. da behauptet geht die rechnung mit seinen jahreszahlen und 2012 überhaupt garnicht auf... zudem schreibt er da was von einer verkürzung des zyklusses von 3600 jahren auf 3450... also wenn die bücher in sich schon nicht schlüssig zu sein schein, dann rüttelt die ganze geschichte ohnehin schon am fundament.
Also wer da ein Exemplar von Apokalypse besitzt bitte nochmal überprüfen und hier berichten....
Ez

[Barbarossa]

Zitat von Jedi Mind Tricks

frage wäre halt , macht es sinn einen planeten in 500 millionen lichtjahren dingfest zu machen oder gibts andere " probleme " ?

Planeten wurden bisher nur in unserer "unmittelbaren" Entfernung beobachtet. Bei der von von Dir genannten Distanz geht es um grossräumige Strukturen. Die Verteilung von Galaxien im Universum. Die Wechselwirkung von Galaxien, die sich gegenseitig beeinflussen oder gar druchdringen. Oder um Besonderheiten wie z. B. Jets, die aus Galaxienkernen hervorschiessen.

Das alles dient dazu, das Verständnis des Gesamtbildes zu verbessern.

[Barbarossa]

Zitat von Delgado

Alleine die sog. „Urknalltheorie“ zeigt doch nur zu deutlich, zur welch´ unbeholfenen Mitteln die Wissenschaft greifen muss – um wenigstens etwas zum Thema Universum auszusagen.

Was ist daran unbeholfen? Kennst Du eine bessere Erklärung für die gemachten Beobachtungen?

Dazu die Kornkreisthematik, die vehement von den gleichgeschalteten Massen-Medien permanent gemieden wird.

Was soll man darüber berichten? Dass man nichts darüber weiss?

Vergessen und Nichtwissen (wollen) - ist die Devise.
Die Welt könnte sonst zu „kompliziert“ werden.

Wie man möglichst einfache Weltbilder an den Mann zu bringen versucht, zeigen die Nibirufreunde Tat für Tag.

Da kommt so ein Ding. Vielleicht ein Komet oder ein Planet oder ein Brauner Zwerg. Das ist genauso, als warnte ich vor einer grossen Gefahr. Sieh dich vor, Du könntest morgen von einer Mücke, einem Haus oder einem ganzen Gebirge erschlagen werden.

Und da kommt eine unbekannte „Planet-X-Gefahr“ aus dem All nicht gerade gelegen

Dafür gilt das gleiche wie für Deine Kornkreise. Welche Zeitung soll als Aufmacher folgende Meldung bringen? Da kommt etwas. Wir wissen nicht wie, wir wissen nicht was, wir wissen nicht wann und wir wissen auch nicht, ob überhaupt etwas kommt. Da tickt sich doch jeder Mensch an den Kopfe.

Durch sachliche und nüchterne Vorbereitung könnte eventuell viel Leid und Unglück abgewendet werden.

Auf was sollte man sich wie vorbereiten?

Etwas Ungewöhnliches aber passiert dort draußen – davon bin ich überzeugt.

Schön für Dich. Und daraufhin sollen wir uns jetzt vorbereiten, ohne zu wissen, worauf wir uns vorbereiten sollen?

[Barbarossa]

Zitat von Nachtwind

Hi. Der Alexanderatlas schreibt halt, dass man Objekte bis maximal 18 Mrd. Jahren sehen kann.

Dieser Atlas muss schon etwas älter sein. Neuere Beobachtungen haben zur Korrigierung der Hubblekonstante geführt.

1) Glaube ich nicht an die Makroevolutionstheorie ("von der Amöbe zum Göthe")

Das macht nichts!

2) Glaube ich nicht an einen Urknall vor so und soviel Mrd. Jahren.

Das macht auch nichts.

3) Der Satz "man kann Objekte sehen, die 18 Mrd. Jahre entfernt sind"
ist in erster Linie eine Entfernungsangabe und keine (!) Zeitangabe.

Es heisst ja auch 18 Milliarden Lichtjahre. Und das ist nicht nur in erster Linie, sondern grundsätzlich ein Längenmass.

4) Niemand kann 100 % beweisen, dass absolut nichts (=jeglicher
Informationsträger) im Äther die Lichtgeschwendigkeit überschreiten kann.
Also ist das Gegenteil auch nicht ausgeschlossen.

Wenn Du einen Äther gefunden hast und dann noch nachweisen kannst, dass irgendetwas in diesem Äther die Lichtgeschwindigkeit überschritten hat, kannst Du Dich wieder melden.

5) Es ist ja auch wissenschaftlich bekannt, dass jenseits der Singularitätsgrenze
(am Schwarzen Loch) die bekannten Naturgesetze nicht mehr gelten und aufgehoben werden.
Die Zeit bleibt z.B. an dieser Grenze stehen. Alles was diese Grenze überschreitet,
(Licht, Masse etc.) wird quasi unsichtbar und keine Informationen sind bisher
aus dem Zentrum wieder nach außen gedrungen.

Für den Hausgebrauch stimmt das. Aber auch Schwarze Löcher strahlen, verlieren also Masse.

Licht besitzt eine Masse. Sonst würde es nicht auf die Beeinflussung durch Gravitation reagieren.

[Marlboroman]

Vielleicht ist dieser Nimbiru in ein schwarzes Loch gefallen. Dat könnte erklären, warum ihn noch niemand gesehen hat.

Die Nimbiruanhänger habens schon schwer, sie warten auf Godot.

Wird wohl nix werden mit euerm Bewußtseinsspung, was?

[cogito_ergo_sum]

Zitat von Marlboroman

Vielleicht ist dieser Nimbiru in ein schwarzes Loch gefallen. Dat könnte erklären, warum ihn noch niemand gesehen hat.

Die Nimbiruanhänger habens schon schwer, sie warten auf Godot.

Wird wohl nix werden mit euerm Bewußtseinsspung, was?

Wenn man erkennt das man sich geirrt hat dann ist das auch ein Bewusstseinssprung HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA

[Jedi Mind Tricks]

jo , ich hab etwas den überblick verloren
zieh mir mittlerweile auch viel zu viel sachen bzgl des themas rein .
fand lesch seine folge " was ist sedna " sehr interessant

[findthetruth]

Zitat von Jedi Mind Tricks

jo , ich hab etwas den überblick verloren
zieh mir mittlerweile auch viel zu viel sachen bzgl des themas rein .

da stimme ich dir voll zu jedi.
mach jetzt auch mal wieder ne pause von dem thema.
abstand ist sehr wichtig, sonst dreht man noch durch bei dem "geistigen inzest" der über das thema nibiru verbreitet wird.

gibt viel wichtigere dinge wo man sich angagieren und auch was bewirken kann.


findthetruth