Bibel,die Waffe des Römischen Imperiums!

[Atramchasis]

Zitat von madurskli

Bibel,die Waffe des Römischen Imperiums!

als das römische reich,zerfressen an innerer demoraliät und dekadenz,bedroht an ihren äusseren grenzen, von vielen vorstürmenden völkern.........

wurde die elite des senats gezwungen,eine generalklausur einzuläuten!
die elite roms war sich sehr wohl bewusst,dass ihre herrschaft allein mit ;heer,götterverehrung und jurispudenz nicht mehr zu halten war.

auch das kaiserliche konzept ,"brot und spiele",galt intern nur noch bedingt als staatserhaltend!

also rang die elite des römischen reiches um eine lösung.

da zu der zeit,während des zerrfalls,die urchristen grossen zulauf genossen,fragte man sich, wie dies zu nutzen sei.

nach prüfung aller optionen wurde beschlossen,den römisch/griechischen götterhimmel fallen zu lassen.

kaiserliche macht und staatsgewalt zu ersetzen mit einer religion.
teile der elite gründeten die römisch katholische kirche und ein papst übernahm die rolle des kaisers.

im laufe der zeit wurde diese kirche ausgebaut zur weltmacht.
die grundlage wurde in einem regelwerk verschriftlicht,das sich bibel nennt.diese schriftensammlung,fortlaufend angepasst an die bedürfnisse des hochadels.

fortan musste nur ein könig sich zum christentum bekennen und sein ganzes volk konnte unkriegerisch in die neue macht eingebunden werden.
da der elitäre hochadel in ganz europa verknüpft war,konnte mühelos land um land in die christlichkeit eingespannt werden.

faktisch lief diese NWO ganz gut bis napoleon kam!welcher die trennung von kirche und staat durchsetzte.was aber zu der zeit keine rolle mehr spielte.
da längst der handel, als neues machtinstrument installiert wurde.
dieser war in der lage,neue abhängigkeiten zu schaffen.
die im weiteren durch die industrialisierung ausgebaut wurden.
sommit konnte auch die religiöse macht getrost zurücktreten.

sie hatte bis dahin ohnehin stark zu kämpfen.
durch die inquisition wurde zwar einges an angriffen abgewehrt,aber der dogmatismus war stellenweise und im zuge der aufklärung,schwerlich durchzuhalten.(erde-scheibe,sonne kreist um die erde,etc.)

kirchenkritik generell behob man mit agenten.
sie nannten sich "reformatoren" und fingen erfolgreich die abfallende christenheit wieder auf.

im zuge der industrialisierung setzte die elite ihr vermögen ein,um fabriken und arbeiterunterkünfte zu bauen.
die kirche war ab,ofiziell, dann nur noch zur disziplinierung und als moralvertreterinn zuständig.

obwohl seit der erfindung des buchdrucks die bibel sehr viel verbreiteter war, konnte zu der zeit praktisch nur die elite lesen und schreiben.
auch wurde die predigt meist noch in latein gehalten,was den meisten kirchenbesuchern nicht verständtlich war.

erst durch die zunehmende industrie und stättebildung drängte sich eine allgemeine schulpflicht auf.wobei diese vorerst nur für knaben galt und ausserhalb der arbeitsspitzen der bauernschaft.

also erst mit der verbreitung des schulwesens war eine mehrheit der bevölkerung in der lage,überhaubt die bibel zu lesen.
bis dahin war das volk auf auslegung und interpretation angewiesen!

in der heutigen zeit spinnt der vatikanstaat immer noch fleissig fäden,allerdings sehr dezent im hintergrund.
denn das meiste des ehemaligen römischen reiches konnte dank ihnen bis heute erhalten werden.

zb;das römische recht,die staatsform des parlaments(parlare),die klassengesellschaft(bürger,arbeiter,bauer,soldat)
ausbau des imperiums durch kolonialismus und zwangschristianisierung.
auch latein als pflichtfach,da alle naturwissenschaftlichen,medizinischen begriffe dies erfordern.etc.

Römisches Recht


1 Einleitung

Römisches Recht, das Recht des Römischen Reiches. Es hatte maßgeblichen Einfluss auf die Entwicklung späterer Rechtssysteme, vor allem in Europa. Ursprünglich bestand das römische Recht im Wesentlichen aus Gewohnheitsrecht und wurde erst in späteren Phasen schriftlich niedergelegt. Zu den bedeutendsten ersten Gesetzeswerken zählt das Zwölftafelgesetz, das um 450 v. Chr. entstand. Die bedeutendste Sammlung römischer Gesetze ist das Corpus Iuris Civilis, die unter dem oströmischen Kaiser Justinian I. zusammengestellt wurde.


2 Das frühe Recht

Vor dem Zwölftafelgesetz hatte das Gesetz Roms einen religiösen Charakter und seine Auslegung war den Priestern vorbehalten, die Angehörige der Patrizierschicht waren. Beschwerden und Unruhen vonseiten der Plebejer führten zur schriftlichen Niederlegung der bereits existierenden rechtlichen Vorschriften, denen neue, im bisherigen Recht unbekannte Prinzipien hinzugefügt wurden. Das so abgefasste Zwölftafelgesetz wurde der Volksversammlung vorgelegt und von ihr angenommen. Dieser Kodex formulierte einfache Regeln, wie sie für eine landwirtschaftlich orientierte Gemeinschaft angemessen waren. Er etablierte gleiche Rechte für Patrizier und Plebejer und wurde für die Römer zur Quelle des gesamten öffentlichen und privaten Rechtes. Das ausschließlich auf römische Staatsbürger angewandte Recht wurde als jus civile bezeichnet.


3 Auswirkungen der römischen Herrschaft

Die Eroberung des Mittelmeerraumes zwang die Römer, neue Rechtssysteme zu erarbeiten. Jedes eroberte Territorium hatte sein eigenes System, so dass man neue Gesetze benötigte, die im Verkehr zwischen Römern und fremden Völkern anzuwenden waren: das so genannte jus gentium. Durch die Ausweitung der Staatsbürgerschaft in der Zeit zwischen 100 v. Chr. und 212 n. Chr. auf alle freien Einwohner des Römischen Reiches wurde die Unterscheidung zwischen jus gentium und jus civile überflüssig: Das Stadtrecht Roms, das jus civile, wurde zum Gesetz des gesamten Reiches. Unterschiede zur Provinz wurden in Gesetzgebung von Senat und Kaiser sowie in der Rechtsprechung berücksichtigt. Eine wichtige Neuerung des römischen Rechtssystems dieser Zeit war das Rechtsprinzip des ersten römischen Kaisers Augustus und seiner Nachfolger: Bedeutende Juristen durften ihre Meinung (responsa) zu den vor Gericht verhandelten Fällen äußern. Zu den berühmtesten dieser römischen Juristen gehörten Gajus, Papinian, Julius Paulus und Ulpian, von den die letzten drei den Posten eines praefectus praetoria, eines Justizministers des Römischen Reiches, innehatten.


4 Der Einfluss auf spätere Rechtssysteme

Um die Wende des Mittelalters zur Neuzeit wurde das römische Recht zur Grundlage der kontinentaleuropäischen Rechtssysteme. Als schriftliche Quelle stützte man sich im Wesentlichen auf das Corpus Iuris Civilis. Mit dem Erstarken des europäischen Handels und in Anbetracht der Unzulänglichkeit des mittelalterlichen Rechtes wurde das römische Recht in die Rechtssysteme vieler Länder des europäischen Kontinents integriert, um den Erfordernissen der im Wandel begriffenen wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen gerecht zu werden.


Quelle


____________________________________________


Das römische Imperium hat entweder die Figur des Jesus Christus erfunden - oder hat das Christentum 'annektiert' um es für die römischen imperialistischen Zwecke zu missbrauchen. Die in sich schizophrenisierende Bibel in Kombination mit der säkularen Struktur = Multischizophrenisierungen, wurde entsprechend angepasst im Wandel der Zeit.

Es geht nicht darum eine 'neue' WO zu bilden, es geht darum die westliche WO zu brechen und die Kulturen Kulturen sein zu lassen in ihren Territorien.

Das aber kann nur zustande gebracht werden indem jeder einzelne aufgeklärt wird, anstatt verklärt und damit die Möglichkeit erhält daran teilhaben und dazu beitragen zu können. Darum arbeiten wir, welche eine WO nicht wollen unter anderem auch in Blogs und Foren bewusst machend darauf hin...

[kleriker]

Zitat von Kay

Ja bin ich im falschen Forum ?

ProNWO-Fritzen beschoenigen die haegemonie der 1. Welt,und fordern eine Weltregierung die sich gar nicht durchsetzen KANN ohne Polizeistaat.

Je groesser die Masse der zu regierenden Menschen um so hoeher die Konflikt-Potenzierung und umso notwendiger der Polizeistaat.

ergo : WEG mit der NWO,weg mit Welt-Regierungsplaenen , weg mit allem was dazu gehoert,ohne wenn und aber.

Langam versteh ich,warum manche hier im Forum nur noch mit dem Kopf schuetteln,wenn so ein mumpitz HIER ohne Hintergrundwissen oder gar der Spur einer Ahnung,was das bedeutet von sich gegeben wird.

noch irgendwelche fragen? ist ja mein reden. daher lasse ich mich auf solch eine diskussion gar nicht mehr ein. ist nicht mein forum.

[myKOB]

Zitat von Kay

Ja bin ich im falschen Forum ?

ProNWO-Fritzen beschoenigen die haegemonie der 1. Welt,und fordern eine Weltregierung die sich gar nicht durchsetzen KANN ohne Polizeistaat.

Je groesser die Masse der zu regierenden Menschen um so hoeher die Konflikt-Potenzierung und umso notwendiger der Polizeistaat.

ergo : WEG mit der NWO,weg mit Welt-Regierungsplaenen , weg mit allem was dazu gehoert,ohne wenn und aber.

Langam versteh ich,warum manche hier im Forum nur noch mit dem Kopf schuetteln,wenn so ein mumpitz HIER ohne Hintergrundwissen oder gar der Spur einer Ahnung,was das bedeutet von sich gegeben wird.

Mein Gott, die Gehirnwäsche läuft perfekt

OK , wenn du so schlau bist, schildere DEINE Vorstellung von einer zukünftigen WO , ich höre gerne??


Verstehst du etwa nicht, dass JEDE beliebige globale Organisation der Interessen eine WO ist?
Wenn du gegen NWO bist, bedeutet es , dass du entweder für die alte WO bist oder für gar keine WO.
Gerade DAS ist ihr Plan!

An die heutigen Globalisten:
Also Jungs, toller Job, alle Achtung. Wo lernt man solche mind-Tricks?

[Kay]

blubber mich nciht mit so nem faschistischen rotz zu du nase.

Ich will ,dass die menschen in frieden Leben,ohne Staats-Versklavung durch "Maechtige",die ein Spiel mit uns Spielen.

DU willst nur,dass die Neue Welt Ordnung schoen Rosa ist. Ohne zu begreifen,dass das alleine schon aus Psychologischen Gesichtspunkten nicht geht.

Aber ok,ich klink mich hier lieber raus,bevor ich noch persoenlicher werde als mir lieb ist.

Bloedes Uboot...

[Leader]

DU willst nur,dass die Neue Welt Ordnung schoen Rosa ist. Ohne zu begreifen,dass das alleine schon aus Psychologischen Gesichtspunkten nicht geht.

Was DU aber vorschlägst, würde genau aus denselben psychologischen Gründen nicht funktionieren.
Das heißt, dass der ganze Infokrieg fürn Arsch ist, weil die Menschen unverbesserlich sind.

Ich will ,dass die menschen in frieden Leben,ohne Staats-Versklavung durch "Maechtige",die ein Spiel mit uns Spielen.

Was du vorschlägst, wäre genauso eine NWO, aber eben eine rosarote...
P.S.: Der Begriff NWO ist nicht ©-geschützt.

[Neukunde]

Zitat von Atramchasis

Das römische Imperium hat entweder die Figur des Jesus Christus erfunden - oder hat das Christentum 'annektiert' um es für die römischen imperialistischen Zwecke zu missbrauchen. Die in sich schizophrenisierende Bibel in Kombination mit der säkularen Struktur = Multischizophrenisierungen, wurde entsprechend angepasst im Wandel der Zeit.

Oder es ist genau umgekehrt: Die Invasoren aus einem anderen Land erdichteten sich eine antik-römische Vergangenheit und erfanden die Bibel. Die Geschichtsschreibung verballhornte das existierende Zwölfersystem (Ein Dutzend, 12 Monate, die 12 Städte des etruskischen Städtebunds, die 12 Stämme Israels, die 12 Jünger, die 12 Tafeln) um jede Erinnerung an eine andere Vergangenheit auszulöschen.
Sie schufen neue Sprachen aus dem "Lateinischen" um Menschen zu verwirren und zu entzweien, auf daß sich die Sage über den Turmbau zu Babel erfülle. Niemand erinnert sich mehr an die Etrusker und ihre Sprache, aber alle erfreuen sich an den "Römern" und ihren Heldentaten.

[Leader]

@Neukunde: Du glaubst doch nicht an die Geschichtsfälschung?

[Neukunde]

Kein Mensch käme auf die Idee, Märchen oder Sagen für wahr zu halten. Ich würde eher von Geschichtskonstruktion als von Fälschung sprechen.

.

[Schwoisser]

Der Brief an die Römer, Kapitel 13 dürfte dem römischen Adel/Klerus besonders gut gefallen haben.

Der Christ und die staatliche Ordnung
1 Jeder leiste den Trägern der staatlichen Gewalt den schuldigen Gehorsam. Denn es gibt keine staatliche Gewalt, die nicht von Gott stammt; jede ist von Gott eingesetzt.
2 Wer sich daher der staatlichen Gewalt widersetzt, stellt sich gegen die Ordnung Gottes, und wer sich ihm entgegenstellt, wird dem Gericht verfallen.
3 Vor den Trägern der Macht hat sich nicht die gute, sondern die böse Tat zu fürchten; willst du also ohne Furcht vor der staatlichen Gewalt leben, dann tue das Gute, sodass du ihre Anerkennung findest.
4 Sie steht im Dienst Gottes und verlangt, dass du das Gute tust. Wenn du aber Böses tust, fürchte dich! Denn nicht ohne Grund trägt sie das Schwert. Sie steht im Dienst Gottes und vollstreckt das Urteil an dem, der Böses tut.
5 Deshalb ist es notwendig, Gehorsam zu leisten, nicht allein aus Furcht vor der Strafe, sondern vor allem um des Gewissens willen.
6 Das ist auch der Grund, weshalb ihr Steuern zahlt; denn in Gottes Auftrag handeln jene, die Steuern einzuziehen haben.
7 Gebt allen, was ihr ihnen schuldig seid, sei es Steuer oder Zoll, sei es Furcht oder Ehre.

[Atramchasis]

Zitat von Schwoisser

Der Brief an die Römer, Kapitel 13 dürfte dem römischen Adel/Klerus besonders gut gefallen haben.

Der Christ und die staatliche Ordnung
1 Jeder leiste den Trägern der staatlichen Gewalt den schuldigen Gehorsam. Denn es gibt keine staatliche Gewalt, die nicht von Gott stammt; jede ist von Gott eingesetzt.
2 Wer sich daher der staatlichen Gewalt widersetzt, stellt sich gegen die Ordnung Gottes, und wer sich ihm entgegenstellt, wird dem Gericht verfallen.
3 Vor den Trägern der Macht hat sich nicht die gute, sondern die böse Tat zu fürchten; willst du also ohne Furcht vor der staatlichen Gewalt leben, dann tue das Gute, sodass du ihre Anerkennung findest.
4 Sie steht im Dienst Gottes und verlangt, dass du das Gute tust. Wenn du aber Böses tust, fürchte dich! Denn nicht ohne Grund trägt sie das Schwert. Sie steht im Dienst Gottes und vollstreckt das Urteil an dem, der Böses tut.
5 Deshalb ist es notwendig, Gehorsam zu leisten, nicht allein aus Furcht vor der Strafe, sondern vor allem um des Gewissens willen.
6 Das ist auch der Grund, weshalb ihr Steuern zahlt; denn in Gottes Auftrag handeln jene, die Steuern einzuziehen haben.
7 Gebt allen, was ihr ihnen schuldig seid, sei es Steuer oder Zoll, sei es Furcht oder Ehre.

Angesichts der Tatsache dass diese Ideologie widersprüchlich ist kann man sagen, dass die damit machen was die wollen: Was du auch tust, sie werden es für oder gegen dich verwenden, gerade wie sie es brauchen.

Heutzutage ist das ein wenig schwieriger, macht denen aber nix, die fälschen einfach Dokumente, denn sie verwalten sie, die Dokumente gehören ihnen. Da werden Worte in den Mund gelegt die man nicht sagte, da werden Worte die man zur Verteidigung sagte nicht in Protokollen aufgeführt und entlastende Beweismittel werden unter verkehrender Argumentation ganz einfach ignoriert, unterdrückt. Rechtsanwälte müssen aufpassen dass sie nicht in Ungnade fallen bei der "Staatsgewalt". Polizei wird zu Meineiden genötigt und um das alles als korrekt erscheinen zu lassen wird ganz einfach zwangsweise ein forensischer Psychiater hinzu gezogen. So einfach ist das.