Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Die Neue Weltordnung > Terror
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 01.06.2009, 11:09
D-Style D-Style ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 28.05.2007
Beiträge: 1.955
Standard 9/11 Vol. 4

Ich führe Volume 4 mit dem letzten Eintrag des Vorgänger-Threads fort:

Zitat:
Zitat von Dirkk1974 Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von DaveDowning Beitrag anzeigen
aufzugsarbeiten ca. 9 monate vor 09/11
Hast Du dafür auch eine Quelle ?
1-3 wie üblich im Archiv.

Geändert von D-Style (01.06.2009 um 11:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.06.2009, 13:33
pi0xer pi0xer ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 18.03.2008
Beiträge: 235
Standard

Hier zur Einstimmung von Vol.4 ein paar Zitate (und zwar von Leuten, die sich auskennen sollten):

"Das gibt es nicht, dass ein nach Regeln des Instrumentenflugs fliegendes Flugzeug (bei allen Passagiermaschinen der Fluggesellschaften) nicht abgefangen wird, wenn es vom Flugplan abweicht, wenn die Transponder abgeschaltet oder die Verbindung mit der Luftverkehrskontrolle unterbrochen ist. Niemals! Wenn alles schief geht, könnte vielleicht eine Maschine durchkommen, aber nein, niemals alle vier!"

(Capt. Daniel Davis, former NORAD Tac Director)


"Wenige Stunden nach den Attacken des 11.9.2001 wusste ich, dass dies eine Inside-Tat war. Auf Grund meiner 11-jährigen Erfahrung als Fluglotse der FAA (Federal Aviation Administration) im verkehrsreichen Nordost-Korridor, einschließlich Hunderter von Stunden Ausbildung, Einsatzbesprechungen, Luftbetankung, Bombenabwurfübungen aus niedriger Bodenhöhe, nach Teilnahme an militärischen Groß-Übungen, täglichen militärischen Ausbildungsübungen, in eingespielter unmitttelbarer Zusammenarbeit mit dem Radar-Personal von NORAD (North American Aerospace Defense Command), und auf der Grundlage meiner eigenen unmittelbaren Erfahrung im Umgang mit Luft-Not-Lagen, darunter zwei Mal im Umgang mit entführten Passagiermaschinen, erkläre ich eindeutig: Es ist völlig ausgeschlossen, dass vier große Passagiermaschinen am 11.9. für 30 bis 60 Minuten vom Kurs abweichend in der Luft umher gesteuert werden konnten, ohne abgefangen und von unseren Kampfpiloten vom Himmel geholt zu werden, es sei denn sehr hoch angesiedelte Personen in unserer Regierung und unserem Militär hätten genau dies absichtlich geschehen lassen."

(Robin Hordon, Former FAA Air Traffic Controller at the Boston Air Route Traffic Control Center, located in Nashua, NH, 1970 - 1981. Former Certified Commercial Pilot. Former Certified Flight Instructor and Certified Ground Instructor)


"Meine Frau und ich verfolgten gebannt vor dem Fernseher das sich entwickelnde Grauen, beobachteten vor allem, wie unbeschädigte Stockwerke des WTC-Südturmes begannen sich nach und nach zur Seite zu neigen bzw. zu drehen in Richtung der Einschlagstelle. Doch plötzlich erstarrte die Drehung, und das, was sich drehte, fing an einzustürzen, wie unter dem Einfluss der Schwerkraft. Der Drehpunkt war nicht länger zu bemerken. Es brach aus mir heraus: 'Mein Gott, sie haben das Gebäude zur Sprengung verkabelt.'"

(Mike Hawryluk, Professor Emeritus of Physics and former Division Chairman, Suffolk County Community College, NY)


"Das amerikanische Militär, nicht al Kaida, hatte Wochen vor dem 11.9. fortlaufend Zugang, um Sprengladungen in den Superstrukturen des WTC 1 und WTC 2, und des WTC 7 anzubringen, die alle drei Gebäude am 11.9. zum Einsturz brachten... Ein amerikanisches Militärflugzeug, nicht eine Passagiermaschine von Al Kaida gesteuert, bohrte sich in einem sehr gekonnten 270 Grad kurvenden Sinkflug in das Pentagon, sodass die Fluglotsen am 11.9. sich sicher waren, es handele sich um ein Militärflugzeug, das sie auf ihrem Bildschirm beobachteten. Nur ein Militärflugzeug, nicht al Kaida konnte alle Verfahrenstandards außer Kraft setzen, um das eigene Raketenabwehrsystem außer Kraft zu setzen."

(Barbara Honegger, MS, Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School, the U.S. Navy’s advanced science, technology and national security affairs university (1995 - present). White House Policy Analyst and Special Assistant to the Assistant to President Ronald Reagan (1981-1983))


"Die beobachtete Einsturz-Zeit des WTC 7 (186 m hoch, 47 Stockwerke, von einem Flugzeug überhaupt nicht getroffen) war 6,5 Sekunden. Das ist nur eine halbe Sekunde länger, als es für die Spitze des Gebäudes gedauert hätte, in einem Vakuum zu Boden zu fallen, und eine halbe Sekunde weniger als das Fallen eines Apfels, den Luftwiderstand mit eingerechnet... Die große Geschwindigkeit des Einsturzes und der geringe Widerstandsfaktor lassen stark eine kontrollierte Sprengung vermuten."

(Heikki Kurttila, D.Sc. (Doctor of Technology, Finland), Safety Engineer and Sachverständiger in Unfallfragen, National Safety Technology Authority (TUKES), Finland. Spezialist für die Untersuchung von Druckkessel-Explosionsunfällen und die Einwirkung der von diesen verursachten Schockwellen)


"Ich schaute auf die Zeichnungen, die Bauweise, das konnte nicht durch Feuer bewirkt werden. Daher, nein, absolut nicht. Gebäude 7 wurde durch eine kontrollierte Sprengung zu Fall gebracht. Absolut."

(Danny Jowenko, President, Jowenko Explosieve Demolitie B.V., a European demolition and construction company, with offices in the Netherlands. Founded 1980, Jowenko Explosieve Demolitie is certified and holds permits to comply with the Dutch Explosives for Civil Use Act and the German Explosives Act. Jowenko's explosives engineers also hold the German Certificate of Qualifications and the European Certificate for Shotfiring issued by The European Federation of Explosive Engineers)


"Es ist klar, außerordentlich wirksame Sprengstoffe wurden eingesetzt, um die Zwillingstürme des WTC zu zerstören. Eine genaue Untersuchung der Videos des Einsturzes des Südturmes (WTC2) zeigt den oberen Teil (oberhalb des Flugzeugeinschlags) zunächst in Schlagseite, dann fallend und dann zerfallend oder sich pulverisierend. Kurz zuvor hatte eine massive Explosion in Bodennähe stattgefunden. Unter Einsatz des gesunden Menschenverstandes und einiger Überlegungen, zeigt die Folge des erst Drehens, dann Zerfallens, dass das zentrale Herzstück des Gebäudes aus Stahl (einschließlich Treppen, Aufzugsschächten, Versorgungsleitungen, usw., aus im Wesentlichen 47 dickwandigen 90*36 cm Kastenprofilsäulen) durch irgendeine Einwirkung kraftlos und unfähig gemacht worden war, Lasten zu tragen. Sieht man das zusammen mit den Explosionen in Bodennähe und der Pulverisierung so ist klar, dass sehr leistungsstarke Explosionsstoffe im Spiel gewesen sein müssen. Der Einschlag der Flugzeuge diente lediglich der Vernebelung. Um den Mechanismus des Einsturzes verstehen zu können, bedarf es weiterer Fragen. Wer verlegte den Sprengstoff? Welche Art Sprengstoff wurde benutzt? Wann wurde das Explosionsmaterial angebracht? Und aus welchem Grund wollte jemand nicht nur die Zwillingstürme sondern alle Gebäude des World Trade Centers zerstören? Die einfache Logik fordert einen glaubhaften Bericht der Ereignisse des 11. Sept., der wirklich alle Einzelheiten des dokumentarisch vorliegenden Materials zusammen mit allen anderen bekannten Umständen aufklärt, zum Beispiel auch dass der angebliche Anführer Mohammed Atta durch das Antiterrorismus Programm des Verteidigungsministeriums bekannt unter dem Namen Able Danger mehr als ein Jahr vor dem 11.9. identifiziert worden war. Die offizielle Darstellung erreicht nicht einmal annäherungsweise diesen Standard."

(Bruce R. Henry, PhD, Professor Emeritus, Mathematics and Computer Science, Worcester State College Former guidance systems engineer for Polaris and Trident missiles, General Electric Co)


"Bedeutsam ist der Umstand, dass jeder der 110 stöckigen Zwillingstürme in sich selbst in rund 10 Sekunden nahezu in der Geschwindigkeit des freien Falles zusammensackte. Das verletzt das Gesetz Newtons von der Erhaltung des Impulses, wonach die stationäre Massenträgheit jedes Stockwerkbodens überwunden werden muss durch einen Aufschlag, der das Gewicht der Massen erhöht, die Geschwindigkeit des freien Falls jedoch vermindert. Selbst wenn das Gesetz Newtons beiseite geschoben würde, will uns die vorherrschende Theorie glauben machen, dass jeder der Zwillingstürme unerklärlich auf sich selbst zusammen sackte und dabei alle 287 massiven Säulen auf jedem Stockwerk unter Beibehaltung der Geschwindigkeit des freien Falls zermalmte als ob 100.000 oder mehr Tonnen tragender Stahlskelettstrukturen darunter nicht existiert hätten. Die kontrollierte Sprengung scheint politisch so unvorstellbar, dass die Medien nicht nur den Überbringer der Botschaft sondern auch die Botschaft selbst verspotten und 'entlarven', statt investigative Berichterstattung zu liefern."

(William Rice, PE, Registered Professional Civil Engineer who worked on structural steel and concrete buildings in Boston, New York, and Philadelphia. Former Professor at Vermont Technical College where he taught engineering materials, structures lab, and other building related courses)


"Die ganze Vorstellung von der Pfannkuchentheorie und dem rasenden Einsturz, von dem NIST (National Insitute of Standards and Technology) redet, bedeutet dass es keinen Widerstand auf dem Weg nach unten gegeben habe... was für ein erstaunliches Phänomen, dass alle Bolzen zur gleichen Zeitpunkt versagt haben sollen. Dass alle Schweißstellen zur gleichen Zeit weggebrochen sein sollen... und es gibt ja auch keine Erklärung wie das Herzstück der Struktur – ein strukturell extrem widerstandsfähiger Teil der Struktur, der im Wesentlichen die seitlichen Lasten aufnimmt – zusammenbrach. [NIST] spricht nur über die Gitterträger, die von Stahlsäule zu Stahlsäule gehen. Von denen sollen alle zur gleichen Zeit versagt haben? Selbst wenn man dies annehmen sollte, gibt es doch Widerstand beim Einbrechen der Flure. Und sie machen da auch eine Untersuchung,... Der totale Einsturz bis zum Erdboden nach Art der Pfannkuchen-Theorie hätte 96 Sekunden dauern müssen. In Wirklichkeit dauerte es 9 Sekunden. Ich denke, Gebäude Nummer 7 ist das ganz große Fragezeichen und ich kenne keine andere Erklärung der Ingenieurskunst außer die der kontrollierten Sprengung."

(Robert M. Korol, BA Sc, MA Sc, PhD, PE, F.C.S.C.E. – Professional Engineer and Professor Emeritus, Department of Civil Engineering, McMaster University. Elected Fellow of the Engineering Institute of Canada for exceptional contributions to engineering in Canada. Well known for his research on steel structures; the plastic theory of metal structures, inelastic buckling, limit analysis, environmental assessment and life cycle analysis methodologies)


"Gerade als Wissenschaftlerin habe ich die größten Schwierigkeiten mit der offiziellen Verschwörungstheorie, die mit den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit und der Physik nicht zu vereinbaren ist. Die Einstürze der Gebäude des World Trade Center widersprechen eindeutig den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit und der Physik."

(Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret), Former Political-Military Affairs Officer in the Office of the Secretary of Defense. Also served on the staff of the Director of the National Security Agency. 20-year Air Force veteran)


"Die Attacke des 11.9. wurde geplant, vorbereitet und in die Tat umgesetzt von Verrätern, die sich in den höchsten Ebenen unserer Regierung festgesetzt haben."

(Colonel Guy S. Razer, USAF (ret.), decorated combat fighter pilot and aeronautical engineer)


"Nur Geheimdienste und deren amtierende Chefs – oder die pensionierten, die noch in den Staatsorganisationen Einfluß haben – sind fähig, Operationen dieser Größe zu planen, zu organisieren und durchzuführen... Osama bin Laden und 'Al Qaida' können weder die Planer noch die Ausführenden der Attacken des 11. September gewesen sein. Ihnen fehlt der erforderliche Apparat, die Mittel und die Anführer."

(General Leonid Ivashov, Former Chief of Staff of the Russian armed forces on 9/11/2001, and Department Chief for General affairs in the Soviet Union's Ministry of Defense)


Quelle: http://www.arbeiterfotografie.com/ga...eter-0029.html


Bei den meisten Zitaten wird es hier vermutlich zustimmung geben (besonders was NORAD betrifft), bei anderen wohl eher weniger...
__________________
Körperliche Qualen erträgt der Mensch. Der wissenschaftlich durchgeführten geistigen Verwirrung aber ist er nicht gewachsen.
(Lajos Tuff, ungarischer Schriftsteller und Gehirnwäsche-Opfer der ungarischen Geheimpolizei)
http://www.stop-mindcontrol.de.vu/
Mind Control - eine Zusammenfassung
Flyer "Bewusstseins- und Gedankenkontrolle"
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 01.06.2009, 15:03
Dirkk1974 Dirkk1974 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
Standard

Zitat:
Zitat von pi0xer Beitrag anzeigen
"Meine Frau und ich verfolgten gebannt vor dem Fernseher das sich entwickelnde Grauen, beobachteten vor allem, wie unbeschädigte Stockwerke des WTC-Südturmes begannen sich nach und nach zur Seite zu neigen bzw. zu drehen in Richtung der Einschlagstelle. Doch plötzlich erstarrte die Drehung, und das, was sich drehte, fing an einzustürzen, wie unter dem Einfluss der Schwerkraft. Der Drehpunkt war nicht länger zu bemerken. Es brach aus mir heraus: 'Mein Gott, sie haben das Gebäude zur Sprengung verkabelt.'"

(Mike Hawryluk, Professor Emeritus of Physics and former Division Chairman, Suffolk County Community College, NY)
LOL ! Dann hat dieser Typ wohl etwas beobachtet was Millionen andere zeitglich und Jahre später nie wieder beobachtet haben.
Ansonsten finde ich die Zitate oben zwar recht interessant, aber es sind auch nur Meinungen über 9/11, mehr nicht.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 01.06.2009, 18:24
Atramchasis
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ein großer nuklearer Krieg würde so eingeleitet werden:

Es würde ein nuklearer Terroranschlag im eigenen Territorium fabriziert werden.

Das könnte von jeder der großen Kulturen eingeleitet werden...

Geändert von Atramchasis (01.06.2009 um 18:36 Uhr) Grund: Text geändert
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #5  
Alt 01.06.2009, 18:28
Dirkk1974 Dirkk1974 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
Standard

Zitat:
Zitat von Atramchasis Beitrag anzeigen
Ein großer nuklearer Krieg würde so eingeleitet werden:

Es würd ein nuklearer Terroranschlag im eigenen Territorium fabriziert werden.

Das kann jede der großen Kulturen einleiten...
Schön, und was hat das jetzt in diesem Thread zu suchen ?
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 01.06.2009, 18:31
Atramchasis
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Dirkk1974 Beitrag anzeigen
Schön, und was hat das jetzt in diesem Thread zu suchen ?
Es war ein Beispiel.

9/11 war erst der Beginn - wie es ausgehen wird steht dagegen noch nicht fest...

Geändert von Atramchasis (01.06.2009 um 18:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 01.06.2009, 19:09
DaveDowning DaveDowning ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 07.05.2009
Beiträge: 30
Standard

für die wartungsarbeiten in den aufzugsschächten des wtc gibts doch mehrere quellen. ich meine das kommt sogar in der offiziellen version irgendwann vor. jedenfalls kommt das von architects&engineers for truth oder wie auch immer das heißt
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 01.06.2009, 22:17
Dirkk1974 Dirkk1974 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
Standard

Bombenexplosion im Basement :

http://angelsfortruth.com/Street%20Level%20Smoke.html

Geändert von Dirkk1974 (01.06.2009 um 22:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 03.06.2009, 10:58
Plissken Plissken ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 925
Standard Footage 9/11

http://www.youtube.com/watch?v=JZeko...eature=related
__________________
Hier könnte Deine Werbung stehen!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 07.06.2009, 23:05
K.Risma K.Risma ist offline
Neuer Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 02.06.2009
Beiträge: 24
Standard Ist Osama tot oder nicht...

Es gibt Menschen, die behaupten er sei ermordet worden.
http://www.youtube.com/watch?v=jpsva...eature=related

Dann gibt es Menschen, die sagen, Menschen die sagen er sei ermordet worden hätten sich versprochen.
http://www.youtube.com/watch?v=2IIn_...eature=related

Dann gibt es Sender, die so tun als wäre sowas gar nicht erst behauptet worden.
http://www.youtube.com/watch?v=xt_NJi90fT0

Und dann gibt es Menschen, die Menschen, die behaupten er sei ermordet worden, ermorden.
http://www.youtube.com/watch?v=QNO_3...eature=related

hhhmmm...

aktuell: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,438778,00.html

Greetz...
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger