Amoklauf Winnenden/Wendlingen 'reloaded' [Teil 4]

[D-Style]

Zitat von Skeptiker2

Geo hat gerade ein Spezial-Heft über John F. Kennedy herausgebracht. Eine zweite Version des Heftes enthält eine DVD mit dem Dokumentar-Film "Tod in Dallas" (u.a. wohl kompletter Zapruder-Film auch in Slow-Motion dabei) von Robert Stone.

Die Parallele zu Winnenden: Ein unschuldiger Mensch ist sofort als alleiniger Haupttäter ausgemacht. Alle Beweise liegen gleich vor (Aussagen von Zeugen über Anwesenheit des Täters im Gebäude, Fund der Schusswaffe), allerdings kann im Fall Kennedy der Täter einige Worte an die Öffentlichkeit richten bevor er selber von einer zwielichtigen Gestalt hingerichtet wird.
Weitere Parallele: Der "Täter" weiß z.B. im Fall Winnenden gar nichts von seinem Glück (gefaktes Handy-Video), wie auch Lee Harvey Oswald in einem Kino festgenommen wird, obwohl er erst vor ein paar Minuten einen Polizisten erschossen haben soll.

Leider versucht der Film dann am Ende lang und breit alle Theorien für Unsinn zu erklären.
Dabei fällt bei diesem wie auch allen anderen Medienbeiträgen zum Mord an J.F.Kennedy am 22. November 1963 in Dallas, Texas, auf, dass zwar alle möglichen Motive und Hintermänner genannt werden (Kuba, Waffen, Mafia, Exil-Cubaner, CIA), aber nie die Sache mit der FED wo es ja auch um zig Milliarden ging.

Bei Kapitalverbrechen werden entweder ganz schnell die falschen Täter gefasst oder ermordet (Reichstagsbrand, Erfurt, Winnenden, ...) oder nie (Olof Palme, Alfred Herrhausen, Jürgen Ponto, Detlev Carsten Rohwedder, Siegfrid Buback, ...).

Was ein Zufall... Ich beschäftige mich seit letzter Woche wieder ziemlich intensiv mit dem JFK-Plot und habe mir auch Stone's Film reingezogen.
Das Dallas-Attentat hat eigentlich einen eigenen Thread verdient finde ich. Mal sehen, vllt. mach ich mal einen auf sticky...

Weitermachen

[Leader]

Weitermachen

Falls ihr das noch nicht kennt:
Qui Bono - Interview mit Jan von Flocken

[Zwacker]

Mondlandethread, Kennedy-Mord, Väterchen Stalin und was Flocken dazu sagt: es gehört hier nicht hin. Infokrieg bitet massig Platz, das dort abzuhandeln, wo es hingehört.

Das du (scheinbar absichtlich) begriffsstutzig bist

, schreibt Herr 71. Und verdeckt dann, dass die Türen der Klassenzimmer dicht waren. Da lief niemand von links nach rechts und den Sanis entgegen - nicht um 9.40 und nicht um 9.45. Wann Elena Altmann dem Sani in die Arme lief, wissen wir nicht - aber logischerweise dürfte es nach der Öffnung der Türen gewesen sein. Also NACH 10.00. Bekanntlich warteten die Sanis aber seit 9.45 vor der Schule und durften nicht rein. Heißt: auch bei der Öffnung der Türen waren die Sanis nicht vor Ort.
Also gibt es aus der Aussage Elenas+Sani zweierlei zu schließen:
1. (Polizei beschoss den/die Täter nicht und verfolgte sie nicht) - und auch die Erstversorgung der Verletzten geschah nicht vor Ort, Schüler wurden nach langer Zeit raus-, nicht jedoch Sanis REINgelassen. Wie lange das wiederum dauerte, ist ebenfalls unbekannt: die Phase der KOMPLETTEN Tatort-Hoheit der Polizei nicht nur auf den Fluren, ondern bis in die Klassenzimmer hinaien.

2. Der Anlaß zu dieser Diskussion war die Frage des Kollegen 71, ob Elena etwas bzgl. des Täters hatte suggeriert werden können. Und die Antwort lautet deshalb : zeitlich und technisch JA. Technisch über die Handy-Telefonate, die zeitlich in die unendlichen Minuten vor Türöffnung geführt werden konnten und logischerweise und historisch belegt auch geführt wurden.

[resurrection]

Zitat von Zwacker

Wann Elena Altmann dem Sani in die Arme lief, wissen wir nicht - aber logischerweise dürfte es nach der Öffnung der Türen gewesen sein. Also NACH 10.00. Bekanntlich warteten die Sanis aber seit 9.45 vor der Schule und durften nicht rein. Heißt: auch bei der Öffnung der Türen waren die Sanis nicht vor Ort.
Also gibt es aus der Aussage Elenas+Sani zweierlei zu schließen:
1. (Polizei beschoss den/die Täter nicht und verfolgte sie nicht) - und auch die Erstversorgung der Verletzten geschah nicht vor Ort, Schüler wurden nach langer Zeit raus-, nicht jedoch Sanis REINgelassen. Wie lange das wiederum dauerte, ist ebenfalls unbekannt: die Phase der KOMPLETTEN Tatort-Hoheit der Polizei nicht nur auf den Fluren, ondern bis in die Klassenzimmer hinaien.

2. Der Anlaß zu dieser Diskussion war die Frage des Kollegen 71, ob Elena etwas bzgl. des Täters hatte suggeriert werden können. Und die Antwort lautet deshalb : zeitlich und technisch JA. Technisch über die Handy-Telefonate, die zeitlich in die unendlichen Minuten vor Türöffnung geführt werden konnten und logischerweise und historisch belegt auch geführt wurden.

An dieser Stelle, auch wenn ich eigentlich noch nicht darf, nochmals mein Hinweis und meine Bitte an Leute vor Ort; die Feuerwehr Winnenden war am 13.03.2009 IN der ARS! Sie waren lt. Einsatzprotokoll, welches bis Anfang April auf der Webseite der Feuerwehr noch öffentlich war, mit 20 Personen vor Ort, um Schulsachen in Kartons zu verpacken und Aufräumarbeiten durchzuführen. Das Einsatzprotokoll verschwand dann ürplötzlich im Mitgliederbereich, den nur Feuerwehrangehörige einsehen können. Später im März (weiß nicht mehr genau, ob es der 20. oder 31. war) waren sie nochmals mit 12 Leuten vor Ort, um Spinde zu öffnen etc.

Wer vor Ort kennt jemanden bei der Feuerwehr? Befragt diese Leute!

War hier nicht jemand, von dem Vaddi bei der Feuerwehr ist???

Bis morgen

wg

[Micha71]

Zitat von Zwacker

, schreibt Herr 71. Und verdeckt dann, dass die Türen der Klassenzimmer dicht waren. Da lief niemand von links nach rechts und den Sanis entgegen - nicht um 9.40 und nicht um 9.45. Wann Elena Altmann dem Sani in die Arme lief, wissen wir nicht - aber logischerweise dürfte es nach der Öffnung der Türen gewesen sein. Also NACH 10.00. Bekanntlich warteten die Sanis aber seit 9.45 vor der Schule und durften nicht rein. Heißt: auch bei der Öffnung der Türen waren die Sanis nicht vor Ort.
Also gibt es aus der Aussage Elenas+Sani zweierlei zu schließen:
1. (Polizei beschoss den/die Täter nicht und verfolgte sie nicht) - und auch die Erstversorgung der Verletzten geschah nicht vor Ort, Schüler wurden nach langer Zeit raus-, nicht jedoch Sanis REINgelassen. Wie lange das wiederum dauerte, ist ebenfalls unbekannt: die Phase der KOMPLETTEN Tatort-Hoheit der Polizei nicht nur auf den Fluren, ondern bis in die Klassenzimmer hinaien.

Schon atemberaubend wie du mit einem Handstreich die Ausführungen der NA und Sanitäter vor Ort mal eben als Lüge hinstellst.

Du kreist wohl mental nur noch in deinem eigenen, zusammengeschusterten Wahrheitsgebäude.
Die Sanis sind nicht direkt ins Gebäude? Belege Herr Kollege!

Der Raum von Elena war bei Eintreffen der Polizei/Sanis verschlossen? Wo hast du das denn her? Belege!
Luftleere Behauptungen haben wir hier genug.

Was soll eigentlich das Bestreben von dir, der Polizei und den Sanis vor Ort an die Karre zu fahren?
Jeder, alle Medien und alle Zeugen sagen eindeutig, dass die Polizei und die Helfer sofort rein sind und ihr Bestes gegeben haben. Aber du Superheld hättest es natürlich besser gemacht.

1.) Genau, sie beschoss ihn nicht, weil sie ihn nur kurz, Schulterbereich und Kopf von unten gesehen haben.
Verfolgte ihn nicht?
Mensch Zwacker, lass doch mal deinen Humbug. Die Schilderungen der Polizei sind hinlänglich bekannt. Natürlich haben sie ihn verfolgt und gesucht. Aber wie jemanden verfolgen, den man nicht sieht und der sich aus dem Staub gemacht hat.
Und dass Tim sich, in einer ihm aller bestens bekannten, den Polizisten aber völlig unbekannten Örtlichkeit, durch den Hinterausgang vom Acker gemacht hat, willst du doch wohl nicht den Polizisten ankreiden?!

2. Der Anlaß zu dieser Diskussion war die Frage des Kollegen 71, ob Elena etwas bzgl. des Täters hatte suggeriert werden können. Und die Antwort lautet deshalb : zeitlich und technisch JA. Technisch über die Handy-Telefonate, die zeitlich in die unendlichen Minuten vor Türöffnung geführt werden konnten und logischerweise und historisch belegt auch geführt wurden.

2.) Na klar, Elena läuft blutend dem NA in die Arme, ist aber vorher schon per MKultra oder MindControl oder dem Spiegel oder der BILD oder per Handy (man kann sich nur an den Kopf fassen ) instruiert worden,
dem NA direkt zu sagen, dass es der ehemaliger Schüler Tim war, der ihr gerade eben 5 Kugeln verpasst hat.

Was sagt eigentlich dein Umfeld aus Fleisch und Blut, wenn du ihnen so einen Schrott auftischst?

[Blickpunkt]

Zitat von resurrection

An dieser Stelle, auch wenn ich eigentlich noch nicht darf, nochmals mein Hinweis und meine Bitte an Leute vor Ort; die Feuerwehr Winnenden war am 13.03.2009 IN der ARS! Sie waren lt. Einsatzprotokoll, welches bis Anfang April auf der Webseite der Feuerwehr noch öffentlich war, mit 20 Personen vor Ort, um Schulsachen in Kartons zu verpacken und Aufräumarbeiten durchzuführen. Das Einsatzprotokoll verschwand dann ürplötzlich im Mitgliederbereich, den nur Feuerwehrangehörige einsehen können. Später im März (weiß nicht mehr genau, ob es der 20. oder 31. war) waren sie nochmals mit 12 Leuten vor Ort, um Spinde zu öffnen etc.
Wer vor Ort kennt jemanden bei der Feuerwehr? Befragt diese Leute!
War hier nicht jemand, von dem Vaddi bei der Feuerwehr ist???
Bis morgen
wg

Dasselbe sollte man auch bzgl. der Sanis fragen.
Hat jemand Kontakte zu den Sanis und kann bzgl. der Vorkommnisse Einiges in Erfahrung bringen?
Auch hinter vorgehaltener Hand usw., denn möglicherweise wollen sich verschiedene Beteiligte nicht öffentlich äußern, weil nicht nur wir im Forum instinktiv merken, daß an der Sache etwas oberfaul ist.
Im Übrigen bestätigt sich mein seit geraumer Zeit entstehender Eindruck, daß die Fälle Winnenden und Eislingen offensichtlich ursächlich zusammenhängen.
Vor allem an der Koordination der Desinformation läßt sich das m.E. gut erkennen.
Mehr dazu nur per PN.

[HeidelCement]

Zitat von 7L carnica

Blut hat eine hohe viskosität, bleibt also hängen und fließt nicht wie Wasser ab und wenn man den Kopf trifft dann ist das so als wenn man eine Melone trifft, da spritz mächtig was weg und wenn man Augen hat kann man es ja hoffentlich sehen.

Ach nein sind die Kiesel schön bunt,wo ist der Hund, hallo backspatter, fass

Micherl, Elena kannte den Tim nicht wirklich, wie oft soll ich das noch sagen, ist aber Nebensache, denn TimsMaske würde sehr wohl als Tim erkannt werden, man beachte die Lichtführung, Opfer und Überlebende die Ihn kannten. Den Beitrag halte ich aber nicht mehr. Denn Fleury der mir mit seinen Bildern vor Ort so viel geholfen hat als Lesbe zu bezeichnen, Zementsackel geh dich schämen.

Ich hab mich mit der Tunte in Ludwigshafen verabredet, um die Friedenspfeife zu rauchen, hat sich zu erkennen gegeben. Man kann mich gelegentlich hinters Licht führen aber nicht auf Dauer.

Mit den Kieseln, das ist alles Theorie, oder mit Blut, Tatsache bleibt immer noch, dass die "Staatsanwaltschaft Stuttgart" dieses Foto als "Tatwaffe" bezeichnet hat.

Tatsache bleibt auch, dass dieses Foto keine Beretta-Schusswaffe zeigt. Damit ist die Theorie eines Amoks zu Ende. Tim hatte an diesem 11.03.2009 zu keinem Zeitpunkt eine Schusswaffe in der Hand, nach hat Tim auf irgendjemand geschossen, und nochmals, das stimmt überein mit den Bewegungen, die in dem Alu-Ritter - Video zu sehen sind:

Tim geht hin und her, nicht aber in einer Lage und Verhalten, das er erkannt hätte, er sei in Lebensgefahr, sondern eher in tranigem Zustand, wie einer der denkt, er ist auf einer Softair-Baller-Veranstaltung.

Keiner mit klarem Kopf verhält sich so, wenn er erkennt, es wird auf ihn geschossen.

Mit diesem Foto, mit diesem Propaganda - Foto, das zu einem Propagandafoto wird durch die Überschrift bei Bild, entlarven sich die Macher selbst und mit Ihnen die hier schreibende AltenFraktion im Rentenalter

Tim ist kein Täter gewesen. Tim ist Opfer.

[HeidelCement]

Zitat von Zwacker

Mondlandethread, Kennedy-Mord, Väterchen Stalin und was Flocken dazu sagt: es gehört hier nicht hin. Infokrieg bitet massig Platz, das dort abzuhandeln, wo es hingehört.
, schreibt Herr 71. Und verdeckt dann, dass die Türen der Klassenzimmer dicht waren. Da lief niemand von links nach rechts und den Sanis entgegen - nicht um 9.40 und nicht um 9.45. Wann Elena Altmann dem Sani in die Arme lief, wissen wir nicht - aber logischerweise dürfte es nach der Öffnung der Türen gewesen sein. Also NACH 10.00. Bekanntlich warteten die Sanis aber seit 9.45 vor der Schule und durften nicht rein. Heißt: auch bei der Öffnung der Türen waren die Sanis nicht vor Ort.
Also gibt es aus der Aussage Elenas+Sani zweierlei zu schließen:
1. (Polizei beschoss den/die Täter nicht und verfolgte sie nicht) - und auch die Erstversorgung der Verletzten geschah nicht vor Ort, Schüler wurden nach langer Zeit raus-, nicht jedoch Sanis REINgelassen. Wie lange das wiederum dauerte, ist ebenfalls unbekannt: die Phase der KOMPLETTEN Tatort-Hoheit der Polizei nicht nur auf den Fluren, ondern bis in die Klassenzimmer hinaien.

2. Der Anlaß zu dieser Diskussion war die Frage des Kollegen 71, ob Elena etwas bzgl. des Täters hatte suggeriert werden können. Und die Antwort lautet deshalb : zeitlich und technisch JA. Technisch über die Handy-Telefonate, die zeitlich in die unendlichen Minuten vor Türöffnung geführt werden konnten und logischerweise und historisch belegt auch geführt wurden.

Zustimmung. Ist das Diskussionsergebnis hier.

[Micha71]

Zitat von HeidelCement

Tatsache bleibt auch, dass dieses Foto keine Beretta-Schusswaffe zeigt. Damit ist die Theorie eines Amoks zu Ende. Tim hatte an diesem 11.03.2009 zu keinem Zeitpunkt eine Schusswaffe in der Hand, nach hat Tim auf irgendjemand geschossen,.......

Du bestätigst dir immer und immer wieder deine eigenen Erfindungen als Tatsachen. Das ist ganz klar und eindeutig §51 Verhalten was du hier seit Anbeginn an den Tag legst.

[Zwacker]

Was soll eigentlich das Bestreben von dir, der Polizei und den Sanis vor Ort an die Karre zu fahren?
Jeder, alle Medien und alle Zeugen sagen eindeutig, dass die Polizei und die Helfer sofort rein sind und ihr Bestes gegeben haben. Aber du Superheld hättest es natürlich besser gemacht.

Wie Trolle arbeiten:
1. Superheld - die ad hominem Anmache
2. "der Polizei und den Sanis vor Ort an die Karre " Verdrehen von Aussagen. Ich habe nie Polizei und Sanis als gemeinsamen trupp gesehen, sondern verdeutlicht, dass die Polizei (konkret nur die wenigen Polizeiverbrecher) die Sanis nicht reinließen. Also: GEGENSATZ dort, wo Kollege 71 etwas gemeinsames unterstellt
3. "alle Zeugen sagen eindeutig, dass die Polizei und die Helfer sofort rein sind " das "und" ist wie gesagt gelogen. Abgesehen, dass dann eben die Aussagen Elenas nicht stimmen würde (Elena kam zu den sanis und nicht die Sanis zu ihr, was ich nun das xte mal sage), abgesehen davon: Bitte mindestens einen, besser zwei Zeugenaussagen auf den Tisch über Polizei und Sanis zusammen sofort in die Schule. Das will ich sehen. Zwei Zeugen von den "alle Zeugen" müßten doch für den Kollegen 71 aufzutreiben sein. Übrigens: Medien sind keine zeugen, sondern wie der name sagt, Mittler. Also bitte nicht mit Zeitung XY kommen, sondern mit Zeugen XY in der Zeitung XY.

Und dies nur als Analyse eines Teils des 71er-Schunds ....
Gibt es eigentlich ein Buch über das virtuelle Trollbügeln? Plätten mit Kniff, die Nekrophilie zum flachen Schein - oder so ähnlich. Sonst könnte man das doch mal schreiben.