Amoklauf Winnenden/Wendlingen 'reloaded' [Teil 4] - Seite 112 - Nachrichten Forum

Blickpunkt · #**1111** 01.09.2009, 23:40

Zitat:

Zitat von HeidelCement

Das eine Foto hat entscheidende Abstrahlung in diesen ganzen Fall.

Und nur läßt mich Horst wieder per Bilder um die Schule rumgehen und was fehlt, das entscheidende Foto von dem kaputten Fenster an der Feuerleiter.

Der Horst ist eine hochintelligenter Mensch, der weiß haargenau, was wichtig und was unwichtig ist, und tut so, als geht ihn das alles nichts an.
Viele liebe Güße
Euer heidelcement

Vielleicht hat ja jemand dieses Foto irgendwo parat?

Blickpunkt · #**1112** 01.09.2009, 23:45

Zitat:

Zitat von wortgourmet

Hey Blickpunkt, hier die Antwort auf Deinen Einwand.
....

At last - die DatenbankTheorie ist haarsträubend und sinnleer - im logischen wie auch im praktischen Sinne.

Du mußt nicht so sehr in den Vordergrund stellen, daß Du keine Ahnung hast. Das merkt man auch teilweise bei Deinem Geschreibsel.
Vor allem kannst Du Dir ja nicht im Entferntesten vorstellen, mit welchen Fragen ich mich in meinen beruflichen Stationen befaßt habe.
Wenn Du etwas nicht begreifst, dann liegt das nicht daran, daß die anderen blöd sind, sondern dann solltest Du erst einmal bei Dir selbst suchen.

Capricorn2009 · #**1113** 02.09.2009, 09:01

Hallo Blickpunkt

dir kann geholfen werden, schau bitte dort:

http://217.150.244.72/forum/showthre...=9064&page=104

HeidelCement · #**1114** 02.09.2009, 10:53

Das ist der Blick auf die Feuerleiter in der Ebene 3, links davon das Fenster war zerstört und ausgebaut.

das ist die Feuerleiter, die neben dem Raum 305 beginnt

das ist die Ebene des Schulhofes hinter den Pfeilern endet die Feuerleiter

das ist die leere Fensteröffnung, d.h. das Fensterglas war zerstört

Zwacker · #**1115** 02.09.2009, 11:57

Ihr könnt noch x mal Feuerleitern und kaputte Fenster zeigen: es ist und bleibt schiere Spekulation, ob der oder die Täter diesen Weg genommen haben. Die anderen Möglichkeiten sind alle hier schon angesprochen worden.
Fakt ist, dass der folgende Weg über Park, Klinik, Igor unbewiesen ist, höflich gesagt. Denn Igors Story stimmt nicht, x-fach hier besprochen, und Franz starn etwa um 09.20 Uhr. Was soll also die Spekulation? Nichts gegen materielle Beweise, wahrlich nichts!, aber sie müssen auch etwas beweisen. Und nicht einfach nur Möglichkeiten eröffnen.

SEK · #**1116** 02.09.2009, 12:39

Hör auf hier zu sagen, was gepostet werden soll und was nicht. Mal willst du Beweise, dann wieder soll hier nichts bewiesen werden. Bring das Video deines Vortrages, dann sag ich dir, was du besser hättest machen sollen!

Übrigens:
3 Artikel zu den Zeitereignissen: Winnenden: Neue Erkenntnisse der „Analyse“-Gruppe

http://www.gralsmacht.com/

Denkender · #**1117** 02.09.2009, 12:43

Irgendeinen Grund muss es schon geben, warum das Fenster kaputt ist.

http://www.zimbio.com/pictures/VLCea...en/M5aZJsZ1IJP

Es gibt nur dieses Foto und ein Video in dem man unsere SEK-Schüler sieht, das ist das wo der Bulle schreit: Kamera aus.

Was haben diese Kameraden in der Schule gemacht??
Wer hat Sie hineinspazieren sehen und zu welchem Zweck?

Bei einem organisierten Attentat mit Mittätern unter den Einsatzkräften wäre auch diese Variante nicht ausgeschlossen.
Einstieg über das besagte Fenster und dann keine Flucht sondern Aufenthalt in einem Versteck "Schule" dann Verlassen des Tatortes mit Einsatzkräften.

Mord an Just zur pausiblen Untermalung der Fluchtstory (eventl. mittels Langwaffe oder ausserhalb agierenden Mittäters.

Zwacker · #**1118** 02.09.2009, 13:43

Zitat:

Hör auf hier zu sagen, was gepostet werden soll

Wer lesen kann, ist wirklich im Vorteil. Ich weise auf die mehrfach wiederholung von Fenster und Feuertreppe-Spekulation hin. So etwas nennt man Diskussion. Nicht ICH mache Vorschriften, was hier gepostet wird, sondern DU ("Hör auf..."). Nichts spricht gegen die Überlegungen z.B. von Denkender. Es kommt darauf an, Theorien kongruent zu Fakten aufzustellen. Videos von Voträgen kann nur der einbringen, der Videos hat. Beweise für Fluchtwege kann nur der einbringen, der Beweise hat.
Muss ich aus Deiner Aufgeregtheit, SEK, schliessen, dass es Dir unangenehm ist, wenn ich darauf hinweise, dass Du spekulierst?

INP · #**1119** 02.09.2009, 15:48

Zitat:

Zitat von Zwacker

Ihr könnt noch x mal Feuerleitern und kaputte Fenster zeigen: es ist und bleibt schiere Spekulation, ob der oder die Täter diesen Weg genommen haben. Die anderen Möglichkeiten sind alle hier schon angesprochen worden.

Könnte man auch als "laßt es endlich sein" interpretieren.

Und wenn ein Thema x-mal durchgekaut wird, vielleicht hat jemand eine zündende Idee.

Zitat:

Fakt ist, dass der folgende Weg über Park, Klinik, Igor unbewiesen ist, höflich gesagt. Denn Igors Story stimmt nicht, x-fach hier besprochen, und Franz starn etwa um 09.20 Uhr. Was soll also die Spekulation? Nichts gegen materielle Beweise, wahrlich nichts!, aber sie müssen auch etwas beweisen. Und nicht einfach nur Möglichkeiten eröffnen.

Der Weg wird offiziell so dargestellt, in der öffentlichen Wahrnehmung gilt er als Fakt.
Es wäre toll wenn es tatsächliche Beweise für 9:20h gäbe, aber wo sind die bitte?! Hörensagen, ich kenne keine Person die man als Zeuge/in bezeichnen kann mit wahrer Identität. Auch eine Zeugenaussage ist ein Beweis. Also spielst du hier ein semantisches Spiel oder hast Dinge vorliegen die der Rest des Forum nicht hat.
Jedoch bring eine Zeugenaussage 9:20h das Kartenhaus zum Einsturz, also wer will hier die Karte ziehen oder auch nicht

Zitat:

Wer lesen kann, ist wirklich im Vorteil. Ich weise auf die mehrfach wiederholung von Fenster und Feuertreppe-Spekulation hin. So etwas nennt man Diskussion. Nicht ICH mache Vorschriften, was hier gepostet wird, sondern DU ("Hör auf..."). Nichts spricht gegen die Überlegungen z.B. von Denkender. Es kommt darauf an, Theorien kongruent zu Fakten aufzustellen. Videos von Voträgen kann nur der einbringen, der Videos hat. Beweise für Fluchtwege kann nur der einbringen, der Beweise hat.
Muss ich aus Deiner Aufgeregtheit, SEK, schliessen, dass es Dir unangenehm ist, wenn ich darauf hinweise, dass Du spekulierst?

Sei mir nicht böse, aber du bist bisher nicht durch lupenreine Recherche oder sorgfältiges Lesen aufgefallen. Warst du es nicht der wichtige Punkte gar nicht bemerkt hat und losgepoltert ist? Ohne das Wiederholen von Bekanntem wärst du nicht darauf gekommen, also schimpfe bitte nicht unterschwellig [rhetorisch?] auf Dinge die dir selber nützlich sind.

Wo ist das Vortrags-Video von Herrn Hauß? Nein näturlich ließt der Gute hier nicht mit, wie könnte ich sowas nur denken... /sarcasm
Also lieber Andreas Hauß zwack[en] dich [Sie sich] mal in den Hintern und lass[en] uns bitte teilhaben. Verbindlichen Dank!

INP

SEK · #**1120** 02.09.2009, 16:32

Zitat:

Zitat von Zwacker

Wer lesen kann, ist wirklich im Vorteil.

Muss ich aus Deiner Aufgeregtheit, SEK, schliessen, dass es Dir unangenehm ist, wenn ich darauf hinweise, dass Du spekulierst?

Ich kann so gut lesen, um bei dir dieselbe Gross/Klein-Rechtschreibeschwäche zu erkennen wie bei A.H.

Du kannst schliessen, dass du mir unangenehm bist. Dennoch werde ich deinen Vortrag ansehen, sobald das Video online ist.