Kriegsangst in Russland und Georgien

[Ben]

Ich hätte da mal eine Frage: Weiß irgendwer was in diese "Hilfsgüter" sind die jetzt ständig auf Kriegsschiffen von den USA nach Georgien geliefert werden?

Ich meine kontrolliert das Zeug eine unabhängige Instanz was da eigentlich in den Kisten drin ist, oder müssen wir uns da auf das Wort der Amerikaner verlassen? Da müssten ja spätestens seit 911 einige Probleme mit haben.

Könnte ja sein das die da weiterhin Kriegsgerät nach Georgien liefern...

...oder gehe ich da ohnehin völlig falsch in der Annahme das es sich um Lebensmittel und Güter für den Wiederaufbau handelt und die meinen in Wirklichkeit Hilfsgüter zu Verteidigung des "Friedens" und der "Terretorialen Integrität" ihrer Verbündeten Georgien und ich bin nur zu blöd das zu verstehen?

[Malagar Filligar]

Gute Frage was in den Kisten ist. Hilfsgüter sind ja auch Waffen und Muni Und wenn Nahrung drinnen sein soll dann wohl nur das "Beste" von Monsanto. GVOs in rauen Mengen...damit die auch bald in den Gegenden "Blühende Landschaften" wachsen

[Nudel]

kostenlose M4´s für alle. Damit falls die Russen sich nach Georgien begeben, schön fett Soldaten verheizen. Oder es ist doch nur Reis und Mais. Vielleicht gibt es demnächst die ersten Handyvideos von den Kisten in Georgien.

[Matrix29]

da sind die neuen drohnen drinn, die dieser sakaschiwilli oder wie der sich schimpft, wieder verpulvern kann

aber im ernst, das kommt mir auch etwas komisch... u-boot und ein kriegsschiff mit 50 trümmerhawks bestückt, als transportschiffe zu missbrauchen.

[Ben]

ich frage mich auch ob es keine Handels oder Frachtschiffe mehr gibt... Wegen der angeblichen Piraten würde es doch reichen ein oder zwei Schiffe der Küstenwache mit zuschicken statt gleich so einen Zirkus dort abzuhalten.

Sinn - Krieg
August 15, 2007

Das Hauptwerk des Krieges ist Zerstörung, nicht notwendigerweise die von Menschenleben, aber die von Produkten menschlicher Arbeit. Der Krieg ist ein Mittel, Materialien zu vernichten, in die Stratosphäre zu jagen oder in den Tiefen des Meeres zu versenken, die sonst dazu benutzt werden könnten, es den Massen zu bequem und sie somit auf lange Sicht zu intelligent zu machen. Selbst wenn Kriegsgerät nicht tatsächlich zerstört wird, bietet seine Herstellung immer noch einen einfachen Weg, Arbeitskraft zu verbrauchen, ohne etwas Konsumierbares zu produzieren. In einer Schwimmenden Festung zum Beispiel steckt eine Arbeitsleistung, mit der man mehrere hundert Frachtschiffe bauen könnte. Schließlich wird sie als überholt abgewrackt, ohne jemals irgendwem materiellen Nutzen gebracht zu haben, und mit einem erneuten ungeheuren Arbeitsaufwand wird die nächste Schwimmende Festung gebaut. Im Prinzip ist die Kriegsleistung immer so berechnet, dass sie jeden Überschuß aufzehrt, der nach der Deckung der allernotwendigsten Lebensbedürfnisse der Bevölkerung verbleiben könnte.

Geroge Orwell - 1984

http://freidenken.wordpress.com/

[Tisch]

Es scheint als wenn die ganze Welt gegen Russland ist...

http://www.ftd.de/politik/internatio...ng/406986.html

[Cowboy70]

Mich erstaunt die Hilfbereitschaft der Merkel für Georgien.
Was ist mit den Menschen, die durch georgische Streitkräfte ihr Heim verloren haben?
Und was ist mit dem Genozid an der Bevölkerung?
Wegreden läßt sich dies ja nicht mehr.
Davon verleirt sie aber kein Wort.

Was wollen so viele Kriegsschiffe im Schwarzen Meer?
Irgendwann ist´s da zu voll!

Strategisch bringt das nämlich garnichts wenn dort sich die Schiffe irgendwann dann gegenseitig in die Quere kommen.




Ich bin gespannt wie dieser Konflikt ausgeht.
Ist keine Seite dazu bereit nachzugeben, dann wird dieser konflikt mit Waffen ausgetragen.
Da wird der 2. WK ein Kindergartenstreit draus.







Cowboy70

[supergrau]

Hallo zusammen!

Habe mit Erstaunen und Entrüstung am Donnerstag Panorama gesehen:

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/310918

Ich unterstelle mal: Merkel und Konsorten ist es offenbar völlig egal, ob wir morgen in einem Konflikt mit Russland stehen. Im Gegenteil: Das bringt den Banken ja wieder Geld und uns den Tod; damit hat man dann auch das leidige Arbeitslosenthema vom Tisch. Wenn es nicht so schrecklich wäre, müsste man lauthals lachen.

Schönes WE noch

[Nachtwind]

Gestern wurde der ehemalige Präsident Putin von Thomas Roth
an der Schwarzmeerküste interviewt.

Mein Eindruck war, dass dieser unbedeutende deutsche Journalist sich
richtig unverschämt verhielt durch seine Fragen, seine einseitige zementierte
Meinung über die Sache und seinen ärgerlichen arroganten Blick während
des ganzen Gespräches über.

Putin verhielt sich höflich und blieb sachlich und verwies ganz klar auf die
Ursache des Krieges, der Einmarsch Georgiens.

Der Youtube Link zeigt einen Auszug (9 Minuten)

http://video.google.de/videoplay?doc...nterview&vt=lf

MfG


PS:
Ein Youtube Kommentator bemerkte:
"Das ist aber nicht die volle Version des Interviews,
vieles wurde aus zensurgründen ausgeschnitten!
Im Russischen Fernseher hat man das ganze interview gezeigt!"

[Cowboy70]

Ich habe auch nur diese 8 Minuten gesehen.
Die Fragestellungen waren wirklich unsachlich und provokant.

Putin ist verhältinissmäsig doch sehr ruhig geblieben.
Wenn man Herrn Kohl bei solchen Interviews erlebt hat. Der ist ja zum Vergleich regelrecht ausgeflippt und fing an zu schimpfen und zog dann nur über andere her.
War mal ein Interview im Ersten wegen Spendenskandal bevor seine Karriere den Bach runter ist.
Von der Merkel kennt man auch eher, dass sie unsachlich wird, wenn ihr eine Frage nicht paßt.



Cowboy70