|
|
| |
|
|
|
14.10.2009, 21:21
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.05.2009
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 53
|
|
Zitat:
Du solltest daher bedenken das Mosaik 9/11 von Leuten betrieben und unterstützt wird die sich nicht einmal im entferntesten vorstellen können, dass Regierungen Terrorakte gegen die eigene Bevölkerung durchführen können bzw. wollen.
|
Aber trotzdem klärt diese Seite klar einige Fragen.
Ich will jetzt nicht sagen,dass die offiziele Geschichte stimmt,aber diese Seite zeigt,wie leicht es ist weit verbreitete Theorien zu widerlegen.
Und man muss sich auch mit den Argumenten für die offiziele Story beschäftigen,denn ich merke einefach viel zu oft,dass Leute sich irgendwelche Filme wie Loose Change reinziehen und danach denken sie hätten voll den Durchblick und die sich dann auch nicht wirklich drum kümmern,ob die ganzen behauptungen wahr sind.
Und der Begriff "Verschwörungstheorie",finde ich hat einfach eine zu negative Bedeutung,aber es ist doch eine Verschwörungstheorie.
Es ist eine Theorie,dass es eine Verschwörung der Amerikaner/Bilderberger/illuminaten oder sonst was gibt.
Ach und btw,was heisst OV? ^^
|
15.10.2009, 00:55
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 845
|
|
Zitat:
Zitat von Frank_White
Ach und btw,was heisst OV? ^^
|
Insider-Abkürzung. Nur für Geheimbund-Mitglieder!
OV = Offizielle Version, official version = damit ist v.a. die Version der Geschichte gemeint, die uns die 9/11 Kommission "aufgedrückt" hat.
__________________
Aus dem Forum:
"Wichtig ist,dass ich Rechtschreibung behärrsche.Ob ich sie anwände ,ist eine andere Frage"
|
15.10.2009, 11:04
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 13.10.2009
Beiträge: 20
|
|
Zitat:
Zitat von Frank_White
Aber trotzdem klärt diese Seite klar einige Fragen.
Ich will jetzt nicht sagen,dass die offiziele Geschichte stimmt,aber diese Seite zeigt,wie leicht es ist weit verbreitete Theorien zu widerlegen.
Und man muss sich auch mit den Argumenten für die offiziele Story beschäftigen,denn ich merke einefach viel zu oft,dass Leute sich irgendwelche Filme wie Loose Change reinziehen und danach denken sie hätten voll den Durchblick und die sich dann auch nicht wirklich drum kümmern,ob die ganzen behauptungen wahr sind.
Und der Begriff "Verschwörungstheorie",finde ich hat einfach eine zu negative Bedeutung,aber es ist doch eine Verschwörungstheorie.
Es ist eine Theorie,dass es eine Verschwörung der Amerikaner/Bilderberger/illuminaten oder sonst was gibt.
Ach und btw,was heisst OV? ^^
|
Hi!
Ich denke, man sollte beide Seiten betrachten. Wenn sie ein paar Erklärungen und Antworten für die ganzen Fragen haben, werde ich sie mir ganz genau durchlesen ..aber Leute:
Es sind viele Fragen, und viele Zufälle..ich glaube an Zufälle aber zu viele auf ein Mal..das weiß ich nicht..
Und wir werden von einigen Mosaikmitglider mit Menschen vergliechen, die überzeugt sind, dass Elvis P und Michael J leben...das finde ich schon mal, richtig, richtig dadeben.
Kennst du dieses Video: Was sagst du zu diesen Erklärungen?
http://www.youtube.com/watch?v=RuH4FVrpgYM
|
15.10.2009, 14:53
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.05.2009
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 53
|
|
Zitat:
wir werden von einigen Mosaikmitglider mit Menschen vergliechen, die überzeugt sind, dass Elvis P und Michael J leben...
|
Das heisst ja nich,dass sie keine Ahnung haben.Ja wir sind für dies Leute nur Spinner,aber sie haben trotzdem in vielen punkten recht.Also ignorieren und auf sachliche Argumente achten.
|
16.10.2009, 00:09
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 227
|
|
Zitat:
Zitat von Dirkk1974
Zunächst einmal, ein 9/11-Verschwörungstheoretiker ist jemand der klare Fakten ausser Acht lässt und nur diese zulässt die seinem alternativen Erklärungsmodell dienlich sind (das sind meist nach Aufmerksamkeit strebende Individuen und auf der anderen Seite stehend die US-Regierung). Wer seriös 9/11-Aufklärung betreibt, der ist kein Verschwörungstheoretiker sondern jemand der die Wahrheit sucht (also ein Wahrheitssuchender). Dies tut er indem er knallharte Fakten und OV-Widersprüche zusammen trägt und anhand derer die OV ad absurdum führt.
|
Sehr schöne Charakterisierung!
Da du demnach zu den Verschwörungstheoretikern gehörst, erkläre ihm als Fachmann bitte gleich noch die Begriffe
- Gatekeeper und
- Limited Hangout
PS: Wie denkst du über die Behauptung der OVT, dass das Cockpit von UA93 beim Aufprall abgebrochen ist und im Wäldchen neben dem Krater gelandet ist? Dieser Punkt war mir neu, da ich bislang nur die "ist gänzlich im Erdreich verschwunden" Version kannte.
|
16.10.2009, 01:49
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 227
|
|
Zitat:
Zitat von Red Dwarf
Sehr schöne Charakterisierung!
Da du demnach zu den Verschwörungstheoretikern gehörst, erkläre ihm als Fachmann bitte gleich noch die Begriffe
- Gatekeeper und
- Limited Hangout
PS: Wie denkst du über die Behauptung der OVT, dass das Cockpit von UA93 beim Aufprall abgebrochen ist und im Wäldchen neben dem Krater gelandet ist? Dieser Punkt war mir neu, da ich bislang nur die "ist gänzlich im Erdreich verschwunden" Version kannte.
|
Die Gemeinde wartet, oh Allwissender.
Ach ja... für die Cockpit-Story gibt es eine Vielzahl von Augenzeugen, Links poste ich bei Bedarf.
Your turn.
|
16.10.2009, 01:54
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 571
|
|
Gebäudeeinsturz
Warum hat der Einsturz dieses Gebäudes nur so lange gedauert ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Einstur...-Geb%C3%A4udes
5 Etagen in 5 Sec.
Gemessen an der Fallgeschwindigkeit der WTC-Türme hätte dieser Einsturz nur 0,5 sec dauern dürfen !
In Südkerea muss wohl was faul sein ?
|
16.10.2009, 02:02
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Zitat:
Zitat von kopieright
Warum hat der Einsturz dieses Gebäudes nur so lange gedauert ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Einstur...-Geb%C3%A4udes
5 Etagen in 5 Sec.
Gemessen an der Fallgeschwindigkeit der WTC-Türme hätte dieser Einsturz nur 0,5 sec dauern dürfen !
In Südkerea muss wohl was faul sein ?
|
Die Antwort liegt doch auf der Hand.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
16.10.2009, 02:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 571
|
|
Zitat:
Zitat von aristo
Die Antwort liegt doch auf der Hand.
|
Haben die dort ne dickere Luft (Luftwiederstand zu hoch) ?
|
16.10.2009, 15:29
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 845
|
|
Zitat:
Zitat von kopieright
Warum hat der Einsturz dieses Gebäudes nur so lange gedauert ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Einstur...-Geb%C3%A4udes
5 Etagen in 5 Sec.
Gemessen an der Fallgeschwindigkeit der WTC-Türme hätte dieser Einsturz nur 0,5 sec dauern dürfen !
In Südkerea muss wohl was faul sein ?
|
Und dieses Gebäude wies noch dazu von vornherein gravierende bauliche Mängel auf.
__________________
Aus dem Forum:
"Wichtig ist,dass ich Rechtschreibung behärrsche.Ob ich sie anwände ,ist eine andere Frage"
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:04 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|