Vegetarismus - Pro und Contra

[Petra Raab]

Zitat von muffl556

aus dem andern thread:

mind control in action, du bist schon komplett verloren.

genau solche leute wie dich wünscht sich die elite, bzw sie hat leute wie dich programmiert.

und es wirklich kackegal aus welchen noch so noblen gründen angeblich die leute vegetarier sind, die elite LIEBT es!

Die Elite liebt Menschen, die wie sie selbst Blut vergießen, obwohl
es nicht mehr nötig wäre. Dies stärkt ihre Energie.
Dabei ist es vollkommen egal, ob es sich um Menschen oder Tiere handelt.

Na, ich sehe das ein wenig anders.

Die Naturvölker haben sich für die Nahung bedankt, was der "zivilisierte" Mensch heute nicht mehr fertig bringt.

Petra Raab schrieb:

Die Elite liebt Menschen, die wie sie selbst Blut vergießen, obwohl
es nicht mehr nötig wäre. Dies stärkt ihre Energie.
Dabei ist es vollkommen egal, ob es sich um Menschen oder Tiere handelt.

Sie lieben die Menschen??

Das ist doch wohl jetzt ein Scherz, oder??

unprogrammierte "wilde" tiere und menschen(inuit, amazonas usw) sind das natürlichste und unschuldigste was es gibt, sie sind so wie die natur bzw gott sie geschaffen hat ohne einfluss von psychopathie/zivilisation, und genau so behandeln diese menschen auch ihre umwelt, sie lieben und ehren die tiere und pflanzen und sehen sie als brüder und schwestern, und trotzdem werden die tiere gejagd, getötet und das tote tier wird komplett verwertet! es wird sich bei dem tier bzw der seele entschuldigt und bedankt usw. wie es sich gehört.

tiere töten und fressen in der wildnis auch andere tiere, aber bestimmt nicht weil die NWO elite das so will

man kann soooo vieles aus der natur lernen, es ist so einfach...und fleischessen und "blutvergiessen" ist das natürlichste auf der welt, es kommt eben nur drauf an WIE es geschieht.

auch ganz ohne NWO zivilisation ist das leben hier auf erden kein happy hippie paradies.

[Petra Raab]

Zitat von nofretete1969

Sie lieben die Menschen??

Das ist doch wohl jetzt ein Scherz, oder??

OK, wenn man es natürlich SO wörtlich nimmt, darf
man hier in der Materie nur dann von Liebe sprechen,
wenn es zwischen .......OK, wäre jetzt OT.

Zitat von muffl556

unprogrammierte "wilde" tiere und menschen(inuit, amazonas usw) sind das natürlichste und unschuldigste was es gibt, sie sind so wie die natur bzw gott sie geschaffen hat ohne einfluss von psychopathie/zivilisation, und genau so behandeln diese menschen auch ihre umwelt, sie lieben und ehren die tiere und pflanzen und sehen sie als brüder und schwestern, und trotzdem werden die tiere gejagd, getötet und das tote tier wird komplett verwertet! es wird sich bei dem tier bzw der seele entschuldigt und bedankt usw. wie es sich gehört.

tiere töten und fressen in der wildnis auch andere tiere, aber bestimmt nicht weil die NWO elite das so will

man kann soooo vieles aus der natur lernen, es ist so einfach...und fleischessen und "blutvergiessen" ist das natürlichste auf der welt, es kommt eben nur drauf an WIE es geschieht.

auch ganze ohne NWO zivilisation ist das leben hier auf erden kein happy hippie paradies.

Yap, so kenn ich das.

Dann griff der "zivilisierte" Mensch bei ihnen ein und brachte ihnen die Kultur, den Neid, den Hass und das sinnlose Blutvergiessen.

Die "Elite" liebt den Menschen nicht, verehrt und achtet das Leben nicht. Eher das Gegenteil.

[Ultim8]

sorry hab nur bis Seite zwei gelesen...

An die Vegetarier:

Was werdet ihr essen, wenn ihr erkennt, dass Pflanzen auch Gefühle haben? Das sind auch beseelte (Pflanzen-) Kinder, die ihr verspeist. tztztz


Alles was gut schmeckt, ist auch gut für uns. Dafür ist unser Geschmacksinn schliesslich da.

[aristo]

nofretete schrieb....

Dann griff der "zivilisierte" Mensch bei ihnen ein und brachte ihnen die
Kultur, den Neid, den Hass und das sinnlose Blutvergiessen.

Und das mit dem Segen der Kirche.

Womit wir wieder bei dem missionarischen Eifer wären,
durch den scih manche Interessengruppen auszeichnen.

Konsequenterweise müßten Vegetarier und Veganer auch
Medikamente ablehnen, in denen tierische Stoffe verarbeitet
wurden.

Aber Pustefix.

Im Grunde würde ich es begrüßen, nur das zu ernten, zu erlegen, was man wirklich benötigt.

Es wiedert mich an, das Überangebot zu sehen, mit welcher Dekadenz dem menschlichen Auge so etwas angetan wird.

Wenn man sich nur im Entfertesten vorstellt, was mit dem Zeug gemacht wird, was nciht verkauft wird............ mit dreht sich der Magen um.

Zitat von aristo

nofretete schrieb....

Und das mit dem Segen der Kirche.

Womit wir wieder bei dem missionarischen Eifer wären,
durch den scih manche Interessengruppen auszeichnen.

Konsequenterweise müßten Vegetarier und Veganer auch
Medikamente ablehnen, in denen tierische Stoffe verarbeitet
wurden.

Aber Pustefix.

exakt, und daher kam übrigens auch der unsinn mit dem gebot "du sollst nicht TÖTEN", es wurde mit absicht "falsch übersetzt" um die leute sozusagen zu wehrlosen "spineless hippies" zu mutieren.

es hat schon immer so funktioniert:

The British Empire, whenever it went to invade countries, or take over places in Africa, always ensured there was a train load of bibles that would come in, with the troops, to be passed amongst the people, to try; you see, that's what they call the 'soft kill'. First they kill the mind, by telling you not to kill, 'it's written in Bible' and even that's not right either because in the Jewish version it says 'thou shall not commit murder' but everyone else they tell 'ye shalt not kill, it's a sin'. However, they had to use the soft touch first, it's like there's like battles on the mainland: the ships bombard the mainland and all the fortifications and that's a softening-up process. So, they use religion to go in first and soften up the minds of the people, before they take over their wealth and start killing them.

und ähnlich glauben heute gewisse fanatische hardcore interessengruppen dass töten und gewalt an sich immer und in jedem fall falsch ist auch wenn es unschuldiges leben retten kann.

leute die das glauben sind propgrammiert zu wehrlosen sklaven und lassen alles über sich ergehen, denn es bedeutet auch dass der rechtmässige physische widerstand gegen alles böse und die natürliche nahrungsbeschaffung ebenfalls "illegal" sind.

[corny]

Zitat von nofretete1969

Im Grunde würde ich es begrüßen, nur das zu ernten, zu erlegen, was man wirklich benötigt.

Es wiedert mich an, das Überangebot zu sehen, mit welcher Dekadenz dem menschlichen Auge so etwas angetan wird.

Wenn man sich nur im Entfertesten vorstellt, was mit dem Zeug gemacht wird, was nciht verkauft wird............ mit dreht sich der Magen um.

Da kann ich Dir zustimmen. Mir dreht sich auch der Magen um wenn ich sehe, dass Lebensmittel (die nicht schlecht sind)einfach im Container landen weil das Ablaufdatum in zwei Tagen abläuft.
Viel mehr kann man sich an der Schöpfung nicht vergreifen.