neues Sexualstrafrecht!

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?t=3280

Du erinnerst mich stark an den ebenso gehirnkranken Typen.
Vielleicht bist du sogar derselbe und du versuchst hier dein schlechtes Gewissen zu "therapieren".

Das wäre im Grunde auch der richtige Thread für dich gewesen.

[galenit]

Zitat von Freerk

Die von der Politik gewählte Altersgrenze mag sich,
wie Du geschrieben hast, verschoben haben, dennoch
bezweifel ich das ein/e 2 Jährige/r diesen Wunsch hat.

--- was bedeutet es, wenn ein Kleinkind schreit?
Haben sie IMMER Hunger, wenn sie schreien ?

Es kann viel bedeuten aber sicher nicht das sie von einem Erwachsenen aufgespiesst werden wollen und den rest ihres Lebens unter den psychischen und physischen Folgen leiden wollen.

Zitat von Freerk

Dennoch behaupten immer wieder Kinderficker,
ja ich verwende diesen Begriff ungeachtet der Herkunft weiter!


--hast DU nur ein sexistisches Vokabular drauf für
das, was hier zur Debatte steht ?

Kinderficker ist ein sexistischer Begriff?

Zitat von Freerk

Ich schaus mir gleich an, nur ist es ein Fakt, dass zumindest das
Wort "Kinderschänder" und "Rassenschänder" und
Mädchenschänder" in diese Richtung zielt, dass die propagandistisch verbreitet, angeblich Juden "arische" Mädchen "schändeten" also vergewaltigten, "fickten" "verunreinigten" und "verdarben". So mancher Jugendbewegte, kirchliche Widerstandsgruppen, Oppositionelle, wurden mit diesem Stigma eliminiert. Allein schon deswegen - abgesehen von dem sexistischen Inhalt, den Du hier implizierst- sollte man von diesen Begriffen unbedingt Abstand nehmen

Das die Begriffe in der Nazizeit missbraucht wurden ist eine Seite, das sich Kinderficker dahinter verstecken eine andere.
Ich verwende ihn weiter weil ich Dein "Pedos" einfach als zu verniedlichend und verharmlosend empfinde.

Zitat von Freerk

und die ganze Zeit darauf rumreitest, das ich einen Kinderficker doch lieber niedlich "Pedo" nennen sollte.

Tatsache ist dass DU mit diesem Begriff:

1.Nazis auf den Plan holst, - brauchst Du ein Stimmungsbild von den diversen zunehmenden Antikinderschänderdemos? Hols Dir, wenn DU drauf abfährst. Du gehst hier klar in ihre Richtung, siehe Deine Bemekungen in Deinem ersten Post - DU erinnerst Dich an Deine Bemerkungen über die Polizei.. was dann passiere, wenn sie nicht schnell genug komme?

2.Lynchjustizstimmung verbreitest,

3.Unterstellst, alle Pedos, die es gibt, würden Kinder ficken.
Damit bist Du auch nicht besser, als jeder Volksverhetzer auch

4.Erfährst Du imnächsten postzing, aus welcher Tradition ich die FICKERKEULE herstammen sehe (mit einer weiteren Dokumentation)

Gegen Kinderschändern geh ich nicht auf Demos, gegen Nazis schon.
Und die Leute mir denen ich Kontakt habe sind zu 100% keine Nazis, sie sind gegen Sexismuss, sie sind für Emanzipation, Freiräume und Selbstbestimmtes Leben aber auch sie nennen einen "Pedo" Kinderficker und auch sie kümmern sich um solche.

Kinder können sich nicht wehren, also müssen wir sie vor kranken Menschen beschützen.

Und Deine verusche Kinderficker mit den Opfern der Nazis gleichzusetzen sind eine Verhönung selbiger.
Aber es ist auch eine Bekannte Masche der Kinderficker dieses zu tun und sich als Opfer der Kinder dazustellen.

Solange Du Deine Triebe unter Kontrolle hast ist alles OK, wenn Du Hilfe suchst auch aber wenn Du ihnen nachgibst bist Du fällig!
Kinder können sich nicht wehren, sie brauchen Schutz!

Das war definitiv meine letzte Antwort auf Dich, Dein wirres Geschreibsel und Deine armseligen Versuche Dich und Deines gleichen mit den Opfern der Nazis gleichzusetzen!

[Freerk]

@FRAU Ami Zone,

Du erinnerst mich stark an den ebenso gehirnkranken Typen.
Vielleicht bist du sogar derselbe und du versuchst hier dein schlechtes Gewissen zu "therapieren". Das wäre im Grunde auch der richtige Thread für dich gewesen.

Mit Verlaub, wenn Sie an ein solches sich erinnern,
gestatten Sie mir meine Frage
mir Auskunft zu geben ob Sie das da
sind mir der Zigarette im Mund?

AK

Nein, natürlich nicht.

Ich bin der Typ der dir den Prügel rektal einführt.

Und jetzt geh endlich zum Arzt, bevor dich noch mehr Kinder verführen.

[Freerk]

@ Guantanamo Assozierte,
ZK lässt grüssen.
Es wird kalt in Deutschland
was wirst Du wieder als Heizmaterial
verwenden?

Gedenkminute für die gottesfürchtige Ami-Zone
und ihre reck- raditalen Vergewaltiger Fantasien
aus LUST

WER SEIN KIND LIEBT, DER ZÜCHTIGT ES
(Ihre B-Übel)

Freerk

bevor dich noch mehr Kinder verführen.

mmh

[Freerk]

Mit hier: der
gleichen Einstellung und
Denke wie die Nazis
"gegen" Nazis?

@galenit

Die von der Politik gewählte Altersgrenze mag sich,
wie Du geschrieben hast, verschoben haben, dennoch
bezweifel ich das ein/e 2 Jährige/r diesen Wunsch hat.

KEINE ANTWORT
ÜBER DIE KONSEQUENZEN

M E I N A N L I E G E N H I E R

BEDEUTET
REINREISSEN DER
BETROFFENEN
JUGENDLICHEN
IN IHRE SCHICKSALE
IN DIE
STRAFE_ZWANGSJACKEN
DES SYSTEMS

was bedeutet es, wenn ein Kleinkind schreit?
Haben sie IMMER Hunger, wenn sie schreien ?

Es kann viel bedeuten aber sicher nicht das sie
von einem Erwachsenen aufgespiesst werden
wollen und den rest ihres Lebens unter den
psychischen und physischen Folgen leiden wollen.

Ich hatte Dich nicht um diese Auslegung gebeten
die offenbar eine erstrangige Stellung in
Deinen Fantasien einzunehmen scheint.

Ich hatte in dem Zusammenhang
eine Frage zu diversen Naturvölkern
gestellt, wie sie ihre Kinder angeblich
genital entspannten und in den Schlaf
begleiteten

Dennoch behaupten immer wieder
Kinderficker, ja ich verwende diesen Begriff
ungeachtet der Herkunft weiter!

Damit Du Deine Ruhe hast
vor dieser Diskussion

SAGST DU auch
"NIGGER?, ZIGEUNER, PENNER, BASTARD,
SCHWACHKOPF, FRAUENFICKER, BEHINDERTER"
ungeachtet der Herkunft dieser Begriffe ?

Dann verharmlost Du schon
den Begriff angesichts dem Dunstfeld
aller ähnlichen Begriffe
wo sie her stammen

Und damit stigmatisierst Du Menschen
mit einem Ettikett, das nicht massgeblich
und auch nicht ausschliesslich
ihrem Wesen entspricht.
Damit öffnest DU Tür und Tor für
ihre ethnische Vergewaltigung
wärest demnach also ein Rassist.

Und lieferst denen, denen sie
sie als Kampfmittel dienen zur
Selektion und Vernichtung dieser
( und später evtl.auch anderer?) Minderheiten,
denen schon einmal
ähnliches angehängt wurde

--hast DU nur ein sexistisches Vokabular
drauf für das, was hier zur Debatte steht ?

Kinderficker ist ein sexistischer Begriff?

GANZ GENAU!

Es ist eine
verbale Vergewaltigung
mit rassistischem
Charakter!

Ich schaus mir gleich an, nur ist es ein Fakt, dass
zumindest das Wort "Kinderschänder" und
"Rassenschänder" und Mädchenschänder"
in diese Richtung zielt, dass die propagandistisch
verbreitet, angeblich Juden "arische" Mädchen
"schändeten" also vergewaltigten, "fickten"
"verunreinigten" und "verdarben". So
mancher Jugendbewegte, kirchliche
Widerstandsgruppen, Oppositionelle, wurden
mit diesem Stigma eliminiert. Allein schon
deswegen - abgesehen von dem sexistischen
Inhalt, den Du hier implizierst- sollte man
von diesen Begriffen unbedingt Abstand nehmen

Das die Begriffe in der Nazizeit missbraucht wurden
ist eine Seite, das sich Kinderficker dahinter verstecken
eine andere. Ich verwende ihn weiter weil ich Dein
"Pedos" einfach als zu niedlichend und verharmlosend
empfinde.

Wie wurden sie denn "missbraucht"?
Ich würde das gerne mal genauer wissen aus
Deinem Mund.

Definieren dürfen ist eine Frage der Macht.
Sich definieren lassen, eine Frage der Ohnmacht.
Ich hab Dir doch schon ausführlich beschrieben, dass es
die verschiedensten negativen und positiven Aufladungen
dieses Begriffs in der Weltgeschichte gab.

Die Tatsache,dass dieser Begriff meines Wissens seit
ca. Mitte der 80er Jahre ausschliesslich von den
Herrschenden negativ und schwerst volksverhetzerisch
besetzt ist, legitimiert niemand dies ebenfalls zu tun
und ihn zeitlos als objektiv für negativ zu deklarieren.
Ich habe mit meine Beiträgen
dazu anregen wollen, einmal genauer
hinzuschauen,
was wirklich abläuft.

Ich bestreite mit keiner Silbe die verschiedensten
Formen von Gewalt gegen Kinder, im Gegenteil,
ich vervollständige sie sogar. Ursachendiskussionen
sind dazu da, um Ursachen kennen zu lernen und in
diesem Falle aufheben zu können. Die Begriffe
wurden nicht nur in der Nazizeit missbraucht, sondern
auch heute. Das habe ich versucht deutlich zu machen.

Wenn DU Angst hast,
Deine undifferenzierte
rassistisch-sexistische
KINDERFICKERKEULE
abzulegen, weil Du Dich vielleicht
schon Jahre dran klammerst,
um Dich dem schwierigen Thema nicht fair zu stellen
zu müssen, wirst Du die Usachendiskussion und
damit auch die Abschaffung der beklagten
Gewaltverhältnisse nicht leisten können.

Vielleicht kannst Du ja doch mal beschreiben, wie DU
"richtig" "fickst", damit ich sehen kann, was die
Kinder falsch (oder richtig?) machen, wenn sie "ficken"
Oder machst D U vielleicht was falsch?
Beim "FICKEN" ???b]

und die ganze Zeit darauf rumreitest,
das ich einen Kinderficker doch lieber
niedlich "Pedo" nennen sollte.

Du hast nicht gelesen, wie viele von ihnen Sex wollen
und wie viele es tatsächlich auch machen ?
Und wie doppelmoralisch die Argumente sind,
wenn man nur hier sagt: schon ein Fall ist ein Fall zu
viel, wir brauchen Sondergesetze aber auf der anderen Seite
wie am Fliessband beispielsweise Jugendamtsopfer allesamt
unbemerkt und unsanktioniert den Jordan runter fahren

Tatsache ist dass, DU mit diesem Begriff:

1.Nazis auf den Plan holst, - brauchst Du ein Stimmungsbild
von den diversen zunehmenden Antikinderschänderdemos?
Hols Dir, wenn DU drauf abfährst. Du gehst hier klar in
ihre Richtung, siehe Deine Bemerkungen in Deinem
ersten Post - DU erinnerst Dich an Deine Bemerkungen
über die Polizei.. was dann passiere, wenn sie
nicht schnell genug komme?

2.Lynchjustizstimmung verbreitest,

3.Unterstellst, alle Pedos, die es gibt, würden
Kinder ficken. Damit bist Du auch nicht besser,
als jeder Volksverhetzer auch

4. Erfährst Du im nächsten posting, aus welcher
Tradition ich die FICKERKEULE herstammen
sehe (mit einer weiteren Dokumentation)

Gegen Kinderschändern geh ich nicht auf Demos,
gegen Nazis schon. Und die Leute mir denen ich Kontakt
habe sind zu 100% keine Nazis, sie sind gegen
Sexismuss, sie sind für Emanzipation, Freiräume
und Selbstbestimmtes Leben aber auch sie nennen
einen "Pedo" Kinderficker und auch sie kümmern
sich um solche.

[size=24]FÜR SEXISMUS GEGEN EMANZIPATION
IN DIESEM FALLE GANZ GENAU!!![/size]

wie kümmern sie sich denn um solche,
wenn sie sich nicht wie die Nazis um
sie kümmern?

Es gibt bezüglich "Kinderfickern"
Positionen bei den Linken, die stehen denen
von Nazis um nichts nach. Das ist mir zu
genüge bekannt. Wenn ich darüber hier berichten soll,
dann gib mir vorher eine Garantie, dass Deine Truppe
mich das überleben lässt. Immerhin
haben "Linke" und "Alternative" das gesamte
Kinderfickerkarussel
Mitte der 80er bis auf denheutigen Tag
in die Wege geleitet, an
das sich jetzt die Neonazis dranhängen

Und wenn das "antifaschistisch" sein soll,
dann häng Dirn Sticker mitm durchgestrichenen
Hakenkreuz an, damit die Leute
Dir das auch glauben.

Aber auf diese "Antifa" kommt noch mehr Kritik zu
( die an Faschos ist eh klar)

Sie haben nämlich auch ne Menge damit zu tun,
dass die gesamte Jugendpolitik von Nord
nach Süd mittlerweile von den Faschon aufgerollt wird
gerade weil die Projekte links fehlen wo wirklich
selbst bestimmtes Leben für alle Altersstufen
unabhängig von all denen, die sich als ihre Besitzer aufspielen,
möglich wird.

Gerade in Antifakreisen ist man
immer mit am schnellsten mit der KINDERFICKERKEULE,
sobald man versucht, eine schwierige aber fortschrittliche
Selbstbestimmungspolitik geschweige denn SEXUALPOLITIK
einschliesslich Politik für Kinder und Jugendliche
in allen Lebensbereichen zu machen.

Wenn dann "alternative" "Linke" Eltern ne schöne
Landkommune aufbauen, wo dann "ihre" Kinder fein
rumtollen dürfen, aber selbst da schon Polizei und
Jugendamt drohen einzufallen, und allzulang
selbstbestimmte Schulverweigerer abzuholen,
wird spätestens klar, wie es um die
Selbstbestimmungsrechte für
Kinder in der BRD wirklich ausschaut,
aber sone Elite eltern hat nicht jeder, also
vor allem da,
wo Kinder überhaupt nicht klar kommen mit
ihren Eltern und Schule usw.

Die nicht "Blusverwandten" und weniger PC
Korrekte werden nämlich am meisten von den scheiss
etablierten Linken -meist pädagogisch
tickenden Eltern genauso wie überall
im Stich gelassen.
FÜR MICH IST DAS MORD

MORD DURCH WEGSCHAUEN
MORD DURCH NICHTEINGREIFEN
MORD DURCH VERSCHWEIGEN
MORD DURCH TÜREN VERSCHLIESSEN
MORD DURCH DENUNZIATION ALLER MENSCHEN
DIE DIESE FORM VON MORD NICHT ZULASSEN WOLLEN

Man muss es so drastisch ausdrücken
dennmit Freundlichkeit
weird das eh alles übergangen
und hat man noch nie ein selbstbewusstes
Kind aus einem Heimloch oder einem
Psychiatrieloch heraus bekommen

Statt eine politische Initiative zu starten
wo die Kinder und Jugendlichen ein garantiertes,
verbrieftes unverletzbares Recht auf einen selbst
gewählten garantierten in jeder Hinsicht
gewaltfreien Aufenthaltort bekommen,
gibt man den paar, die das Glück hatten überhaupt
einen Stützpunkt zu finden, gerade Mal ein paar Tips,
wie sie aus Containern überleben oder kostenlos mit
dem Zug fahren können.

Das hab ich als Jugendlicher sogar
ohne diese ehrenwerten"Linken" heraus gefunden.
Aber ansonsten Politik-Fehlanzeige. Und es ist
ein politisches Problem.

Nämlich eine Thematik, die alle Kinder und Jugendliche
etwas angeht, nicht nur eine für "politisch korrekte"
Jugendliche, sondern auch die für die eh schon jede Hilfe zu
spät ist und die mangels legaler Alternativen bei der
Hetzjagd von Eltern, Schule, Jugendamt, Polizei, Psychiatrie
manchmal auch von allen vereint nicht hätten elendig
krepieren dürfen

Kinder können sich nicht wehren, also
müssen wir sie vor kranken Menschen beschützen.

Das tust Du am besten dadurch, das Du erstmal Deine
Krankheitsbegriffe die so alle in DER LINKEN
gerne verwendet werden überprüfst

Und dann erzählst Du hier bitte mal, der Öffentlichkeit,
wie Du die Kinder schützt und rettest,
die weder nach Hause zurück können, oder wollen,
nicht in die Schule können oder wollen
nicht ins Heim oder Pflegefamilien oder son
Verkorx wollen.

Wirst Du eh nicht machen, weil Du es nicht kannst
Draufhauen kannst DU, mehr nicht

Und Deine Versuche Kinderficker mit den Opfern der
Nazis gleichzusetzen sind eine Verhönung selbiger.

Ich spare mir die Worte für Deine Verhöhnung
tausender Umgebrachter Menschen zu kommentieren
Das Deutsche Lexikon hat eh keine Begriff dafür
Nur eins ist jetzt klar.
Du sagst mir im Grunde durch die Blume nix anderes, als

"Recht so, dass diese "Ficker- Schweine" platt gemacht wurden
in den Konzentrationslagern

"KINDERFICKER" waren Opfer der Nazis.

Lies noch mal nach und dann nehme Stellung zu den Fakten !! !!!!!!!!!!
Ich bestehe darauf!

Das gesamte Feindbilddenken bis hin zu den Juden
funktionierte nach KINDERFICKERMUSTER!
Also Du hast noch einiges an Arbeit vor Dir.

Aber es ist auch eine Bekannte Masche
der Kinderficker dieses zu tun und
sich als Opfer der Kinder dazustellen.

Opfer der Kinder?

Noch nie gehört.

Das einzige, was ich weiss, dass sich die Lehrer in Erfurt
als Opfer von einem jugendlichem Amokläufer dargestellt haben
Über die pädagogische Folter, die dieser Killer durchmachen
musste, hab ich offizoiell nichts wenig. Du siehst also, Gewalt
und Gewalt sind zweierlei. Die eine ist legitim, da kannst drauf
haun wie Du willst, die andere ist illegal, sozusagen die, derer,
auf die Du schon vorher drauf hautest, denn da kannst Du
nochmal drauf haun, wenn sie ausbricht. Dir macht also
draufhaun Spass.Also bist Du einklarer Fall von
DRAUFHAUFICKER

Und jetzt rate mal, was die Deine völlig legale
Gewalt damit zu tun hat, wenn einzelne
Jugendliche permanent immer gewalttäiger werden

Solange Du Deine Triebe unter Kontrolle hast ist alles OK,
wenn Du Hilfe suchst auch aber wenn Du ihnen nachgibst
bist Du fällig! Kinder können sich nicht wehren,
sie brauchen Schutz!

Ich weiss schon wie das ist mit Hilfesuchen.
Ich kenne es von zig Eltern denen behördlich
ihre Kinder geklaut wurden.
Sie gehen hin, umsich Hilfe zu holen
und schwupp sind die Kinder weg.

Es tut mir leid.
Aber wenn Du Hilfe brauchst,
ich biete sie Dir sofort an

Du darfst mich nur nicht hauen gegen meinen Willen
Diese Hilfe kann ich Dir nicht geben....

Das DRANSEIN gilt nicht für Lehrer, Erzieher,
Psychiater und andere Triebtäter. Wenn die
ausrasten, bekommen sie einen Orden,.
Deshalb bist Du unglaubwürdig. Du kritisierst zu Recht eine
Form der Gewalt, unterlässt aber die Kritik an der anderen,
die diese Gewalt erst möglich macht.
IN sofern-streng genommen,
bist Du schon Mittäter.

Das war definitiv meine letzte Antwort auf Dich,
Dein wirres Geschreibsel und Deine armseligen
Versuche Dich und Deines gleichen mit den
Opfern der Nazis gleichzusetzen!

Ich habe Dir den Fall von Alexander
Ebinghaus als Beispiel dafür verlinkt
Ich glaube kaum, dass Du mir in einer
Diskussion wo es um Argumente geht,
und nicht um Deine Triebstruktur und
Deinen Geisteszustand, standhalten
könntest. Deshab brichst Du ab.
Es ist schade. Aber Du bist auch nur einer
von vielen WEGSEHERN!

Wir werden nach meiner Wahrnehmung sehr wohl
einen Faschismus bekommen, aber ganz sicher wird
bis zur letzten Sekunde versucht werden, diesmal
institutionell das Mäntelchen der "Demoktratie" zu wahren
so lange es geht und das ist das Neue, -das Gewandt -
und das Aussterben der Zeugen
gegen das die Menschen nicht gefeit zu sein scheinen
denn sie läuft über eine Akzeptanz der Vernichtung
von Personengruppen
die traditionell schon immer den
Sündenbock für die akzeptieren bestehenden Erziehungsgewaltverhältnisse
spielen sollen

Freerk

Oh Gott, auch noch zweimal gepostet, den Streifen.

Ich fürchte auf dich könnte sogar die Todesstrafe zukommen.

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?t=5170

[Freerk]

RASSISTISCHER
ADULTO-
S E X I S M U S
GEGEN KINDER IM COMING
OUT IHRER
ANTISEXISTISCHEN
SEXUALITÄT

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
weiter entwickelt

"in blau
gesetzt wurde das Verhältnis
von Männern zu Frauen als Verhältnis von
hier Männer PLUS Frauen
also Erwachsene in einem
sich ergänzenden sexistischen
Bündnis zu Kindern, eben weil, wie
man sieht der gleiche Mechanismus
auch in dieser Rollenkonstellation
nicht nur in der zwischen Mann und Frau
heftigst abläuft

Ausgangspunkt sind
die sexistischen
Geschlechterverältnisse von
Frau und Mann

Unter Sexismus versteht man die
Diskriminierung
oder Unterdrückung von Menschen allein
aufgrund ihrer Geschlechtszugehörigkeit.

Da Kinder in traditionellem Verständnis
selbst gerade der modernen Frauenbewegung
und" auch der "Männerbewegung" weit gehend
bzw. stark eingeschränkte, geschlechtslose
auf keinen Fall aber eigenständig
geschlechtliche Wesen sind, werden sie
auch in ihrer "Sexismusdebatte"
komplett tot geschwiegen.

Stattdessen übernimmt
aus ihren eigenen "aufgeklärten" Reihen
der "Kinderficker," sozusagen"das gefickte Kind"
eine Stellervertreterrolle für das auf
diese Weise sexistisch gedemütigte Kind ein.

Der Begriff Sexismus ist eine aus dem Englischen
kommende Parallelbildung zu racism
(Rassismus), die als sexism in der US-
amerikanischen Frauenbewegung
der 1960er Jahre geprägt wurde und sich lange
ausschließlich auf die Diskriminierung bzw.
Unterdrückung von Frauen bezog.

In der Psychologie wird heute Sexismus über
„stereotype Merkmalszuschreibungen“
definiert. Auf dieser interpersonellen Ebene
werden auch diskriminierende
Rollenzuschreibungen gegenüber Männern
und Frauen (Kindern gegenüber
natürlich nicht) berücksichtigt.

In der soziologischen Forschung wird hingegen mehr
der strukturelle Aspekt des Sexismus betont.
Hier heißt es, dass Sexismus kulturell bedingt,
institutionell verankert und individuell
verinnerlicht sei.

Es sei ein weiter getragenes Denken, Glauben,
Meinen und ein Handeln als gesellschaftliche Praxis,
welches Männer privilegiere und Frauen
benachteilige

Kinder natürlich wieder als Freiwild sämtlichen
Formen von Sexismus - Attacken auf Stellvertreterbasis
des KINDERFICKERS von Männern und Frauen artikuliert
ausgeliefert und unterworfen.

Hierdurch werde das Tun von Frauen
stereotyp abgewertet
und das TUN (und unterlassen)
von Kindern von sie klassifizierenden
Frauen UND Männern stereotyp
auf alle Kinder ausgedehnt, die laut
ihrer gemeinsamen
sexistischen Definition "hilflos für eine
ihrem Wesen nach (Art ?- ) Fremde -
"FICKBARKEIT" hin
halten müssten

Dieser Ansatz betont, parallel
zum frauenverachtenden Sexismus
die Mechanismen eines diskriminierenden
Gesellschaftssystems, hier des Patriarchats,
und untersucht zugleich die Verschränkungen
von Sexismus mit anderen Unterdrückungsformen
wie Rassismus, Klassismus, Altersdiskriminierung
(englisch: "ageism") oder Behindertenfeindlichkeit.

Im postfeministischen Diskurs wird Sexismus sehr viel
weit gehender definiert. Hier wird es bereits als Sexismus
betrachtet, von anderen zu erwarten oder zu verlangen,
dass sie bestimmte Geschlechternormen verkörpern.
Von einer Kritik, welche "Geschlechternormen" Kinder
einzunehmen hätten, ist allerdings nicht die Rede

Das heisst: in dem Begriff KINDERFICKER
wird unbewusst bereits der patriarchalische Anspruch
auf Kinder wie ein Objekt erhoben,
der sie wie eine/ als falsch gebrauchte Ware
definiert

Sexismus ist die Minderbewertung
und Verächtlichmachung
eines Menschen aufgrund
seiner Sexualität
bzw. seines Geschlechts

Der Begriff. bzw die sexistische Beschimpfung
"Missbrauch" (Reduzierung von Kindern als (Sex-)
Ware, raubt den Kindern jede Möglichkeit, selbst
dieser Beschimpfung auszuweichen und mindestens in
"Einzelfällen" diese sexistische Nötigung zurück zu weisen.

Sexismus ist, von anderen zu
erwarten oder zu verlangen, dass sie
bestimmte Geschlechternormen
oder sexuelle Normen erfüllen

Das bestätigt die patriarchalische Rollenzuschreibung
Kindern gegenüber dadurch, dass sie dem sexistischen
Rollenklischee, das von ihnen erwartet wird,
nicht widersprechen, nämlich sich wie eine Ware
verhalten zu sollen, nicht aber wie ein lustvolles
sexuelles Wesen. Für diesen Fall, dass ihm Sexualität
von irgend jemand zugestanden wird, werden sie
sofort als - wie eine "falsch gebrauchte Ware"
denunziert.

Der KINDERFICKERBEGRIFF hat die Funktion,
aktiv bejahende Lustgefühle von Kindern
von vorn herein zu dementieren.
Er verschiebt und reduziert
ihre Lustgefühle auf negative
Aspekte ihrer Sexualität,
die bei FICKENDEN
Erwachsenen selbst
vorherrschen.

Oder er verschiebt die Kinder bestenfalls
auf mehr oder weniger stark observierte
sexuelle Spielwiesen, wo sie untereinander
ebenfalls wieder sexistisch angewiesen
bzw sich selbst allein gegenüber gelassen werden,
und halt auf diese Weise mit der Zeit
in genau dasselbe sexistische System
integriert werden, wie die Kinder,
die diese Spielwiesen nicht hatten

Der Begriff Sexerzwingungsgewalt sollte den
Missbrauchsbegriff ersetzen. Denn er erklärt
einerseits, dass hier nicht Gebrauch stattfindet,
sondern Gewalt, er rechtfertigt und verharmlost- also
den Vorgang nicht, wie die realen Täter handeln,
sondern klärt auf, dass sie Gewalt anwenden,
um Sex(ualität?) zu erzwingen

Verwandt mit dem FICKENDEN SEXISMUS ist die
Diskriminierung von Schwulen, Lesben und Menschen,

UND hier: auch von KINDERN, die
nicht ins gängige Geschlechterkonzept
passen (Genderforschung).

Wobei allerdings polymorph "perverse"
Charakterstrukturen von Kindern und jungen
Jugendlichen in diesem Genderschänderwesen
völlig aussen vorbleiben

Bereits 1907 hatte die Wissenschaftlerin Käte
Schirrmacher in der Zeitschrift zur Reform der
sexuellen Ethik ein (en)
"Geschlechtsvor(ur)teil in der
Sprache“ diagnostiziert.

siehe die
KINDERFICKER -
SPRACHE, die auf den
Geschlechtervorteil von
Erwachsenen anspielt,
die diese Sprache
verwenden

Sie bezeichnete das
als „Sexualismus“:

Mit der dem Menschen eigenen Subjektivität
hat der Mann sich, hier: haben sich die
Erwachsenen seine / ihre Vorzüge, Fehler und Leistungen
als die Norm, das Normale, das „Seinsollende“,
ein "Ideal" gesetzt:

Dazu gehört jegliche
staatliche pädagogische
Inszenierung
Kinder zu be-handeln
als ein Vehikel der
funktionierenden Unterdrückung
durch das Patriarchat

Entstehung des Begriffs in den
USA

Der Begriff „Sexismus“ tauchte zum ersten
Mal in den 1960er Jahren im Englischen auf
(sexism), mit ihm wurde der Prozess der
Naturalisierung gesellschaftlicher Prozesse
(Biologismus) beschrieben: eine
Wirkungsweise, auf die auch der Begriff
Rassismus (racism) zielt, an dem
der Begriff „Sexismus“ sich anlehnte.

Gerade bei Kindern spielt der
Biologismus-Rassismus
von allen eigenständigen
Geschlechtern
die bedeutenste Rolle

Mit Sexismus wurden
nicht nur individuelle
Vorurteile, sondern
auch vielförmige
institutionalisierte
Diskriminierungen
benannt.

Dazu gehören die wiederum
die Reduktion der Empörung
auf das Thema Sexualität durch die Institutionen
selbst in der Funktion einer Ablenkung ihrer
eigenen Erziehungs- Gewaltformen sowie auch die
gesetzliche Institutionalisierung der Diskriminierung
der freien Entfalrung von Kindersexualität

So heißt es in einer programmatischen Schrift der
Southern Female Rights Union Ende der
1960er Jahre:

Die Teilung der Arbeit und der Ressources
nach dem biologischen Geschlecht konstituiert
ist ein System des SEXISMUS, welches die
älteste Form institutionalisierter Unterdrückung ist ..

Kinder jedoch bekommen
von dieser angeblichen"Teilung"
wiederrum aufgrund der Verweigerung
mit selbstbestimmten gesundheitlich
verträglichen leichten Tätigkeiten
in der Arbeitswelt selbst Geld
verdienen zu dürfen
überhaupt nichts von den
Resourcen, sondern stehen in der Abhängigkeit
von der Gunst und Gnade ihrer Besitzer

Selbst bestimmte Kinder, sind gefährlich
für das eigene verkappte ethno-sexistisch-
feminogogischpatriarchalkopierte
rassistische Weltbild der Erwachsenen,
die nicht bereit sind, ihre geteilte
Macht über Kinder aufzugeben!

Kinder mit
einzubeziehen
in ihre Befreiung aber
hatten sie nicht bedacht
DIESE GUTEN
GENDERSCHÄNDER

„Sexismus war immer mehr als das, was in der
nichts sagenden Geschmeidigkeit politischer Rhetorik '
die Benachteiligung der Frau' heißt oder was Soziologen
verharmlosend mit 'traditioneller Rollenverteilung'
bezeichnen.

Sexismus war immer Ausbeutung,
Verstümmelung, Vernichtung,
Beherrschung, Verfolgung
von Frauen. Von Kindern ist hier offenbar
nie die Rede, wie auch? Wie sollte es auch ?
Kinder sind ja keine sexuellen Wesen
deshalb sind sie dem Sexismus selbst in
sexistisch motivierten blossen verbalen
ÜBERGRIFFEN zu ihrem angeblichen
Schutz hilflos ausgeliefert

Dass nur die "KINDERFICKER"
und nicht auch die Kinder selbst
den KINDERFICKERVORWURF und
den KINDERSCHÄNDERVORWURF
abbekommen, ist also weit gehend
widerlegt.

Die Behauptung, Schaden hätten die Kinder
selbst dadurch nicht, ist eine Auslieferung

Und die Kinder bekommen dadurch
auch noch eine Anleitung, wie sie später
selber mit Kindern und Frauen umzugehen
haben- eben
"SCHÄNDEND" und FICKEND

Neuerdings wird aber zunehmend
der K I N D E R F I C K E R B E G R I F F
eine sexuelle Ausbeutung
mit einer starken Eigendynamik erkannt.

Die VERWENDER DIESES BEGRIFFS
SELBST NEHMEN DIESE AUSBEUTUNG VOR,
indem sie zu erkennen geben,
dass Ihre eigene Sexualität
nur funktioniert wie eine Ware
nämlich durch "FICKEN"
indem sie sich selbst "schänden"
als Ware sozusagen und genau diese
"Selbstschändung" in ihrer Vorstellung
auf das Innenleben der Kinder übertragen
wenn sich ihre Sexualität eben noch nicht
sexistisch "fickend" sich entäussert

Sexismus ist gleichzeitig subtil
und tödlich
und bedeutet die Verneinung
des weiblichen / männlichen
hier: Verneinung, Eintrocknen
und Verwüsten lassen
des kindlichen Körpers, die
Gewalt einerseits des Mannes gegenüber
Frauen und umgekehrt wieder spiegelnd,
andererseits auch die Summe beider erwachsenen
Gewaltgeschlechter bildend gegenüber den Kindern

Aufgeteilt diese Summe, die auf das Kind
nieder brettert, in die sexistisch motivierte
Sexerzwingungsgewalt meist
des Mannes und die antisexuell motivierte
Sexentziehungs-bzw-
Verbotegewalt
ausgeführt meist durch die Frau.

Dadurch Kastrationskumpanei von Frauen
und Männern in Richtung nahezu vollständiger
Verkrüppelung und Zerstörung der
wirklich echten und authentischen selbst
bestimmten Kindersexualität im antisexistischen Sinne
und ohne Chance irgend wo wahrgenommen und
erhört zu werden

Folgen: Achtlosigkeit gegenüber ihrer Existenz,
die Enteignung
ihrer Gedanken,
die Kolonialisierung
und Nutznießung
ihres Körpers,
den Entzug der
eigenen Sprache bis
zur Kontrolle,
Manipulation und
schliesslich
Niederschlagung ihres
Gewissens,
ihrer Willensfreiheit
Umgangsfreiheit
Bewegungsfreiheit,
Aufenthaltsfreiheit
Entscheidungsfreiheit,
Verantwortungsbereitschaft
Sozialverbindlichkeitsleidenschaft
und die komplette Unterschlagung
ihrer gesamten Beiträge
zum emotionalen Überleben
der Menschheitsgeschichte


Die 1980er Jahre: Sexismus als
Unterdrückungsverhältnis In den 1980er Jahren wurde
in den Diskussionen um „Sexismus“ verstärkt das
Zusammenspiel mit anderen Unterdrückungsformen
wie Klassismus Ageismus und Rassismus betont.

Im Zuge der Diskussion um die verschiedenen
Unterdrückungsverhältnisse wurde zwischen
Vor(ur)teil und Unterdrückung differenziert:

„Die Worte verletzen durch die dahinter
verborgene Androhung von Gewalt. Es sind nicht
die sexistischen Bilder und Worte, die an sich so schlimm
sind, es ist die Macht über Frauenhier: gegenüber
Kindern,die Androhung von Gewalt und
Vergewaltigung gegen Frauen
hier: gegenüber Kinder, die der sexistischen
Sprache ihre Sprengkraft verleiht.

Wenn surinamische Kinder niederländische Kinder
als 'Weißärsche' beschimpfen und als Antwort
'Niggerschwein' zu hören bekommen, können die
Vorurteile, die dahinterstecken, ebenso 'rassistisch'
sein, aber sie haben nicht die Drohung von
Macht.“ Das können nur erwachsene
Sexisten. Das kann hier nur der (KINDERFICKER)
"fickende" Erwachsene.

Und so ist er es dann am Ende auch noch selbst,
der pedofile Kinderficker der genau so sozialisiert,
seine Art und Weise, wie er über Kinder spricht,
und wie er sein Verlangen zum Ausdruck bringt
und es evtl. sogar durchsetzt, nichts, als der ganz
gewöhnliche Mann, so wie er in diversen
Frauenbeziehungen als MACHO und SEXIST auftritt,
und abgewiesen wird, und in der Folge jetzt versucht,
bei Kindern als SEXIST durch zu kommen
also in seinen Umgangsformen, das sexistische Vorurteil
seinem Verlangen gegenüber Kindern
aus berechtigten Anlass nur noch zusätzlich bestätigt.

WARUM? Weil er jeder Mensch unter seinem Ver-Lust
kindlicher Erotik leidet und jeder Mensch kaum jemand
hatte, der selbst mit ihm früher einen echten antisexistischen
aber durchaus sexuell befriedigenden und freiheitlichen
unfixierten Lebensweg im Sinne der bewussten
Weiterentwicklung seiner Kindheit
ohne verheerende
UM- Brüche ins so genannte
"Erwachsenendasein einschlagen durfte

In den 1970er Jahren wurde schliesslich mit der Attitudes
Toward Women Scale (AWS) das inzwischen
als traditioneller Sexismus oder offener Sexismus
bezeichnete Geschlechtervorurteil ermittelt.

kritisch dokumentiert
und erweitert
und (ständig?) ergänzt von

von

Freerk

[Steven Inferno]

Freerk,

kannst nicht mal normal schreiben? Deine lyrische Form (oder wie soll ich das sonst nennen?) ist echt zu anstrengend.

Da hab ich irgendwie keine Lust, deine scheinbar kontroversen Artikel zu lesen. Strengt wirklich derbe an...

http://de.wikipedia.org/wiki/Emanzipation

Emanzipation sollte nicht nur auf Männer und Frauen, sondern auch auf Kinder zutreffen.