Die ethischen Lehren Jesus, Mittel zum Zweck der Kontrolle

[redpirate37]

Zitat von R_F_I_D

Ein " echter " Christ ist nicht gewalttätig, weil JESUS das nicht will und nicht lehrt. Er deckt zwar die Mächte der Finsternis auf und macht in gewissen Dingen keine Kompromisse mit dem Wort aber er weiss dass es kein Kampf gegen Menschen sondern gegen Lehren und Mächte der Finsternis Satans ist. Viele Muslime sind Maurer--siehe Shriners u.a. Arafat war 33 Grad Freimaurer.

Das hypokritische Geschwätz von Nächstenliebe, das Bomben in Belfast ebenso ad absurdum führt wie Massenmorde in Ruanda, Kreuzzüge, Scheiterhaufen, Intoleranz, Glaubenskriege, Kreuzzüge, Sittenpolizei
und Moralapostel oder Teufelsaustreibungen.

Historisch gesehen ist die Aussage falsch RFID.

Aktuell zeitpolitisch ist die Aussage falsch RFID.

Biblisch betrachtet
ist die Aussage auch falsch, RFID...
------------------------------------------------------
Bestätigung der Mordgebote ("Gesetz") <KLICK MICH!
"[Jesus spricht:] Glaubt nicht, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis der Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von dem Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist. Wer irgend nun eines dieser geringsten Gebote auflöst und also die Menschen lehrt, wird der geringste heißen im Himmelreich; wer irgend aber sie tut und lehrt, dieser wird groß heißen im Himmelreich." (Mt 5:17-19)

Schwert

"Glaubet nicht, ich sei gekommen, Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit der Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter." (Mt 10:34-35)

"[Jesus] aber sprach zu ihnen: [...] wer kein Schwert hat, verkaufe seinen Mantel und kaufe eines."
(Lk 22:36)
(Mt 5:17-19)
Haß
"Wenn einer zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, seine Mutter, sein Weib, seine Kinder, seine Brüder und Schwestern [...] kann er nicht mein Jünger sein."
(Lk 14:26)

Ausserdem ist die Bibel nach wie vor KEIN BEWEIS !

[SchweinchenSchlau]

@rfid:

1. korinther 1: 18 Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verloren gehen; uns aber, die wir gerettet werden, ist es eine Gotteskraft,
19 denn es steht geschrieben: «Ich will zunichte machen die Weisheit der Weisen, und den Verstand der Verständigen will ich verwerfen.»
20 Wo ist der Weise, wo der Schriftgelehrte, wo der Disputiergeist dieser Welt? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?
21 Denn weil die Welt durch ihre Weisheit Gott in seiner Weisheit nicht erkannte, gefiel es Gott, durch die Torheit der Predigt diejenigen zu retten, welche glauben.
22 Während nämlich die Juden Zeichen fordern und die Griechen Weisheit verlangen,
23 predigen wir Christus den Gekreuzigten, den Juden ein Ärgernis, den Griechen eine Torheit;
24 jenen, den Berufenen aber, sowohl Juden als Griechen, predigen wir Christus, Gottes Kraft und Gottes Weisheit.
25 Denn Gottes «Torheit» ist weiser als die Menschen sind, und Gottes «Schwachheit» ist stärker als die Menschen sind.


spar dir die mühe und mach endlich mal den prophetiethread klar

[redpirate37]

Zitat von SchweinchenSchlau

@rfid:

1. korinther 1: 18 Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verloren gehen; uns aber, die wir gerettet werden, ist es eine Gotteskraft,
19 denn es steht geschrieben: «Ich will zunichte machen die Weisheit der Weisen, und den Verstand der Verständigen will ich verwerfen.»
20 Wo ist der Weise, wo der Schriftgelehrte, wo der Disputiergeist dieser Welt? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?
21 Denn weil die Welt durch ihre Weisheit Gott in seiner Weisheit nicht erkannte, gefiel es Gott, durch die Torheit der Predigt diejenigen zu retten, welche glauben.
22 Während nämlich die Juden Zeichen fordern und die Griechen Weisheit verlangen,
23 predigen wir Christus den Gekreuzigten, den Juden ein Ärgernis, den Griechen eine Torheit;
24 jenen, den Berufenen aber, sowohl Juden als Griechen, predigen wir Christus, Gottes Kraft und Gottes Weisheit.
25 Denn Gottes «Torheit» ist weiser als die Menschen sind, und Gottes «Schwachheit» ist stärker als die Menschen sind.


spar dir die mühe und mach endlich mal den prophetiethread klar

http://www.theologe.de/theologe14.htm
Was ist Wahrheit? Was ist Fälschung?

Hieronymus und
die Entstehung der Bibel
Wie kann man aus einer Fälschung mit noch so viel Mühe etwas echtes machen?
Im Jahr 367 stellte Kirchenvater Athanasius (298-373) in seinem Osterfestbrief erstmals die von der Kirche damals anerkannten Bücher zusammen, die mit dem späteren neutestamentlichen „Kanon“ (= Maßstab, Richtschnur bzw. Liste, Verzeichnis), also der Zusammenstellung verbindlicher „heiliger“ Schriften, identisch sind. So gab es also bereits eine kirchlich mehr oder weniger fest gelegte Schriften-Sammlung, als Kirchenlehrer Hieronymus (347-419) kurze Zeit später, im Jahr 383, die so genannte Vulgata (von lateinisch „vulgatus“ [Betonung auf der 2. Silbe] = allgemein verbreitet) herausgab - eine vereinheitlichte lateinische Übersetzung der ursprünglich griechisch (Neues Testament) und hebräisch (Altes Testament) verfassten Bibeltexte. Bis dahin waren vor allem viele lateinische Übersetzungen in Gebrauch, wobei sich jede von einer jeweils anderen deutlich unterschied.
http://www.theologe.de/theologe14.htm

Es ist schon erstaunlich wie viele an etwas glauben das sie gar nicht wirklich kennen und daraus auch noch irgend welche Theorien oder Verschwörungen basteln anschliessend.

Das ist in etwa so als ob jemand das Telefonbuch auswendig lernt und die Postleitzahelen zu den Vorwahlnummern aber nicht weiss wie Telefone funktionieren oder gar nicht merkt das es mittlerweile Handys mit Nummernspeicherung gibt.....

[R_F_I_D]

Zitat von SchweinchenSchlau

@rfid:

1. korinther 1: 18 Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verloren gehen; uns aber, die wir gerettet werden, ist es eine Gotteskraft,
19 denn es steht geschrieben: «Ich will zunichte machen die Weisheit der Weisen, und den Verstand der Verständigen will ich verwerfen.»
20 Wo ist der Weise, wo der Schriftgelehrte, wo der Disputiergeist dieser Welt? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?
21 Denn weil die Welt durch ihre Weisheit Gott in seiner Weisheit nicht erkannte, gefiel es Gott, durch die Torheit der Predigt diejenigen zu retten, welche glauben.
22 Während nämlich die Juden Zeichen fordern und die Griechen Weisheit verlangen,
23 predigen wir Christus den Gekreuzigten, den Juden ein Ärgernis, den Griechen eine Torheit;
24 jenen, den Berufenen aber, sowohl Juden als Griechen, predigen wir Christus, Gottes Kraft und Gottes Weisheit.
25 Denn Gottes «Torheit» ist weiser als die Menschen sind, und Gottes «Schwachheit» ist stärker als die Menschen sind.


spar dir die mühe und mach endlich mal den prophetiethread klar

Recht hast Recht hast.

[Clemens]

Was sagt ihr denn zu den "Geburtswehen des Messias"?

Oder zu den "Geburtswehen der Neuen Weltordnung".




The Christians pick out one verse from Micah about the birth of the Messiah, and do not pay attention to the rest of the chapter.



http://heavenawaits.wordpress.com/th...-the-assyrian/

"christliche"??? Kabbalisten über „Die Geburtswehen des Messias"
http://www.akademie-rs.de/pressearch...essrelease_pi1[showUid]=141&cHash=06e72c4583[/url]

Kissinger über die "Geburtswehen der NWO...
http://www.veoh.com/collection/Licht...2544592YK5GsKj


Mehr davon:
http://video.google.com/videosearch?...siah&start=20#

[einheri-limetree]

Zitat von Default

Die Evangelikalen auf dem Vormarsch, man sieht das ja auch in diesem Forum recht gut.

Hier als Buchbesprechung:
"Mission Gottesreich. Fundamentalistische Christen in Deutschland"
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/998352/

freundliche Grüße

Cool Default! Dazu hatte ich in dieser Nacht mir ne Radiosendung angehört,hab auch gleich den Link dazu parat:

Intensiv-Talk: Christliche Fundamentalisten in Deutschland
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/2783078

"Journalistin Oda Lambrecht ist Autorin des Buches "Mission Gottesreich", Hannes Grosch hat für seine Schülerzeitung einen Artikel über "Evangelikale Missionare" geschrieben. Beiden sind Anfeindungen von christlichen Fundamentalisten nicht fremd."

Dazu nochmal 2 weitere Zitate:
"Manche religiösen Gruppierungen sind vielleicht von Menschen gegründet worden, die selbst gewisse psychologische Anomalien aufwiesen. Besondere Aufmerksamkeit sollte auf häufige paranoide Charakteropathien und deren Rolle bei den bereits diskutierten Anfängen neuer Phasen der Ponerogenese gelegt werden. Für solche Leute ist die Welt der normalen menschlichen Erfahrungen (einschließlich religiöser Erfahrungen) deformiert; danach folgen mit Leichtigkeit Redekünstler, die sich selbst und andere in den Bann ziehen und anderen Menschen mittels pathologischem Egotismus aufgedrängt werden. Heutzutage können wir hier kleine christliche Sekten beobachten, deren Anfänge zweifellos darin lagen." - stammt aus Politische Ponerologie

"This is an important question, and has its origins in the Near Eastern myth of the "Good King". Thomas Thompson gives a great analysis of the Bible in his Messiah Myth, tracing the uses of these ancient themes. The Bible basically uses the ideal of the good king, but parasitically attaches it to the idea of "Holy War". The good king was to be a figure of good, a fully developed individual, someone who could act as an exemplar for his people. But this concept was easily co-opted by psychopaths giving the IMAGE of goodness, and deviating from true objective values and conscience in the manner described by Lobaczewski."
- keine Ahnung mehr woher,dürfte aus dem Sott Forum sein

Keine Sorge F_R_E_D du bekommst hier auch weiterhin deine Sendezeit und kannst dein tägliche Dosis dir hier holen bei Holy Infowars Entertainment,net das du noch Entzungserscheinung bekommst.

[R_F_I_D]

Zitat von einheri-limetree

Keine Sorge F_R_E_D du bekommst hier auch weiterhin deine Sendezeit und kannst dein tägliche Dosis dir hier holen bei Holy Infowars Entertainment,net das du noch Entzungserscheinung bekommst.

Warts ab.

[redpirate37]

Jemand lügt, natürlich lügt derjenige nicht nur um anzugeben:
Jemand wills einer Strafe entkommen, nicht ausgelacht werden, eine unangenehme Nachricht verschweigen usw.

Ist aber nicht persönliche Schwäche das, was allem zu Grunde liegt?

Hat derjenige Angst vor der Strafe, Angst vor Asstoßung aus der Clique, weil er lächerlich wirkt und Angst, es könnte den anderen durch die Wahrheit wehtun - sie erfahren es aber eh irgendwann.

Um nun dieser Angst vorzubeugen, damit derjenige vor sich selbst nicht lügt, braucht er eine Sicherheit, dass ihm nicht das passiert, wovor er Angst hat.

Und diese Sicherheit bekommt er durch den Glauben und Gehör schenken,
durch Dank und Vertrauen von den anderen, denen er etwas erzählt.

Aber jeder merkt, wenn wer Lügt, um anzugeben, dieser Lügner lacht dich aus, wenn du ihm nicht glaubst.

Das macht er aber nur deswegen, weil er sich daran rächen will, dass ihm keiner glaubt.

Die Ironie des Ganzen ist doch die, dass der Lügner nur dann die Aufmerksamkeit anderer erringt, wenn er phantastische Erlebnisse schildert, anstatt seine langweilige Story vorzutragen.

Aber genau der Grund, dass niemand sich für seine langweiligen Stories interessiert, deswegen lügt er, damit ihn die anderen akzeptieren.

Und je mehr ihn die anderen auslachen oder schimpfen, wenn sie merken, dass er gelogen hat, desto mehr Angst hat er, und diese Angst bewirkt, dass er noch mehr lügen muss, um wieder gut dazustehen.
Die Richtige Weise zu reagieren, wenn jemand gelogen hat ist, ihm zu beteuern: "Hättest du halt die Wahrheit gesagt, ich hätte es verstanden RFID !"

[R_F_I_D]

Zitat von redpirate37

Die Richtige Weise zu reagieren, wenn jemand gelogen hat ist, ihm zu beteuern: "Hättest du halt die Wahrheit gesagt, ich hätte es verstanden RFID !"

Würdest du richtig fragen würdest du auch verstehen.

Das erfordert aber Neugier und den Wunsch zu verstehen.

[redpirate37]

Zitat von R_F_I_D

Würdest du richtig fragen würdest du auch verstehen.
Das erfordert aber Neugier und den Wunsch zu verstehen.

Würdest Du richtig antworten könntest, würde man Dich vielleicht verstehen.

Wenn du den Leuten erklären könntest warum sie Dir etwas glauben sollen müsstest Du nicht erst versuchen beizubringen neugierig oder wünschend
zu sein,
oder den Wunsch zu haben deine angebliche Wahrheit
ohne jeden Zweifel zu glauben.

Billigste Beeinflussung und Rhetorik für Sonderschüler die du da versuchst, RFID

Soll den Menschen beigebracht werden, die Wahrheit zu sagen, so muss man auch lernen, ihnen zu glauben.

Du denkst echt Du wärst so ne art begabter Redner und Schwaller, geh erst mal noch 30 Jahre Seminare leiten dann kannste mit mir wieder mithalten...

Probiers mal in der Sonderschule, da kannste ,,vielleicht,, überzeugend wirken...