|
|
| |
|
|
|
13.11.2009, 12:24
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: near "baltic sea"
Beiträge: 324
|
|
Zitat:
Zitat von Roi
Hallo, Zwacker!
Du hast recht. Wir arbeiten daran.
Roi
|
*unterschreib*
Soll aber alles Hand und Fuß haben. Stay tuned!
__________________
.
Mut braucht nur, wer sich vor etwas fürchtet.
________________________________________
|
13.11.2009, 22:36
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 927
|
|
Zitat:
Zitat von INP
sondern befindet sich auf einer merkwürdigen Zwischenposition.
INP
|
so, so und weitere 10 zeichen
|
14.11.2009, 21:48
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Zitat aus Artikel: Man hat mir an diesem Tag meine Tochter zweimal entrissen. Erst wurde sie erschossen und dann durfte ich nicht zu ihrer Leiche.
Warum durfte Frau Gisela Mayer nicht die Leiche ihrer Tochter sehen?????
|
14.11.2009, 23:36
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Österreich
Beiträge: 207
|
|
Na, um die Eltern nicht noch mehr zu verletzen, wie die so fürsorgliche - und vielleicht ein klein wenig bevormundende - Staatsanwaltschaft erklärt hatte...
An dieser Stelle möchte ich mich bei der Staatsanwaltschaft Stuttgart bedanken, die auch uns gegenüber so fürsorglich erscheint und uns mit dem derzeit vorläufigsten der vorläufigen Abschlußberichte, dem ballistischen Gutachten usw. nicht weiter belastet. Das nenne ich Rücksichtnahme!
Roi
|
14.11.2009, 23:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.03.2009
Beiträge: 514
|
|
Zitat:
Zitat von Roi
Na, um die Eltern nicht noch mehr zu verletzen, wie die so fürsorgliche - und vielleicht ein klein wenig bevormundende - Staatsanwaltschaft erklärt hatte...
An dieser Stelle möchte ich mich bei der Staatsanwaltschaft Stuttgart bedanken, die auch uns gegenüber so fürsorglich erscheint und uns mit dem derzeit vorläufigsten der vorläufigen Abschlußberichte, dem ballistischen Gutachten usw. nicht weiter belastet. Das nenne ich Rücksichtnahme!
Roi
|
...ballistischen Gutachten ... für das Verfahren gegen Tims Vater brauchen wir das nicht, denn Tim hat in Wendlingen keinen verletzt mit dem Ding, wenns die war.
Das wäre dann eine reines Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Tims Vater.
|
15.11.2009, 00:10
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Ohne Obduktionsbericht macht auch kein richtiger Sachverständiger ein ballistisches Gutachten. Das können dann nur die Jungs vom B-Kriminellenamt machen und die halten sich dann schon an die Vorgaben des Auftragsgebers.
@Heidel Kennst Du eine gesetzliche Grundlage auf die sich der zuständige Staatsanwalt berufen kann , weshalb keine gesetzlich vorgeschriebene Obduktion bei Mordopfern durchgeführt wurde??
Ich bin da nicht fündig geworden.
Als Vater von Tim K. würde ich schon alleine aus diesem Grunde jegliche strafrechtliche und zivilrechtliche Verantwortung ablehnen , da es aufgrund der fehlenden Obduktion keinerlei Beweis für eine Tatbeteiligung des T.K. an diesen Verbrechen von W&W gibt.
Geändert von Denkender (15.11.2009 um 00:13 Uhr)
|
15.11.2009, 12:23
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.10.2008
Ort: Frankfurt
Beiträge: 1.155
|
|
Ich denke mal, daß der Generalstaatsanwalt aufgrund seiner einschlägigen Erfahrung schon weiß, wie man das Verfahren zum gewünschten Abschluß bringt.
Offensichtlich sieht das auch hier im Forum niemand.
Zitat:
Zitat von Denkender
Ohne Obduktionsbericht macht auch kein richtiger Sachverständiger ein ballistisches Gutachten. Das können dann nur die Jungs vom B-Kriminellenamt machen und die halten sich dann schon an die Vorgaben des Auftragsgebers.
@Heidel Kennst Du eine gesetzliche Grundlage auf die sich der zuständige Staatsanwalt berufen kann , weshalb keine gesetzlich vorgeschriebene Obduktion bei Mordopfern durchgeführt wurde??
Ich bin da nicht fündig geworden.
Als Vater von Tim K. würde ich schon alleine aus diesem Grunde jegliche strafrechtliche und zivilrechtliche Verantwortung ablehnen , da es aufgrund der fehlenden Obduktion keinerlei Beweis für eine Tatbeteiligung des T.K. an diesen Verbrechen von W&W gibt.
|
|
15.11.2009, 15:46
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 537
|
|
Zitat:
Zitat von Denkender
.... da es aufgrund der fehlenden Obduktion keinerlei Beweis für eine Tatbeteiligung des T.K. an diesen Verbrechen von W&W gibt.
|
Zahlreiche Augenzeugen die Tim beim Morden in Winnenden und Wendlingen live gesehen haben, ja sogar Filmaufnahmen, sind natürlich keinerlei Beweis.
Dazu dann natürlich noch die ganzen Spuren-Beweise.
Ihr solltet euch dafür schämen, dass ihr immer noch verzapft, dass nicht Tim gemordet hat. Dieses Verhalten ist an Beklopptheit nicht mehr zu überbieten.
|
15.11.2009, 16:53
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.01.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 848
|
|
singular und plural... schon mal gehört Troll?!
Es gibt keine verfluchte Aufnahme wo 'Tim' als Täter zu identifizieren wäre.
Dein bla bla bezüglich 'Zeugen' und dann gar zahlreich ist eine Mär. Hatten wir auch schon alles in diesem Forum du bezahlter Troll.
INP
__________________
Zitat:
Zitat von The_End
"Paranoia - das heißt doch nur, die Wirklichkeit realistischer zu sehen als andere."
|
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:35 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|