Was ist Gott?

[cogito_ergo_sum]

Zitat von streamwave

Aber es gibt durchaus Religionswissenschaftler die Parallelen zwischen Mithras-Kult und Christentum ausmachen, die schon frappierender Art sind.

Postulierte Parallelen [Bearbeiten]

Von den religiösen Inhalten des Mithraskults und der Bedeutung der Rituale ist sehr wenig überliefert. Da es ein Geheimkult war, gibt es kaum schriftliche Zeugnisse. Von daher sind diese Parallelen in vielen Fällen nicht historisch gesichert, sondern moderne Interpretationen der mithräischen Bildwerke und Kultgegenstände, sowie Berichte von außenstehenden römischen Chronisten. Die von heutigen Verfechtern dieser Parallelen hauptsächlichen verwendeten Quellen sind Ernest Renans Marc-Aurèle et la fin du monde antique von 1882 und Franz Cumonts Textes et monuments figurés relatifs aux mystères de Mithra von 1896-99, hingegen nicht neuere Werke über den Mithraskult beispielsweise von Manfred Clauss oder Walter Burkert.

• Mithras wurde von einem Vatergott ausgeschickt, um als Weltretter das Dunkle und Böse in der Welt zu überwinden.
• Mithras wurde aus einem Felsen heraus „geboren“: Er stürmte als Erwachsener mit Fackeln in beiden Händen heraus, daneben standen Hirten und Tiere.
• Mithras hielt mit 12 seiner Anhänger ein letztes Abendmahl bevor er starb, begraben wurde, und auferstand von den Toten. (Die 12 Anhänger wurden aus Sternzeichenbilder in Höhlen hergeleitet. Das „letzte Abendmahl“ fand allerdings nur zwischen Mithras und dem Sonnengott statt, nach der Stiertötung. Alle Hinweise darauf, dass Mithras überhaupt starb, stammen aus dem 4. Jahrhundert und sind damit vermutlich aus dem Christentum übernommen.)
• Als „Sol invictus“ wird Mithras in der Ikonographie mit einem Strahlenschein um den Kopf dargestellt (vgl. den Heiligenschein in der christlichen Ikonographie).
• die Mithraisten glaubten (ähnlich wie bereits zuvor der Zoroastrismus) an Himmel und Hölle, an ein Jüngstes Gericht, eine Auferstehung der Toten und eine Wiederkehr Mithras zur endgültigen Überwindung des Bösen. (Hinweise darauf finden sich jedoch erst Jahrhunderte nach Niederschrift des Neuen Testamentes)
• Da Mithras als Sonnengott angesehen wurde, war der Sonntag („dies solis“) der ihm geweihte Tag.
• die Mithraisten feierten ein Untertauch-Ritual oder eine Besprenkelung mit Stierblut zur Aufnahme in die Kultgemeinschaft (vgl. Taufe).
• die Mithraisten feierten einen Ritus mit Brot, Fleisch und Wasser oder Wein (vgl. Abendmahl).
• die vier größten Mithraischen Feste fanden zur Sommer- und Wintersonnwende und zur Frühlings-Tagundnachtgleiche und Herbst-Tagundnachtgleiche statt. (vgl. Weihnachten, Ostern).
• Der höchste Priester des Mithrakults wurde „Papa“ genannt und trug als Amtszeichen eine rote phrygische Mütze (die „Mitra“, der Vorläufer der Bischofsmütze), ein rotes Gewand, einen Ring und einen Hirtenstab.

Aber trotzdem kein Beweis weil vieles auf Annahmen basiert.

Die 12 Anhänger wurden aus Sternzeichenbilder in Höhlen hergeleitet. Das „letzte Abendmahl“ fand allerdings nur zwischen Mithras und dem Sonnengott statt, nach der Stiertötung. Alle Hinweise darauf, dass Mithras überhaupt starb, stammen aus dem 4. Jahrhundert und sind damit vermutlich aus dem Christentum übernommen

Ist nicht stichhaltig das ganze.

[Plissken]

Zitat von R_F_I_D

HAHAHAH Plissi ists wieder langweilig

Nö. Dir etwa?

Plissi

[cogito_ergo_sum]

Zitat von streamwave

Ein Problem ist, dass vom Mithras-Kult keine Glaubenslehren erhalten sind. Diese Religion war bei den römischen Legionären extrem populär, jedoch wurden die Anhänger im Zuge der Zwangschristianisierung brutalst gemeuchelt.

Gemeuchelt wurden sie von den Römern nach dem sie zum Christentum konvertierten.Also nicht von den Christen sondern von den Römern.

[streamwave]

Zitat von cogito_ergo_sum

Das hat die kath.Kirche eingeführt.In der Bibel wird das nicht erwähnt.
Die Kath.Kirche betreibt den Mithraskult.

Ohne die katholische Kirche (bei aller berechtigter Kritik deinerseits) wärst Du mit Sicherheit hier und heute kein Christ und hättest auch keine Ahnung von einer Schriftensammlung, die sich BIBEL nennt.
So sehr Du diese Kirche ablehnst, so sehr bist Du doch in ihr verhaftet.
Hätte sich der Mithras-Kult im antiken Rom stärker durchgesetzt, dann würdest Du heute womöglich Tiere opfern und ein anderes Weltbild haben.

[streamwave]

Zitat von cogito_ergo_sum

Gemeuchelt wurden sie von den Römern nach dem sie zum Christentum konvertierten.Also nicht von den Christen sondern von den Römern.

Ja, genau! Du hast es richtig formuliert. NACHDEM sie zum CHRISTENTUM konvertierten. Die Etablierung des Christentums führte dazu.

[cogito_ergo_sum]

Zitat von streamwave

Ohne die katholische Kirche (bei aller berechtigter Kritik deinerseits) wärst Du mit Sicherheit hier und heute kein Christ und hättest auch keine Ahnung von eiener Schriftensammlung, die sich BIBEL nennt.
So sehr Du diese Kirche ablehnst, so sehr bist Du doch in ihr verhaftet.
Hätte sich der Mithras-Kult im antiken Rom stärker durchgesetzt, dann würdest Du heute womöglich Tiere opfern und ein anderes Weltbild haben.

Das ist eine totel falsche Schlußfolgerung deiner seits.Wären Menschen wie Luther nicht gewesen dann wäre die kath.Kirche die Weltregierung der Welt.Dann würde man dich heute zwingen an das zu glauben was sie dir sagen,so schauts aus.

[R_F_I_D]

Secret Masters

Gandhi trifft Blavatsky

[cogito_ergo_sum]

Zitat von streamwave

Ja, genau! Du hast es richtig formuliert. NACHDEM sie zum CHRISTENTUM konvertierten. Die Etablierung des Christentums führte dazu.

Ja weil es eine politische Entscheidung war und keine wahre Bekennung zum Christentum.Die Römer haben bevor sie Christen wurden gemordet und danach auch nur halt aus anderen Gründen.Das ist eigentlich Algemeinwissen.Mann oh Mann

[streamwave]

Zitat von cogito_ergo_sum

Das ist eine totel falsche Schlußfolgerung deiner seits.Wären Menschen wie Luther nicht gewesen dann wäre die kath.Kirche die Weltregierung der Welt.Dann würde man dich heute zwingen an das zu glauben was sie dir sagen,so schauts aus.

Du scheinst nicht zu verstehen. Martin Luther war gläubiger Christ und KATHOLIK. Er wollte die Kirche reformieren. Nicht mehr und nicht weniger. Luther übersetzte die Bibel zu einer Zeit, die von der Kirche stark geprägt war. Ohne diese Auseinandersetzung mit der Kirche gäbe es auch DEINEN Glauben nicht. Aber das Fundament Deines Glaubens ist mehr die Kirche als die eigentliche Schrift. Ohne den Expansionswillen der katholischen Kirche wäre das Neue Testament doch schon längst verschütt gegangen.
Comprendre?

[streamwave]

Zitat von cogito_ergo_sum

Ja weil es eine politische Entscheidung war und keine wahre Bekennung zum Christentum.Die Römer haben bevor sie Christen wurden gemordet und danach auch nur halt aus anderen Gründen.Das ist eigentlich Algemeinwissen.Mann oh Mann

Wenn die Urchristen und frühen Christen tatsächlich streng nach Jesus Lehre gelebt hätten, dann gäbe es heute kein Christentum mehr. Aufgrund dieser expansiven (Kirchen)Politik besteht doch noch die Bibel. Das SCHWERT hat diese Religion etabliert, nicht das WORT allein.