Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt

[plankton]

Zitat von Clemens

hier!
http://video.google.de/videoplay?doc...al+commission#

ich glaube, diese antwort geht ein wenig an meiner an barbarossa vorbei, denn da ging es um rüstungsverfehlungen.
daß das volk oft, aber nicht immer pennt, wissen wir ja

[Clemens]

Zitat von plankton

ich glaube, diese antwort geht ein wenig an meiner an barbarossa vorbei, denn da ging es um rüstungsverfehlungen.
daß das volk oft, aber nicht immer pennt, wissen wir ja

Es gab keine "Rüstungsverfehlungen". Alle Kriegsziele wurden, wie z,B. im Irak, planmäßig erreicht!
Dein Probelem ist das Du pennst und die wahren Kriegsziele bis heute nicht kapiert hast!

[plankton]

na, na, na! es ist zwar schon spät, aber noch schlafe ich nicht.
bitte was hat der irak mit dem 2. wk zu tun, wenn wir über den film hier reden?

[Micha71]

Zitat von plankton

bitte was hat der irak mit dem 2. wk zu tun, wenn wir über den film hier reden?

Das würde ich auch mal gerne wissen.
Passt für mich aber alles ins wirre Bild.

[1949]

Danke für diesen Film, äußerst interesannte Ansichtsweise. Aber ist doch Irgendwie sehr Rechts Orientiert.

__________________

[d0dge]

@1949:

Wenn der Film nicht diese ewigen Sequenzen der Polen und Frankreich Operationen
mitsamt dem Kampfliedern gehabt hätte, hätte ich ihn als solide revisionistische Doku bezeichnet.
Aber leider hat der Film einen revanchistischen Grundtenor.

D.h. nur die Informationen rausziehen, die wichtig sind.

--------- über die technische Überlegenheit der Wehrmacht ab 1939 ----------------

Bollocks.
Die Ordonnanzwaffe der Wehrmacht war der Karabiner98 ( 5 Schuß Kal. 8x57IS).
Allein in dieser Infanteriedisziplin waren zumindest die Briten von Anfang an überlegen

Der strukturierte Aufbau des Wehrmacht-Arsenals konnte nur durch den 4 Jahresplan -
eingeführt vom IG-Farben Politbüro Berlin für Göring - erfolgen.
Ergo, durch die Führung des Regierungsbetriebes wie ( und irgendwie auch durch -)
einen transnationalen Großkonzern war es möglich so schnell so viel zu produzieren.

Die Marketingabteilung war z.B. Hitler & Goebbels.

--------- Kriegserklärung der Reichsregierung an die USA 1941 -----------------------

War keine "Formsache" sondern Bündispflicht mit Japan -> Pearl Harbour.
Genauso wie die implizite Kriegserklärung Britaniens und Frankreichs an Deutschland
nach der Invasion der vormaligen Provinz Westpreußen.

[Clemens]

Zitat von plankton

na, na, na! es ist zwar schon spät, aber noch schlafe ich nicht.
bitte was hat der irak mit dem 2. wk zu tun, wenn wir über den film hier reden?

Wer die Parallele zwischen Hitler und Hussein nicht sieht dem ist kaum noch zu helfen.

Hitler und Hussein und ihre Armeen wurden (wie fast alle Diktatoren) von den gleichen Kreisen der Hochfinanz an die Macht gebracht. Beide wurden von den gleichen Kreisen auch wieder abserviert. Der Irak wurde wie Deutschland mit Waffengewalt "demokratisiert".. usw...

THE BEST ENEMY MONEY CAN BUY
http://reformed-theology.org/html/bo...emy/index.html

Die USA wurde noch nie durch irgendein anderes Land bedroht. Sie führen aber ständig Kriege. Die Amis haben sich bisher ALLE Feinde selbst aufgebaut und finanziert!

Das Resultat ist am Ende immer das gleiche, nämlich die erfolgreiche Unterwerfung des selbst geschaffenen Krisengebiets und dessen "Demokratisierung", das heißt die Integration des Krisengebiets in das Imperium der privaten Hochfinanz zwecks Ausbeutung der Bevölkerung, der Bodenschätze...usw.

Außerdem werden den Unterworfenen die Gehirne mittels Verblödungspropaganda ohne Ende gewaschen bis sie nichts mehr merken und ihre eigene Ausbeutung, ihre eigene Vernichtung, auch noch gut finden!


Bromberger Blutsonntag
http://www.google.com/search?q=+Brom...&oe=utf-8&aq=t

Warum gab es vor Hitler und nachher keine Übergriffe auf Deutsche im Ausland?

[plankton]

solange du immer noch nicht darlegst, was deine antworten:

Zitat von Clemens

Pennen tun nur die Bürger. Alles andere ist geplant!

und

Zitat von Clemens

Es gab keine "Rüstungsverfehlungen". Alle Kriegsziele wurden, wie z,B. im Irak, planmäßig erreicht!
Dein Probelem ist das Du pennst und die wahren Kriegsziele bis heute nicht kapiert hast!

mit meiner antwort

Zitat von plankton

weil es auch in den damaligen behörden ignoranten und überhebliche typen gab. vom chef ganz zu schweigen... notwendige billige und praktische entwicklungen wurden verpennt. sieht man ja auch heute wieder.

auf barbarossa zu tun hat, unterstelle anderen usern hier bitte kein brett vor dem kopf, sonst müßten diese annehmen du hast selber eines! das was du sagen willst ist eh' bekannt, also bitte, die gemeinde wartet...

[Clemens]

Zitat von plankton

solange du immer noch nicht darlegst, was deine antworten:

und

mit meiner antwort

auf barbarossa zu tun hat, unterstelle anderen usern hier bitte kein brett vor dem kopf, sonst müßten diese annehmen du hast selber eines! das was du sagen willst ist eh' bekannt, also bitte, die gemeinde wartet...

Sieh Dir doch mal die Videos von Eggert an.
http://nwo-satanismus.blogspot.com/

[Dr.Schnackels]

Zitat von d0dge

--------- Kriegserklärung der Reichsregierung an die USA 1941 -----------------------

War keine "Formsache" sondern Bündispflicht mit Japan -> Pearl Harbour.
Genauso wie die implizite Kriegserklärung Britaniens und Frankreichs an Deutschland
nach der Invasion der vormaligen Provinz Westpreußen.

Der Kriegseintritt Japans war vorgegeben und nur eine Frage der Zeit damals. Und auch nur der Funken am Fass um den USA den Krieg zu erklären. Dadurch kam die Marine in die Lage nun ohne Umschweife US Schiffe anzugreifen. Deutschland hätte früher oder später auch ohne Pearl-Harbour den vereinigten Staaten den Krieg erklärt. Immerhin kamen über Handelsschiffe der USA riesige Mengen an Gütern nach England. Auch wusste man daß die materielle und personelle Überlegenheit dieser im Krieg ausschlaggebend war, wie es sich schon im 1. Weltkrieg zeigte.

Zum Revesionismus.
Alles was gegen die gängige Geschichtslehre spricht oder in Frage stellt ist bei den meisten verpönnt und geächtet. Nicht desto trotz muss man die Geschichte richtig kennen um die Gegenwart zu verstehen. Auch wenn es kein neues deutsches Reich geben wird, so hilft es doch die Ängste und Hoffnungen der Deutschen damals zu verstehen und nachzuvollziehen. Es waren damals zwar viele in der Partei aber nur die wenigsten waren richtige überzeugte Nazis. Ausserdem lässt es die Kriegstreiber Nummer eins: Britannien, USA und Frankreich in einem ganz anderen Licht erscheinen. Nicht der strahlende Befreier Europas sondern der Brandstifter der später zum Brandschutzbeauftragten wurde.

Es zeigt auch das es keine guten oder bösen gibt. Jeder Soldat auf beiden Seiten war, mal mehr mal weniger, von der Richtigkeit der Sache überzeugt.

Die Amerikaner feiern ihre Veteranen, unter anderem die Bomberbesatzungen, welche Tot und Zerstörung über die deutschen Städte brachte.
Bomber Harris sagte einmal nach dem Krieg zynisch: "Das Ziel waren immer die Innenstädte, die Industrieanlagen waren nur ein Bonus." Quelle: Die deutschen Jadgflieger, Franz F. Winter

Man sollte sich daher schon Fragen wieso die Briten und die USA über Langsstreckenbomber verfügten, wogegen die Deutschen, großteils, nur leichte Bomber-Typen besassen.
Die Siegermächte dachten von Anfang an darüber nach deutsche Städte zu bombardieren. Diese Idee wurde unmittelbar nach Ende des 1. Weltkriegs aufgegriffen und konsequent verfolgt.