neues Sexualstrafrecht!

Im falschen Thread bist du, würde ich sagen.

Es geht um Missbrauch.
Das ist nicht Sexualität sondern Gewalt.

[Freerk]

@David

das was deine links zeigen,
wäre eine Lösung von oben
ohne Berücksichtigung von
Ursachen.

Folge:

Entweder würden die Angreifer schon
vorher eliminiert oder sie wüssten nicht
mal, wie sie nachherdas Problem
mit der Verteilung überlebensnotwendiger
Güter regeln sollten. Und schwupp haste
schon die nexte
Rockefeller - Generation.
Ist eine ganze Konsumclique weg,
kommt schon die nächste

eine Lösung von
unten müsste
anders aussehen meiner Meinung nach.
O weh, dann hab ich die A Karte
und muss einen Riesenberg erklären?

Wichtig scheint mir, dass
von unten
verstanden wird als
von Anfang an.

Aber auch von Menschen, eine Lösung versucht
wird, die gute Gründe
haben, akadämliche Bevormundung
und Definitionen zu hinterfragen und
abzulehnen

Aber auch von Menschen, die Kollektive
bilden, die sich einig sind, wofür sie sind und
versuchen, das zu erreichen.

Aber auch von Menschen, die auch deshalb
auf Privates pfeifen, weil das Private
konsumfreundlich
ist und man als öffentlich nach vollziehbares,
einsehbares Kollektiv zum Beispiel wesentliche
Recourcen einsparen kann, was den
Erdeausbeutern überhaupt nicht schmeckt.

Meinen Vorschlag zur freiwilligen
Auflösung alles Privaten hab ich ja schon
hier unter "Pläydoyer für.."gemacht,
dass völlig anders mit
menschlichen Beziehungen
als auch mit Sexualität
umgegangen
werden sollte

Sexualität sollte einen
sozialverbindlichen
Charakter haben
das heisst platt ausgedrückt;

Welche Erfolgserlebnisse brauche ich
dass sozusagen eine "soziale Geilheit"
Spass macht und Lust schafft ?

Ein Aufruf zu gruppenmässigem
Sex ist hier nicht gemeint
Aber:

Im Moment ist es doch so, dass Sexualität
zu ZWEIT LUST Macht, sie damit "geil" wird,
wenn Dritte, Tausende ausgeschlossen
werden von der Bewegung der "Glücklichen"?

Es kann aber noch auch eine ganz
andere LUST verschaffen
sich mit anderen Menschen aus dieser
Zweier PRIVAT Fixiertheit zu lösen
und gemeinsam dafür zu kämpfen dass
JEDE-R ihre - seine LUST haben
und auch befriedigen
darf.

Das bedeutet, orgastische
Macho-Fixiertheit, wo es hauptsächlich
um das EINE geht
verlagert sich
schon auf die
Reparatur des
SOZIALEN ELENDS

Mache Videoaufnahmen von denen,
die nicht sprechen dürfen, was sie möchten
und lasse sie sagen, was sie möchten.
Was bisher niemand mit bekommen darf.
So kann die Bevölkerung überhaupt erstmal
mit bekommen, was alles genau und wie es durch
heimlich privatisierte Strukturen unterdrückt wird
Und wie (verschieden) die Bedürfnisse
von kleinen und grossen Menschen überhaupt sind

Das ist ein Schritt, den solche zu bildende
Kollektive machen könnten
Gleichzeitig sind sie auch an einer sanften
autarken Ökonomie
und an der Restaration vieler Gegenstände
aus der Wegwerfgesellschaft interessiert

Aber lieber das vernachlässigen, als die Reparatur
sexistischer_ und_ antierotischer_ Charakterstrukturen
als_ Massenphenomen zu vernachlässigen,
mit denen wir es zu tun haben.
weil die Ökonomie ändert sich von alleine
wenn es heisst:

ich kann einen Dritten genauso
lieben wie einen
Zweiten

Und weil ich ihn liebe, deshalb würde ich
ihn auch versorgen wie einen zweiten
und nicht verrecken lassen

Aber leider liebt der Mench bisher
nur seinen "Nächsten" - einen zweiten
Und den "ganz dolle" und besonders
im Gegensatz zu einem Dritten.
Das könnte schon der Fehler sein.....

Zu den Konsumaussaugern der Welt
gehören jedoch immer Menschen, die bereit sind,
sich aussaugen zu lassen.

Und das geht PÄÄRCHENWEISE gleich am besten
Denn jedes PÄÄRCHEN möchte einen eigenen
Haushalt mit allem drum und dran

Und die, die das durchschauen, könnten
in der Summe, wenn sie sich einig sind
im freiwilligen Boykott der
Privatheit und Zweierkistenheit
einen freiwilligen Konsumboykott
so weit durchführen, dass die Obermacker
der Welt ganz schön ins SCHWANKELN
kämen. Denn wer würde ihnen ihre Drecksgüter
bei Wiederherstellung des Lebens als LIEBE
noch abnehmen ?Niemand.
Darum geht es doch.

Insofern wär der Kapitalismus zwar
"leicht" erschüttert,
je nach dem wie breit so eine Bewegung ist,

Aber wie dann einem anderen
nicht kapitalstischen System
mit den Bedürfnissen und Absprachen von
Menschen unterschiedlichster Generationen
umgegangen dass es im NU nicht schon
wieder das nächste bescheuerte
System wird,ist dann noch lange nicht klar.

Es sei denn Sexualität wird sozial
Und soziales wird erotisch

Trotzdem
oder gerade weil das Leben dann wieder
bei der Liebe schläft
und nicht mehr durch die nächsten
Kaufhallalle Liebe eliminiert wird

ist die Verorgung aller
mit dem allernötigsten schon eine Chance
einschliesslich ihrer emotionalen und
erotischen Grundversorgung
wenn sich viele trauen, mal einen
Anfang zu machen

Ich bin fest davon übezeugt, dass eine
Umkehr der heutigen UmKehr der
Sexualitätsformen eher zu Freiheit führt,
als irgend jemand umzunieten

"Sexualität" nach darwinistischen Selektions-
Auslesemustern (der Stärkere, Listigere,
Schnellere, Schönere Reichere, bekommt einen
Partner, "Looser" haben halt Pech gehabt-
Genau das treibt heute die Konsumwelt
und damit die Bonzenwelt noch mehr an

Sexualität kann aber auch jeden
Konsumwahnsinn aufheben
in dem Masse, in dem wir erkennen,
dass eigentlich der ganze
kapitalistische Konsumwahnsinn
ein programmierter Ersatz für
nicht statt findende
und zerstörte Sexualit ist.
Ein Vorgang den wir in diesen Tagen
sich weiter zuspitzen sehen

Das Staatskapital ist nämlich
"zufällig" gerade gleichzeitig
schon weit gehend in privaten Händen.
Deshalb müssen jetzt die neuen Definitionen
der Strafbarkeit her
weil sie es mehren, oder neu
auffrischen diese Staatssäckl.

Und es wurde auch viel
Geld dafür aufgrebracht,
um diese amerikanische
Vorgehensweise nun auch
hin Europa zu installieren

Antiprivatistische Sexualität
liegt schon am Boden.
Konnte noch nie denWirschaftsgang stopen
Sexualität im sozialen Ansatz dagegen
wird nieder gemetzelt.

Kapitalistische Sexualität
die den Konsum braucht,
um nach Amazonia
"sexy" herum zulaufen
ist die Richtige.
Der Rest ist "Missbrauch"
oder gar nicht vorhanden

Profiteure sind die,
die sich damit
in allen Lebensbereichen
und Berufen
vom Psychotherapeuten bis zum
Knastblockwart
eine goldene Nase verdienen
und sich bereichern möchten
an den Folgen der neune Definitionen
Das sind die Hintergründe,
mit denen wir es zu tun haben

Bin ich allein mit diesen
Gedanken?
Oder ist das einfach ein zu grosser
kultureller Bruch den ich hier
vorstelle

Freerk

[GestoerteDoerte]

früher hattet och niemand interessert wenn der liebe onkel von neben an mal wieder die kleinen bengels vernascht während die eltern auf achse waren, hat niemand drüber gesprochen und erst wennde elitfuzzies. politik irgendwie anhgand dieset themas profitiert wirtetc aufgegrifn, ne is klar, wann kommt de nächste beschluss für sex mit tiere, nur strafttäer bitte im rahmen eugenischer wissenschaft, wol ?

[Norton]

Es tut mir tatsächlich etwas leid, Doerte, aber ich verstehe aus deinen Sätzen nur "SNAFU!"...

Gruß: Norton

[Freerk]

@Amazonia


Meinst DU, Du kannst das Verbrechen
Menschen ihre Selbstbestimmung zu rauben
nun offenbar durch negativ Beispiele rechtfertigen ?
Was DU jetzt bringst ist ein Ergebnis davon, was diese Gesetze
bewirken, die Du mittlerweile sogar bis auf 18 Jahre
ausdehenn möchtest. Es ist nicht wahr,wie DU behauptest,
dass die neuen Gesetze nur Sexerzwingungstaten ahnden,
denn der Gesetzgeber

Mir scheint mittlerweile, dass DU dieses Thema
nur für Deine krasse Motorsägenpsyche nutzen
möchtest. Wovon sprichst DU eigentlich selber -
von Missbrauch oder von Sexualität? Du verknüpfst
beides, indem Du so von dieser Sache sprichst,
dass die neuen Gesetze gerechtfertigt erscheinen sollen.
Obwohl es ja schon lange Strafen für
Körperverletzung gibt,
möchtest Du nun sogar noch neue. Das zeigt klar,
dass DU auch die Personengruppe von freiwilligen
Beziehungen erfassen und sanktionieren möchtest:

Es ist klar, das neue Gesetz verschafft gerade dir
viel Macht. Und auf die scheinst DU gar nicht
mal so unscharf zu sein
Und es verschafft Arbeitsplätze für die armen
hungernden "Kinderfreunde" auf der anderen Seite
Deine Beteuerungen, es ginge nur um Missbrauch
und nicht auch um eine weitere Einengung und
Kriminalisierung von Jugendsexualität sind Worthülsen.

Du meinst vielleicht, nach emotionalen Gesichtspunkten,
hier einen Fall schildern ud schon wäre das eine Berechtigung ,
die Möglichkeiten, Jugendsexualität zu kriminalisieren zu erweitern?

Es würde mir überhaupt nicht schwer fallen ein paar andere
Beispiele zu bringen zum Beispiel von einem 13-jährigen
zu erzählen, der versuchte sich umzubringen, weil er von einem
ca 35 jährigen strikt abgewiesen wurde, weil der es mit der
Angst zu tun bekam wegen den Gesetzen.
Der war dann wohl "krank",dass er so früh schon seinComing out
hatte. Uud was hättest DU für ihn anzubieten in dieser Situation
ausser einen Arzt?

Oder von einem Jungen, dem man ineiner "Jugendschutzstelle"
"erwischte" als er gerade mit einem noch jüngeren Mädchen
im Bett zusammen war. Und er dann auf eine Gruppe von Älteren
verlegt wurde, die ihn dann deswegen zusammen schlugen.
Und er dann in einem Interview erzählte, die Trennung sei
für ihn gewesen "wie ein Stich mit einem Messer ins Herz"
und er dann ein paar Jahre in einem anderen Land, in das
das Jugendamt ihn hin buxierte tatsachlich dabei war als
sie zu dritt einen Menschen mit 56 Messerstichen töteten

Du siehst, ich kann das auch wie Du-EMOTIONEN wecken.
Nur wofür-das ist hier die Frage. Für einePauschalisierung
für ein Klischee, wie DU es machst,
sicher nicht.

Grundsätzlich fällt mir auf, dass DU in Deinem Vortrag
alles tust, zu suggerieren, Du wüsstest, was alle Kinder und nun sogar schon alle Jugendlichen wollen.
Denn so ist das Gesetz: es weiss das :

Du tust alles dafür, hier zu suggerieren,
bei Freiwilligkeit müsse man die neuen Gesetze nicht fürchten.
Es ist eine Lüge. Es wurde Dir schon mehrmals versucht
klar zu machen, dass die Auslegungsmacht von Gutachtern und
insbesondere Richtern fast keinen Widerspruch duldet
Und dass es den Gesetzgeber einen Scheissdreck interssiert,
welche Qualität eine Beziehung hat insbesondere
bisher wenn eine Person unter 14 involviert war

Für mich ist Pauschalisieren Mord.
Egal welcher Alterstufe gegenüber das getan wird

Nun stehen wir vor einem Berg neuer Auslegemöglichkeiten
die uns noch gar nicht bewusst sein können

Wie viele Menschen habe ich schon miterlebt, die an
einer 1. Instanz zerbrochen sind und aufgegeben haben.
Zuletzt Holger Gernsmer
in Hamburg. Die haben den so fertig gemacht, bei seinen
Verhören, dass er am Ende nur noch sagte:
ich wars, ich habe vergewaltigt und getötet, lasst mich
bloss in Ruhe. Das hat ihn zum Beispiel 17 Jahre seines
Lebens gekostet. Dann erst flogen die
Pullenverhöre auf.

Ich möchte Dich mal erleben, wenn Dir irgend jemand hier ein "Einzelfallbeispiel" vorwerfen würde.
Heisst es nicht so schön in Deinen Kreisen:
Ein Einzelfall ist schon ein Fall zu viel?

Was haben wir denn für Gesetze, die den "Einzelfall"
gewaltloser Beziehungen wie einen Panzer der
Verallgemeinerung
als schwere Straftat" wie ein Verbrechen- schlimmer als Mord
bezeichnen? Auf dieser Welle schwimms Du.

Ich habe Dir die Opfer...ich darf hier nicht mal aussprechen,
dass es ermo...ete Opfer der Jugendämter und Kinderpsychiatrien
sind, denen schlimmeres widerfahren ist als das, worauf deine
Deine schlimmen Rockzipfel- Motorsägeempfehlungen zurück
gehen, die DU hier öffentlich erbittest, erhört zu werden.
Sie sind tot !!!!Es sind viele.

Würdest DU jetzt mit einer Motorsäge da rein gehen
in diese Institutionen und die Verantwortlichen alle umnieten?
Aber hier, wo es um diesensibelste und uneingeübt werden
dürfenste Sache der Welt geht, wo Hetze,
Verleumdung, Sünde, Pfuhl, Schande und Schmach um sich
greifen wie eine PEST und das "gesunde Volxempfinden" prägen im
Schutze dieses Emfindens, da fühlst Du Dich stark, mittelalterlch
stark,um nicht zudifferenzieren, sondern zuzuschlagen!

Du bist galant drüber gegangen, obwohl die Sachen
zusammen hängen. Deshalb bist Du für mich unglaubwürdig
in Deinem Vorwand hier für die Interssen und Bedürfnise von
Kindern und Jugendlichen da zu sein. Du erwähnst die eine
Gewalt aber nicht die andere Gewalt und die Gewaltlosigkeit
steckst Du Dir auch noch sonst wohin.

Denn da wo schlimmste Unterdrückung herrscht, ist
auch die Gewalt am schlimmsten.
Und nun möchtest DU noch mehr Unterdrücken,
und weisst natürlich nicht nach den vielen Jahren Deiner
Erfahrungen was für für Verhältnisse wir deshalb bekommen werden.
Motorsägenverhältnisse.

Das ist es worauf Du scharf zu sein scheinst

Für mich sprichs tDU auch wie eine Unterdrückte,
die sich an allen Menschen nur rächen möchte für
irgend etwas was DU selbst
erlebt hast und nun sind alle dran, die es auch nur
wagen etwas anderes erleben zu wollen als Du das
jeh hast

Es wird auch nicht mehr lange dauern,da wird das auch bezüglich Erwachsenen so laufen Wir kommen da nicht mehr raus aus dieser
Spirale.Es ist die Todesspirale einer Dialektik_

Die einen sagen wir müssen Kinder schützen wegen
der Gewalt. Und die anderen werden gewalttätig,
weil sie gesamtes Kinder-und Jugendleben lang nur
bevormundet und beschützt wurden.

Wer von beiden steht auf der Seite der
Jugendlichen undwer auf der Seite
der ERWACHSENENMACHT,
die den ganzenSumpf verzapft hat
in dem die junge Generation
mittlerweile steckt?

In 20 Jahren werden sie gross sein.
Dann Gnade uns der Teufel

Es ist schon sogelaufen einmal und es befindet
sich gerade genau wieder auf dem Weg
wieder so zu laufen


Und zwar die Strafe für Jugendliche, die zwischen
15 und 18 Jahren alt sind.

Das stimmt doch gar nicht.
Ist mittlerweile nicht sogar schondie Rede von
18 jährigen "KINDERN"?
Das ist doch die neue Sprachregelung


Und die Bestrafung derer, die 15-, 16- und 17-jährige
sexuell missbrauchen.

Nenne mir Deinen Missbrauchsbegriff
den Du hier verwendest.
Und nenne mir die Möglichkeiten, wie ein Jugendlicher
nach einem Streit mit jemand anderem
sich gegen eine Denunziation und
Erpressung wehren kann.

Wer muss den Beweis erbringen ?
Das Mädchen, die nach diesem Streit ihn
anzeigt und
aussagt "ich bin vergewaltigt worden"
Oder der Junge, der nachweisen muss,
dass es nicht so war


Oder Pornos gegen ihren Willen mit ihnen drehen.

Meinst Du "Pornos" mit beidseitigem Einverständnis
haben keine Aussichten kriminalisiert
zu werden?

Dann lasse sie die Jugendlichen mal ins Internet stellen.
Was dann los ist
Und überhaupt thema Pornos

Was sollen jetzt irgend
welche Familienväter
mit ihren Fotoalben machen
in denen ihre Kinder nackt abgebildet sind?
Willst DU denen allen eine e mail schicken
und ihnen sagen"Ihr braucht keine Angst haben
Die Richter werden das schon richtig auslegen?"


Vorher galt der Schutz nur für Kinder.
Und Kind ist man unter 14.

Falsch. Es geht jetzt bis 18, das man nach EU ein KIND ist

Kann es sein, dass ihr hier ein paar grundsätzliche Dinge
vermischt und ihr einen Diskussions-Aufhänger
in Form dieses Gesetzes sucht?

Sätze die mit kannessein anfangen können immer mit ja
beantwortet werden
Genauso wenn ich fragen würde

Kann es sein dass Amazonas Motorsäge Sprit braucht?
(aber achte auf die Mischung, sonst könnte es sein,
dass sie streikt)

Ich denke schon.

Ich denke NEIN


Es geht nicht um einvernehmlich vorgenommene sexuelle
Handlungen. Es geht um Missbrauch.

Was ist das ,ein RICHTIGER GE_BRAUCH VON KINDERN
bitteschön?

Es geht um beides und darum dass die Unterdrückung
des einen die bedingung des anderen ist.
Deshalb möchtest du DIESEN ZUSAMENHANG TRENNEN
von der Diskussion wie mit einer Motorsäge mitten durch

Und die Wenigsten zeigen jemanden aus Spaß an der
Freude an.

weil der Knast ja die MENSCHEN SOOOO
FRIEDLICH MACHT

Egal um welche Tat es geht.

NEIN NICHT EGAL-

es gibt im Moment schon noch taten die nicht
sanktioniert werden

ausserdem bin ich trotzdem noch dagegen, dass
Erziehungsgewalttäter in Sicherungsverwahrung
kommen.Oder möchtest DU das auch noch durchsetzen ?

Nicht jede 16-jährige möchte
vom Klassenkameraden
begrapscht werden.

Weisst Du wer mich pädagogisch begrapscht hat?
Die Leerer. Hätte ich es ertragen sollen?
Oder vielleicht Amok laufen wie in überall?

[Freerk]

Jedes Kind in der Schule,
das anders ist als die Mehrheit ist einsam

@Das was ich hier dokumentiere

ist nur ein HAUCH
von MOTORSEGENGEWALT
gegen Kinder

Die Segner verschwinden stets hoch gelobt
in der Anonymität des Normalen
wo ein Segenskrieg tobt
den sie von sterilen Büros
den pädagogischen
und psychologischen
Kommandozentralen
einer gelenkten
Massenliquidation
auslenken

KETTENSÄGENFANTASIEN
DIESE NEUESTEN GESETZEN
AN DIE OBERFLÄCHE GESPÜLT

Genau darum geht es
durch den neuen Gesetze
Leben zerstören im Kind
leben zerstören im Jugendlichen
Durch Zerstörung ihrer erotischen Lust
sich eines Kalküls sicher sein
grausamste Formen von Amok
und Mord hervor zu rufen
und dadurch die Rechtfertigung zu ziehen
einen noch nie da gewesenen
totalitären Staat zu errichten
"zum Schütze seines Volkes!

KETTENSÄGENFANTASIEN
DIESE NEUESTEN GESETZEN
AN DIE OBERFLÄCHE GESPÜLT

was ihnen nicht schwer fällt
angesichts des Schreckens
den sie zwar produzieren
aber in ihren Opfern so installieren
dass ihre Taten
ihre eigentlichen
Urheber voll verdecken
und beschützen

letztes Video des Amok - Schülers von Emsdetten

Ausschnitt - Dokumentation Übersetzung

Seit der 1. Klasse haben die Leute mich gehänselt,
und ich war ein Verlierer. Ich wollte Freunde haben.
Ich wollte Klamotten haben mit dem Logo drauf.
Aber all dieser Scheiß ("Fuck") änderte sich in den
Jahren 2003, 2004. Ich fand heraus, dass es mehr
gibt im Leben, als diesen Konsum - Scheiß ("consuming
fuck") ... oder Hip - Hop.: Ich stand nie auf Hip – Hop -
Musik, glaubt das bloß nicht !!! .... und ... und ... in 2003,
2004 änderte sich mein Leben ... und ... und ... Ich war
kein Mensch mehr ... ich war wie ein Gott / gottgleich.
Und ich begann mit der Planung dieses Massakers, ich
wollte sie alle umbringen .. weil sie mein Leben ruiniert
haben.... weil sie ... ... sie veränderten... die Leute, die... ,
die nur Scheiß - Konsumenten sind...Diese Leute haben
alles verändert. Du bist allein und du willst Freunde haben..
und sie ändern alles total, das was du denkst. Je mehr du
mit ihnen zusammen bist... umso mehr wirst du wie sie.
Und ich sagte: Scheiß drauf, ich hab kein Interesse daran.
Ich mache mein Ding. Ich mache das GSS-Massaker.
Das Leben war schön – bis ich erstmals zur Schule kam.

Es gibt zwei Hauptgründe für das Massaker

1. Grund: Die Schule, die Lehrer, die Mitschüler.
Alles in dem Scheiß - Gebäude.

2. die Politik. Ich will Anarchie. Das ist das Einzige,
wo du wirklich, wirklich frei bist.

Niemand darf mir sagen... NIEMAND ... hat das Recht,
mir zu sagen, was ich tun oder was ich lassen soll.
ES IST MEIN LEBEN. Nicht das Scheiß - Leben meiner
Eltern. Oder der scheiß - fetten Angela Merkel ("fucking fat
Angela Merkel") oder irgend eines Scheiß - Lehrers in der
Scheiß - Welt. ES IST MEIN VERDAMMTES LEBEN !!! Menschen
sind eine Krankheit. Die Erde ist krank, okay... fucking ...
bis ich jeden einzelnen von euch Motherfuckern erschossen
habe, "Ihr verfickten verdammten Huren / Schweinehunde
" ("Fucking damn bitches). Die schlugen mich, sie
bespuckten sich, sie warfen mich zu Boden, sie lachten
mich aus. Und jetzt – werde ich sie erschießen.Wo ist das
Problem ?

[...] Jedes Kind in der Schule, das anders ist als die
Mehrheit ist einsam. UND WARUM ist jedes Kind,
das anders ist, einsam? Wegen der Scheiß - Medien,
die sagen der Mehrheit der Leute, was cool ist und was nicht. [..]

IHR SEID IM KRIEG ! DIES IST KRIEG

mit Distanzierung übersetzt bzw vermittelt hier von

Freerk


http://video.google.de/videoplay?doc...93028638523984

wenn der link nicht geht, dann dieser:

http://www.youtube.com/watch?v=A5frF...eature=related

Zitat von Freerk

ist nur ein HAUCH
von MOTORSEGENGEWALT
gegen Kinder

Motor - Segen - Gewalt.

Geil...
Das wars also.

[Freerk]

@ Amazonana-nass

Wolltest du mich hänseln?


Ich habe Dir, Amazone diese sprachliche
Brücke gebaut, um Dich nicht zu arg zu verletzen
Du hast es bevorzugt mit Deinem Eisen-Gewicht
am Körper
drüber zu hetzen
und nun ist sie zusammen gebrochen
Also beklage Dich nicht
über Deine hilflosen
Rechts-Schreib Ordnungsrufe
denn sie passen genau zu Deinem GEL-
ÄCHTER


Freerk

[Freerk]

@ Dörthe

wann kommt de nächste beschluss für sex mit tiere,
nur strafttäter bitte im rahmen eugenischer wissenschaft, wol ?

Ich habe gehört das soll tatsächlich schon der nächste Punkt
werden der dran kommt.
Und Menschenversuche einschliesslich
Gehirnforschung zum Beispiel bei Autounfallopfern und
bei Pedofilen wie in Berlin
(zb Androcur-Experimente)

sollen schon länger laufen
Aber ist das Eugenik? Ist das nicht
"demokratische "Euthanasie?
Kannmir das jemand erklären bitte?

Freerk

[FightForFreeMedia]

@Freek
könntest du villeicht mal weniger gebrauch von deiner "Returntaste" machen und nicht immer nach ein paar wörtern nen neuen absatz beginnen?
Zusätzlich die Regenbogenfarben und Riesenschriftgrößen weglassen?

Deine Beiträge nehmen dadurch 3mal so viel seitenplatz ein, sind unangenehm zu lesen und wirken wie die Bildzeitung. Ich überspringe deine Beiträge deswegen oftmals schon...

sry fürs offtopic, aber da so gut wie jeder post von freek so aussieht (bei 1-2 könnte ichs noch verstehen) krieg ich langsam kopfschmerzen und desinteresse an dem ganzen Topic hier.

Wenn du auf propaganda stehst dann geh zu Freeman im Schall&Rauch blog - der ist net besser als die Leute die er immer beschimpft und noch dazu ein panikmacher hoch3.

UND BENUTZ PLS DEN EDIT-BUTTON WENN DU WAS SCHREIBEN WILLST UND DEIN POST IMMERNOCH DER LETZTE IM TOPIC IST!!!

enstschuldigung für den tonfall aber er provoziert es ja schon wirklich...

(und ich wette die "kettensegen" waren kein gewollter schreibfehler - genau wie die "Leerer" in nem vorigen post - die erklärungen des "gewolltseins" dieser Fehler klingt aus den Fingern gesaugt - schreibs nächstes mal doch direkt dran sonst interpretiere ich zukünfitg auch meine fehler nachträglich so dass sie sinn ergeben)