4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673) - Seite 55 - Nachrichten Forum

Blickpunkt · #**541** 19.04.2009, 00:14

Ich habe hier einmal ein Foto von Andreas H.:

streamwave · #**542** 19.04.2009, 00:20

@ blickpunkt

Im Normallfall sieht die Waffe so aus:

[IMG]file:///C:/WINDOWS/TEMP/moz-screenshot.jpg[/IMG]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Ruger_MK_II.jpg&filetimestam p=20060605110459

Sie muss präpariert werden um sie mit einem Schalldämpfer zu versehen. Auf dem Schießstand wird kein Schalldämpfer benötigt.

Mrs.X · #**543** 19.04.2009, 00:35

Was mich wundert...ich bin gerade auf dem Weg nach Hause an dem Haus vorbeigekommen. Anscheinend wird es immer noch bewacht?!
Warum denn wenn der Fall doch "geklärt" ist??!

INP · #**544** 19.04.2009, 00:36

Zumindest gibt Cop Bauer schweren anlass zur Annahme das keine Beweisstücke vorliegen, oder warum präsentiert es die laminierten Bilder, gar spiegelverkehrt das eine, die mit Sicherheit aus einem privaten Fundus stammen. Medienzirkus.
Die haben nichts in der Hand denke ich. Der letzte Versuch doch noch etwas zustande zu bekommen?
Wahrscheinlich machen wir mal wieder deren Job, wie bei beim Vorgang 'Tim', und klopfen die Story auf Stichhaltigkeit ab.

Hoffentlich hat Andreas keinen beknackten Pflichtverteidiger, sondern einen der auch querdenkt und Infokrieg liest.

INP

streamwave · #**545** 19.04.2009, 00:40

@ mrs. x

Ich vermute einmal, dass es so ist, wie in der Albertville-Realschule von Winnenden.

Spuren kann man legen, Spuren kann man sichern und man kann Spuren beseitigen.

Blickpunkt · #**546** 19.04.2009, 00:42

Hier in der FAZ-Net:

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7...mmon~SMed.html

Und hier laut EpochTimes:

http://www.epochtimes.de/articles/20...17/433721.html

Und hier in der Badischen Zeitung:

http://www.badische-zeitung.de/suedw...-13954583.html

Richie · #**547** 19.04.2009, 00:42

Die Unschuldsvermutung ist eines der Grundprinzipien eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens und wird heute von den meisten Ländern der Welt zumindest dem Anspruch nach anerkannt.

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“

Richie · #**548** 19.04.2009, 00:52

Zitat:

Zitat von Pischnigga

So klinkt mir hier mal eben ein.

Mir ist eben etwas eingefallen, diesen Gedanken will ich euch nun mal mitteilen:

Vielleicht ist diese ganze Ermittlungsarbeit zur zeit noch voll in Aktion. Die Polizisten haben den Verdacht, das H. und sein Freund die Täter sind. Beide wollen nicht reden und die Polizei will sie zum reden bringen. Auf der Pressekonferenz wird nun gesagt, der Freund hat geredet und ein Geständnis abgelegt,Tatwaffe usw...Die ganze Presse berichtet darüber. Nun wird H. durch seinen Anwalt oder durch andere Einflüsse (Presse, Wächter im Gefängnis...) im dies mitgeteilt. Vielleicht erhofft sich die Polizei ihn dadurch zum reden zu bringen. Er packt aus und sie haben den Fall abgeschlossen. Da sowieso ein großes Geheimnis gemacht wird um die Ermittlungen, wäre dies sehr wohl möglich. Anscheinend hatten die Polizisten in irgendeiner Weise Angst davor, das sie zu viele Infos nach aussen offenbaren und dadurch die wahren Täter beeinflusst werden. Ich hoffe ihr versteht wie ichs meine, bisschen kompliziert.

Hab ich mir heut Abend auch gedacht, nachdem ich hier las, dass es seltsam ist, dass nur Fotos der Waffen gezeigt werden. Dachte dass die Pressekonferenz nur eine Show sei und Andreas TV Nachrichten gucken dürfe, die Beerdigung und dann zufällig Fetzen aus der Pressekonferenz.
ABER wenn ich weiter denke, an andere Fälle denke: vergiss es.
Die löschen nicht alle die Person Andreas von ihren Websiten für einen Jux.
Ich befürchte, die wollen gar nicht wissen, was A. aussagt. Dem wird irgendein Strick gedreht.

Was meinst Du denn damit? und dadurch die wahren Täter beeinflusst werden

@Blickpunkt Wahnsinn, die Bilder. Könnten es Folien sein, und die eine verkehrt gehalten, deshalb spiegelverkehrt?

Blickpunkt · #**549** 19.04.2009, 00:52

Zitat:

Zitat von streamwave

@ blickpunkt

Im Normallfall sieht die Waffe so aus:

[IMG]file:///C:/WINDOWS/TEMP/moz-screenshot.jpg[/IMG]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Ruger_MK_II.jpg&filetimestam p=20060605110459

Sie muss präpariert werden um sie mit einem Schalldämpfer zu versehen. Auf dem Schießstand wird kein Schalldämpfer benötigt.

Du meintest wohl diese Abbildung?

Eigentlich hat doch bisher INP durch Korrekturen bzw. Beurteilungen geglänzt, zumindest bei mir.

Blickpunkt · #**550** 19.04.2009, 01:01

Zitat:

Zitat von Richie

Hab ich mir heut Abend auch gedacht, nachdem ich hier las, dass es seltsam ist, dass nur Fotos der Waffen gezeigt werden. Dachte dass die Pressekonferenz nur eine Show sei und Andreas TV Nachrichten gucken dürfe, die Beerdigung und dann zufällig Fetzen aus der Pressekonferenz.
ABER wenn ich weiter denke, an andere Fälle denke: vergiss es.
Die löschen nicht alle die Person Andreas von ihren Websiten für einen Jux.
Ich befürchte, die wollen gar nicht wissen, was A. aussagt. Dem wird irgendein Strick gedreht.

Was meinst Du denn damit? und dadurch die wahren Täter beeinflusst werden

@Blickpunkt Wahnsinn, die Bilder. Könnten es Folien sein, und die eine verkehrt gehalten, deshalb spiegelverkehrt?

Wenn das Folien wären, dann glaube ich nicht, daß sie sich so einfach per Fotografieren abbilden lassen, denn Folien sind meistens für Durchlichtprojektoren gedacht und durchsichtig.
Ich vermute eher, daß das Fußvolk des Rollstuhlministeriums überhektisch agiert hat und froh war, daß es etwas präsentieren konnte.

Bei den ganzen Verhöraktionen sollte man immer an Skopolamin denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Scopolamin
Auch bei nachbereitender sog. psychologischer Betreuung, nach TV-Präsentation usw.