Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Die Neue Weltordnung > Terror
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #131  
Alt 11.09.2009, 21:10
Frank_White Frank_White ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.05.2009
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 53
Standard

Hat vllt. jemand einen guten Film über 9/11 auf russisch,damit ich es meinen Eltern zeigen kann?


MfG
Frank zu dem White
Mit Zitat antworten
  #132  
Alt 11.09.2009, 21:55
remedy remedy ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 19.07.2009
Beiträge: 302
Standard

Zitat:
Zitat von Frank_White Beitrag anzeigen
Hat vllt. jemand einen guten Film über 9/11 auf russisch,damit ich es meinen Eltern zeigen kann?


MfG
Frank zu dem White
Hallo, schau mal hier

Loose Change 2nd Russian


http://www.911video.de/russisch.php

lg rem
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 12.09.2009, 02:48
Dieter Dieter ist gerade online
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 442
Standard

Was für ein Gebäude ist denn das genau?
http://img413.imageshack.us/img413/7500/dsc00055ev.jpg

Und warum ist es nicht eingestürzt?
__________________
With no MONEY

Mit Zitat antworten
  #134  
Alt 12.09.2009, 22:23
kopieright kopieright ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 571
Standard Interessanter Beitrag (Gralsmacht)

http://www.gralsmacht.com/wp-content...16-artikel.pdf
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #135  
Alt 13.09.2009, 05:35
Dirkk1974 Dirkk1974 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
Standard

Zitat:
Zitat von Dieter Beitrag anzeigen
Was für ein Gebäude ist denn das genau?
http://img413.imageshack.us/img413/7500/dsc00055ev.jpg

Und warum ist es nicht eingestürzt?
Weiss nicht genau, aber es ist nicht eingestürzt weil in diesem Gebäude keine Sprengsätze platziert wurden .
Mit Zitat antworten
  #136  
Alt 13.09.2009, 17:14
flanagan flanagan ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 28.11.2008
Beiträge: 39
Standard

Zitat:
Zitat von Dieter Beitrag anzeigen
Was für ein Gebäude ist denn das genau?
http://img413.imageshack.us/img413/7500/dsc00055ev.jpg

Und warum ist es nicht eingestürzt?
Man tut ja so als ob dieses Gebäude vollkommen intakt wäre.

Es ist total beschädigt und es liegen genügend Trümmer herum.

Die Frage warum ist es nicht eingetürzt ist ein wenig Schwachsinnig.

Jowenko sagte übrigens um die Towers zu sprengen bräuchte man mind. 1 Jahr Vorbereitung und ohne das es wer merkt geht es gar nicht.

Quelle: PRO7 Galileo Mysterie
Mit Zitat antworten
  #137  
Alt 13.09.2009, 20:04
D-Style D-Style ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 28.05.2007
Beiträge: 1.955
Standard

Zitat:
Zitat von flanagan Beitrag anzeigen
Quelle: PRO7 Galileo Mysterie
Und damit hast du das Todesurteil deines Accounts unterzeichnet.
Deine vorherigen Beiträge haben aber maßgeblich dazu beigetragen, OVT-Freak.
Mit Zitat antworten
  #138  
Alt 14.09.2009, 16:38
lotus lotus ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 15.10.2008
Beiträge: 411
Standard

Zitat:
Streit um die Finanzierung


Während der Bau von Bahnhof, Denkmal und dazugehörigem Museum also schleppend voranschreitet, wird um die drei Wolkenkratzer, die neben One World Trade Center vorgesehen sind, weiterhin gestritten. 2006 hatte sich die Port Authority verpflichtet, die Ausschachtungen für die Gebäude bis Juni 2008 fertigzustellen. Tatsächlich zog sich die Arbeit bis Ende August hin. Für jeden Tag, den die Port Authority hinter dem Plan blieb, zahlte sie 300000 Dollar Strafe an Silverstein. Dieser ist wiederum verpflichtet, die Türme bis 2014 zu bauen.

Silverstein jedoch verlangt für den Bau finanzielle Hilfen von der Stadt. Wegen der Kreditkrise und der Rezession habe er weder die Finanzierung für seine Projekte sicherstellen noch Mieter finden können, argumentiert er. Bislang beißt er bei der Port Authority allerdings auf Granit. Sie hat nicht nur genügend eigene finanzielle Probleme, es fällt ihr auch schwer zu erklären, warum sie private Bürohäuser subventionieren soll.

Entnervt von dem immer peinlicheren Fiasko, bestellte Bürgermeister Michael Bloomberg die beteiligten Parteien im Frühjahr zu einer Serie von Gesprächen. Doch auch das half nicht, den gordischen Knoten zu zerschlagen, denn letztlich ist Bloomberg im Gefüge zwischen Pächter und Port Authority machtlos. Anfangs hatte Bloomberg sich dabei noch empört gezeigt von Silversteins Forderungen, und öffentlich gefragt, ob es wirklich sinnvoll ist, eine weitere Million Quadratmeter auf einen ohnehin schon mit leeren Büroflächen überschwemmten Markt zu werfen. Zuletzt schien er allerdings Zugeständnisse an Silverstein zu befürworten. Wenn es denn hilft, damit das leidige Loch in der Skyline eines Tages endlich zu füllen.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/830/487239/text/

??
Silverstein kann trotz seiner Versicherungssumme von 4,6 Milliarden $ die Türme nicht bezahlen ?!
__________________
www.Lotus-online.de
„Das Schlimmste ist überstanden.“ Richard Fuld, Chef der US-Investmentbank Lehman Brothers, im Juni 2008 über die Finanzkrise.
Mit Zitat antworten
  #139  
Alt 14.09.2009, 21:58
Dirkk1974 Dirkk1974 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
Standard

Ich dachte immer es soll der Freedom Tower gebaut werden ? Nun sollen es 3 Wolkenkratzer werden ? Dieser Silverstein ist einer der Mitwisser von 9/11. Allein der Satz : "Wir sollten wieder aufbauen, dass sind wir den Opfern von 9/11 schuldig" lässt mir immer noch das Blut in meinen Adern gefrieren.
Ground Zero soll gar nicht wieder aufgebaut werden und sollte auch nie. Alles nur leeres Geschwätz. Die Twin Towers waren im höchsten Maße unrentabel und asbestverseucht. Der Typ stellt sich doch nicht schon wieder so einen Betonklotz dahin, wo er doch die anderen beiden "supergünstig" losgeworden ist.

Geändert von Dirkk1974 (14.09.2009 um 22:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #140  
Alt 15.09.2009, 02:29
Born2die Born2die ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 18.03.2009
Beiträge: 32
Standard

ich glaube weniger das silverstein wirklich involviert war. was aber außer frage steht, ist die tatsache, das er einen riesen nutzen aus der sache zieht, und das ziehmlich taktlos.


MfG
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger