Der Fall Tennessee Eisenberg - Eine Hinrichtung?

[Kay]

http://www.spiegel.de/panorama/justi...668313,00.html

Unglaublich

[Dr.Schnackels]

Spiegel Online:
...Das im Auftrag der Familie erstellte rechtsmedizinische Gutachten deutet die Spuren so, dass Eisenberg erst nach der Flucht des bedrohten Polizisten tödlich getroffen wurde, also als keine Gefahr mehr bestanden habe. Als Beleg dienten dem Sachverständigen Blutspritzer unmittelbar neben der Haustür in Schulterhöhe, etwa drei Meter vom Treppenende entfernt. Zu diesem Zeitpunkt sei die Notwehrsituation längst beendet gewesen, folgert Familienanwalt Helmut von Kietzell.

Das Landeskriminalamt entgegnete, die Blutspritzer seien beim Hinaustragen des tödlich Getroffenen entstanden.

Der Anwalt hält das für absurd. Kein Verletzter werde mit einer pulsierenden Blutung transportiert.

Verdammtes, korruptes, kriminelles Pack. Und dann wundert es noch jemand warum immer mehr Menschen ihr Vertrauen an diesem Staat verlieren. Es ist genauso ein Regime wie in jeder anderen Bananen-Republik, wer stört oder zuviel weiss muss weg. Wir werden noch sehen wer alles auf der Strecke bleibt.

[Bolko.Schuster]

Eine ausführliche Darstellung der Ereignisse:
http://www.regensburg-digital.de/?p=6035&cpage=1

Ich halte das in mehrfacher Hinsicht für reichlich unwahrscheinlich.

1. Tennessee Eisenberg bekam frühzeitig einen Kniedurchschuss, soll aber weiterhin ganz normal gegangen sein, so als ob nichts wäre?
Ein Schuss ins Knie tut nicht einfach nur extrem weh, sondern er behindert das gehen auch aus rein physikalischer Sicht.

2. Einer der Polizisten soll sein Halfter mitsamt Schusswaffe "verloren" haben, so dass der andere Polizist dachte, Tennessee Eisenberg würde die Waffe benutzen?

3. Der Blutspritzer an der Tür, der beim raustragen passiert sein soll.

4. Seine Freundin Anna merkte mal in einem Interview an, dass einer der Schüsse vorne oben einschlug und unten hinten wieder aus dem Rücken austrat. So ein Schusskanal kann eigentlich nur dann auftreten, wenn Tennessee Eisenberg gekniet hat und der vor ihm stehende Polizist dann abdrückte wie bei einer Hinrichtung.
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7...~Scontent.html

5. 8 Treffer sollen keinerlei Wirkung gehabt haben, obwohl Tennessee Eisenberg nicht unter Drogen stand. 6. Ein Schuss durch die geschlossene Haustüre. Vielleicht war das der erste Schuss und Tennessee Eisenberg verteidigte sich nur gegen unbekannte Angreifer?
http://www.mittelbayerische.de/_misc...itle=Blaulicht

7. Er hatte keine Augenrötungen, also traf ihn vermutlich auch kein Pfefferspray in die Augen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tennessee_Eisenberg

8. Der Mitbewohner, der angeblich angegriffen worden sein soll, ist völlig unverletzt.

Irgendwie kommt es mir so vor wie die Szene im Film "Training Day" nach der Erschießung des Drogenhändlers, wo sich die Polizisten absprechen, was sie sagen werden, wie sich die Aktion angeblich abgespielt haben soll.

Dieser Fall reiht sich ein in die seltsame Selbstverbrennung des gefesselten Oury Jalloh in einer Gefängniszelle ein.

Das Vertrauen in diesen Staat ist weg.

[Dr.Schnackels]

Ein Schuss aus einer 9mm ist genauso als würde man gegen eine Wand rennen. Den müsste es doch von den Füssen reißen. Ich meine so eine 9mm Patrone hat doch eine hohe Mannstop-Wirkung. Penetrationen sind da eher selten, ausser man trifft nur weiche Körperteile.
8 Schuss und dann noch 4 hinterher. Klingt wie Selbstmord... (sarkastisch ausgedrückt, BRD-Konform)
Und der Richter spielt hier auch noch mit. Acht Trottel können nicht einmal einen Mann mit einem Messer aufhalten und bei anderen Aktionen gab es wohl zuviel Zeugen, da wird dann nicht abgedrückt.
http://www.youtube.com/watch?v=PZMppig-a04

Eigentlich verurteile ich nicht jeden Polizisten wegen der Verfehlung einzelner, aber ich fühle mich in der Gegenwart der Staatsgewalt akut unsicher und unwohl

[Bolko.Schuster]

Ergänzung:

9. Es waren 2 *Zivil*fahnder vor Ort.
War diese beiden nicht uniformierten Beamten etwa auch diejenigen, die geschossen haben?
Woher sollte Tennesse Eisenberg denn wissen, dass das Polizisten waren und keine Räuber oder Mörder?
Haben die Zivilfahnder etwa gesagt "Halt Polizei"?
Wirklich?
Woher sollen wir das wissen?
Etwa on eben diesen Zivilfahndern selber?
Behaupten kann man viel, Zeugen gibt es keine, schon gar keine unabhängigen.

Daraufhin rückten acht Beamte, darunter zwei Zivilfahnder, zu dem Mehrfamilienhaus in der Schwandorferstraße 11 aus.

http://www.spiegel.de/panorama/justi...635740,00.html

Das stinkt.

Kennt eigentlich jemand den Namen des Mitbewohners?

[Bolko.Schuster]

Zitat von Dr.Schnackels

8 Schuss und dann noch 4 hinterher. Klingt wie Selbstmord... (sarkastisch ausgedrückt, BRD-Konform)

Und auch noch alle Schüsse aus zwei Waffen.
Angeblich waren 8 Polizisten vor Ort, aber die übrigen 6 gar nicht geschossen, obwohl doch der Tennesse angeblich so voll durchgedreht hat.
Die 2 nicht uniformierten Zivilbeamten haben beide ihre Magazine leergeschossen, aber sonst hat kein anderer Beamter auch nur einen einzigen Schuss abgefeuert.

Das finde ich ein bisschen merkwürdig.

[Kay]

irgendwie draengt sich mir irgendwie der verdacht auf,der gute war nciht besonders beliebt

Kann man da keinen Strafantrag jetzt mehr stellen ? Das kann man doch so nciht stehen lassen !!!
Was ist mit der Staatsanwaltschaft ? Was mit den Polizisten ? Haben die nicht augenscheinlich eine kriminelle Vereinigung gegruendet bei so klaren (für mich) Indizien auf einen Mord, und fallenlassen der Klage ?

Es muss doch mittel und wege geben...

[Specht]

Die damalige Freundin Eisenbergs, dessen Bruder und der Vermieter könnten den Namen des Mitbewohners kennen.
Der Name sollte in den Ermittlungsakten stehen und wenn die Anwälte der Familie Eisenberg darein Einsicht haben,
kennen die ihn auch.

[Bolko.Schuster]

Derjenige Polizist, der im hinteren Treppenhausbereich ohne Fluchtmöglichkeit mit dem Rücken zur Wand stand, hat nicht geschossen!

Dieser Polizist hat den Ausführungen der Staatsanwaltschaft zur Folge keinen Schuss abgegeben - andere haben geschossen. Dieser Polizist hat sogar bei der Flucht, die ihm aus dem Treppenhaus dann letzlich gelang, seine Waffe verloren - noch im Halfter steckend. Er hatte sie nicht mal gezogen.
Er muss wirklich um sein Leben gefürchtet haben, wenn er selbst nicht mal die Waffe gezogen hatte.


Eisenberg hielt das Messer in Hüfthöhe und machte keine Stoßbewegungen:
Seite 12 lesen:
http://epaper.wochenblatt.de/run.php...w=31&year=2009

[aristo]

Die Anwälte der Familie werden nach der Einstellung des Verfahrens gegen die Beamten eine Klage beim Oberlandesgericht in Nürnberg erzwingen.