ich wollt halt mal mein statement zum thema abgeben.
@ muffl&co
Zitat:
nein, fakt ist dass der massenmörder nr.1 weltweit die eigene regierung ist! schonmal ein geschichtsbuch aufgeschlagen?
und damit erledigt sich schon der rest, wie hier schon 4,7mrd mal durchgekaut wurde.
wenn du angst vor waffen hast bzw angst davor erschossen zu werden, ist das dein problem und rein SUBJEKTIV, ich würde dir als fühlendes wachsames lebewesen mit intakten instinkten empfehlen dich zu bewaffnen damit du NICHT erschossen werden kannst oder zumindest die chance extrem verringerst durch abschreckung und/oder besseres schiessen durch regelmässiges training...
willkommen auf dem planet erde! willkommen bei "mutter natur" und ihren gesetzen, gewalt ist normal und fester bestandteil dieser materie, deal with it... __________________
|
: also mit der eigenen regierung als massenmörder,
meinst du wohl die vorsätzliche chemische vergiftung des volkes,
z.b. durch jp-8, flour, aspartam, etc.
bzw dass die regierung eine solche vergiftung zulässt.
und was willst du dagegen mit deinen waffen machen?
angst habe ich nicht davor im kampf zu sterben.
aber angst davor, in einem kampf zu sterben, der am ende doch wieder nur einen neuen diktatoren nützt.
fakt ist,
um gegen eine gsg9 einheit bestehen zu können,
müsste man defenitif einen chef seiner eigenen z.b. 10-mann-guirilla-truppe bestimmen.
natürlich der härteste, erfahrenste, charismatischste, gewählte?
genauso müsste fäschendeckend, von diesen guirilla-truppen,
eines quasi als oberkommando aller guirilla-einheiten eingesetzt werden.
natürlich das einflußreichste, stärkste, diakonischste?
welches auch de facto die macht nach einem erfolgreichen putsch inne hätte.
mit der waffe noch in der hand muß sich diese guirilla-truppe
nun mit allen ehemaligen mitstreitern diese macht teilen bzw abgeben.
fantasie erfordert hier die vorstellung,
dass dies zum aller ersten male in der geschichte ohne repressalien jeglicher art ablaufen könnte.
sprich kein meudales system zur folge hätte.
und von normaler gewalt in der natur, kann wohl nur zum zwecke der ernährungsbeschaffung gesprochen werden.
welche übergeordnet zum selbsterhaltungszweck, nur der populationskontrolle dient.
und nicht wie fälschlicherweise bis in 20.jhd offiziell vom sozialdarwinismus angenommen,
der ausrottung anderer arten zur freimachung von lebensräumen.
zum zwecke der nahrungsbeschaffung und populationskontrolle erscheinen mir schußwaffen jedoch als ein recht veraltetes mittel.