Die Öl-Lüge

Ja, die funzen sicher auch. Was glaubst du, was los ist, wenn das allgemein bekannt wird.

Aber die Energie ist ja nicht alles, gell?

Es geht auch um die Industrie, die mit jeglicher Produktion auf Erdöl basiert.
Um die Medizin und alles drum und dran.
Auch dafür gibt es teilweise schon sehr lange Alternativen, wie wir hier überall lesen können.
Solange Erdöl genutzt wird, funktioniert das System, wie wir es kennen.

Es wäre ein Glücksfall, wenn das Öl alle wäre. Zwar ein unbequemer für uns, aber eine gute Möglichkeit, neu anzufangen.

Die Kontrolle der Bevölkerung ist dann vorerst sicher das größte Problem.
Denn die können dann nicht wie gewohnt zur Arbeit gehen und ihre Sachen im Supermarkt kaufen.
Demnach benötigen sie dann auch kein Geld mehr.

Geld ist aber das was uns bisher erpressbar macht.
Es wird schwer für den Staat, so schnell ausreichend Lebensmittel für alle bereitzustellen, denn die Agrarsituation ist absolut fehlgeleitet und die Böden sind ausgelaugt, aufgrund der jahrelang vorherrschenden Gier.
Das Wasser ist aufgrund der Umweltverschmutzung nicht einfach genießbar.
Naja, das ist noch Utopie. Ich weiß nur nicht, wie lange das Utopie bleibt, denn durch diese Annahme würden sich sehr viele Fragen in diesem Forum mit logischem Denken, von alleine klären.

[aristo]

Der Irak sucht wieder nach Erdöl


Der Irak nimmt nach 20 Jahren Unterbruch die Suche nach
neuen Ölvorkommen wieder auf. Bagdad nutzt bislang nur
etwa ein Fünftel der 500 potenziellen Fundstellen.
Drei Suchmannschaften sollen die Suche nach bislang
unentdeckten Vorkommen aufnehmen.


Bisher 115 Mrd. Barrel nachgewiesen

Der Irak verfügt über nachgewiesenen Ölreserven von derzeit
115 Mrd. Fass, die drittgrössten der Welt. Vizeministerpräsident
Barham Salih hatte Reuters im April erklärt, nach Schätzungen
verfüge das Land über etw 350 Mrd. Fass. Dies wären mehr
als Saudi-Arabien, das mit nachgewiesenen 264 Mrd. Barrel
an erster Stelle liegt.

Hier weiterlesen


Ist man der Auffassung, das Erdöl abiotisch entsteht, kommt
man zu einer entscheidenden Frage.

Der Produktionsprozeß muß ja mal stattgefunden haben,
sonst gäbe es ja keines.
Was spricht dagegen, dass es ständig produziert wird?

Oder, warum soll die Produktion abgebrochen sein?

@Sieben

Es geht mir nicht darum Elemente künstlich zu produzieren,
sondern in dem Experiment von Kenney (der übrigens kein Russe ist)
um den experimentellen Beweis für die abiotische Entstehung.

Das Experiment zeigt auch, dass es keine jahrmillionen braucht,
um Öl entstehen zu lassen.

Uns wird Humbug erzählt. Leider nicht nur zu diesem Thema.

Zitat von aristo

...
[i]Ist man der Auffassung, das Erdöl abiotisch entsteht, kommt
man zu einer entscheidenden Frage.

Der Produktionsprozeß muß ja mal stattgefunden haben,
sonst gäbe es ja keines.
Was spricht dagegen, dass es ständig produziert wird?

Oder, warum soll die Produktion abgebrochen sein?

Warum stellst du immer die gleichen Fragen?

Zitat von Amazonia

...
Ich schrieb Erdöl entsteht meiner Meinung nach nicht aus Leben. Leben ist das einzige was auf dieser Erde aus dem Nichts nachwächst.
Ist Öl abiotisch kanns nach deiner Logik also nicht nachwachsen, comprende?

Oder ist Erdöl etwa ein Kristall?
http://www.geologie.uni-wuerzburg.de...menfassung.pdf

Es muss mal zu bestimmter Zeit ein bestimmter Faktor dafür gesorgt haben, das Öl da ist.
So wie Berge da sind und Wasser da ist.
Dieser Faktor ist dir unbekannt, wie der Evolutionsthread beweist.
Dieser Faktor lässt gerade kein weiteres Öl entstehen.

[aristo]

Amazonia schrieb....

Es muss mal zu bestimmter Zeit ein bestimmter Faktor
dafür gesorgt haben, das Öl da ist.
So wie Berge da sind und Wasser da ist.
Dieser Faktor ist dir unbekannt, wie der Evolutionsthread beweist.
Dieser Faktor lässt gerade kein weiteres Öl entstehen.

Was soll der Faktor sein?

Und warum läßt dieser ominöse Faktor kein
weiteres Öl entstehen?

Jetzt bin ich mal gespannt.

[Weltregierung]

Das Experiment zeigt auch, dass es keine jahrmillionen braucht,
um Öl entstehen zu lassen.

aristo wen man die Hälfte weg lässt stimmt stimmt das so

Tja aristo, warum wachsen Berge nicht so aus den Nichts und warum wächst Wasser nicht so aus dem Nichts, oder Gold?

Das sind Fragen, die kannst du dir selber beantworten.

Es geht mir nicht darum Elemente künstlich zu produzieren,
sondern in dem Experiment von Kenney (der übrigens kein Russe ist)
um den experimentellen Beweis für die abiotische Entstehung.

Das Experiment zeigt auch, dass es keine jahrmillionen braucht,
um Öl entstehen zu lassen.

nein es zeigt immer noch dass in diesen tiefen Gase entstehen können, es bringt auch nichts wenn du das 20 mal hinschreibst es ist der gleiche Sachverhalt

Uns wird Humbug erzählt. Leider nicht nur zu diesem Thema.

ja exakt deswegen müssen wir es denen noch lange nicht gleich nachmachen !

[aristo]

Zitat von Amazonia

Tja aristo, warum wachsen Berge nicht so aus den Nichts und warum wächst Wasser nicht so aus dem Nichts, oder Gold?

Das sind Fragen, die kannst du dir selber beantworten.

Wieder mal ein Schenkelklopfer.

Du orakelst mal wieder. Ich kann Dir auch sagen warum,
Du spekulierst nur. Einen solchen, von Dir genannten "Faktor"
gab und gibt es nicht.

Desinfo pur!

Es muss wohl sowas geben, sonst wäre ja nichts dergleichen da, aristo.

Und es entsteht nicht ständig neu und auch die Alchemisten haben weder Gold noch Erdöl machen können.

Du trudelst doch selber ständig um die Evolution.