|
|
| |
|
|
|
14.09.2009, 00:37
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Österreich
Beiträge: 207
|
|
Zitat:
Zitat von Capricorn2009
Dieser Bericht wiederspricht allen bisherigen Polizeiaussagen, auch offiziellen und allen bisher veröffentlichten Polizei-Presseerklärungen.
Insbesondere in dem Punkt, dass bisher immer offiziell verlautbart wurde, dass die Mutter den Sohn früh nicht mehr gesehen hat.
Ebenso wurde immer gesagt, dass es keine Zeugen gibt, die ihn auf dem Weg zum Tatort gesehen haben und das steht sogar im Polizeibericht von Waiblingen.
Zusammen mit der vorherhenden offiziell Meldung von Bild, die angeblichauch Auszüge aus dem Polizeibericht enthält und auch volelr Unwahrheiten (beweisenen Unwahrheiten!!!) ist, stellt sich hier das Bild dar, dass man der Bevölkerung eine runde GEschichte dessen präsentieren will, was man gern hätte, aber was so nie (und das ist ja bewiesen) gewesen sein kann.
|
Nun könnte man meinen, wir, d.h. die ganze Öffentlichkeit, ist monatelang belogen worden. Wobei sich die Frage nach dem Motiv stellen würde.
Oder wir werden nun schon wieder belogen.
Wie ich schon sagte: wir können es uns aussuchen. Denn wir haben die Wahl!
Die Wahl aus der Dauerlüge.
Irgendeine wird schon passen.
Roi
|
14.09.2009, 00:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 724
|
|
In dem Bericht, dem Abschlussbericht der Polizei, müssen doch die Namen der Zeugen genannt sein, richtig? Sonst ist es ja für niemanden nachzuvollziehen....
Das bedeutet, das der ABSCHLUSS-Bericht niemals an die Öffentlichkeit kommt. Denn es gibt keine Zeugen, die Tim Kretschmer gesehen haben. Wenn man nun versucht, diese ausfindig zu machen (Die Zeugen die nun plötzlich da sind) gibt es sie entweder nicht, sie stehen namentlich nicht im bericht, oder es sind Igor Wolfs Geschwister und namentlich genannt...
|
14.09.2009, 01:07
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Gesuche: Kopie Ermittlungsakte Winnenden/Wendlingen
Suche Kopie der Ermittlungsakte Fall Winnenden/Wendlingen
neu oder gebraucht in gutem Zustand
Biete Liebhaberpreis
Barzahlung bei Abholung auch ohne Rechnung
Diskretion zugesichert
Angebote unter PM
Geändert von Denkender (14.09.2009 um 01:11 Uhr)
|
14.09.2009, 01:29
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Perverse "Blöd-Schweine"
|
14.09.2009, 01:48
|
Neuer Benutzer
|
|
Registriert seit: 18.08.2009
Beiträge: 20
|
|
Zitat:
Zitat von Denkender
|
Darauf habe ich gewartet. Schliesslich wurde Wagners Hirn zur Untersuchung an das Kaiser-Wilhelm-Institut in Berlin geschickt, wurde aber während des Transports beschädigt. Es befindet sich heute in der pathologischen Sammlung der Universität Düsseldorf.
|
14.09.2009, 02:19
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Stuttgart (stadt) ;)
Beiträge: 303
|
|
Zitat:
Zitat von SEK
Darauf habe ich gewartet. Schliesslich wurde Wagners Hirn zur Untersuchung an das Kaiser-Wilhelm-Institut in Berlin geschickt, wurde aber während des Transports beschädigt. Es befindet sich heute in der pathologischen Sammlung der Universität Düsseldorf.
|
btw.....
mj wurde auch ohne gehirn beerdigt ??
|
14.09.2009, 02:34
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 724
|
|
Zitat:
Zitat von proVÄTH
btw.....
mj wurde auch ohne gehirn beerdigt ??
|
Wen meinst du mit MJ?^^
Tja, machen wir es doch gleich so:
Ohne Gehirn kann nicht festgestellt werden, von wo der Schuss kam, welche Entfernung etc...
Die gute alte Zeit....:
John F. Kennedy
BEWEIS - DAS FEHLENDE GEHIRN
Die medizinischen Beweise sind immer noch recht undurchsichtig. Leider wurde die Autopsie völlig unzureichend durchgeführt. Nach Aussage eines der Pathologen, Dr. Pierre Fink, war eine Anweisung von einem General der US-Armee gekommen, die Wunden nicht zu sezieren. Auch das Gehirn durfte nicht untersucht werden, so dass es völlig unmöglich war, den Schusskanal einer oder mehrerer Kugeln durch den Kopf festzustellen. Das Gehirn wurde für spätere Untersuchungen aufbewahrt und 1966 zusammen mit den Röntgenaufnahmen und Fotos dem Nationalarchiv in Washington übergeben. Nicht lange darauf verschwand das Gehirn samt Gewebeproben und Dias. Mann verdächtigte Robert Kennedy, den Bruder des Präsidenten, dafür verantwortlich zu sein um eine geschmacklose Zurschaustellung zu vermeiden. Jedenfalls gab es nun keine Möglichkeit mehr den Weg der Kugeln nachzuvollziehen und festzustellen, ob ein Schuss von vorn kam - was die Existenz eines zweiten Schützen einwandfrei bewiesen hätte.
|
14.09.2009, 02:48
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Stuttgart (stadt) ;)
Beiträge: 303
|
|
Zitat:
Zitat von The_End
Wen meinst du mit MJ?^^
Tja, machen wir es doch gleich so:
Ohne Gehirn kann nicht festgestellt werden, von wo der Schuss kam, welche Entfernung etc...
Die gute alte Zeit....:
John F. Kennedy
BEWEIS - DAS FEHLENDE GEHIRN
Die medizinischen Beweise sind immer noch recht undurchsichtig. Leider wurde die Autopsie völlig unzureichend durchgeführt. Nach Aussage eines der Pathologen, Dr. Pierre Fink, war eine Anweisung von einem General der US-Armee gekommen, die Wunden nicht zu sezieren. Auch das Gehirn durfte nicht untersucht werden, so dass es völlig unmöglich war, den Schusskanal einer oder mehrerer Kugeln durch den Kopf festzustellen. Das Gehirn wurde für spätere Untersuchungen aufbewahrt und 1966 zusammen mit den Röntgenaufnahmen und Fotos dem Nationalarchiv in Washington übergeben. Nicht lange darauf verschwand das Gehirn samt Gewebeproben und Dias. Mann verdächtigte Robert Kennedy, den Bruder des Präsidenten, dafür verantwortlich zu sein um eine geschmacklose Zurschaustellung zu vermeiden. Jedenfalls gab es nun keine Möglichkeit mehr den Weg der Kugeln nachzuvollziehen und festzustellen, ob ein Schuss von vorn kam - was die Existenz eines zweiten Schützen einwandfrei bewiesen hätte.
|
sry.... Ich meinte michel jackson.....
Zitat:
Ohne Gehirn kann nicht festgestellt werden, von wo der Schuss kam, welche Entfernung etc...
|
EXAKT!!!
|
14.09.2009, 09:28
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 234
|
|
Was auch immer die BILD oder andere schreiben: die Einsicht in die ermittlungsakten erfolgt NICHT über die Staatsanwaltschaft. da ist gar nichts freigegeben.
"Undichte" Stellen sind somit die Märchen dichtenden Stellen. Potentielle Dichter sind:
a) Anwälte
b) Polizei
Nicht einmal den mitglieders des Untersuchungsausschusses liegt der Ermittlungsbericht vor.
WER hat das größte Interesse an der verbreitung von Grimms Märchen? Opfer oder Täter? Die Wahl steht zwischen a) und b). Na? Wer rätselt mit?
|
14.09.2009, 10:42
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.01.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 848
|
|
Die Frankonia Hoax
Vielleicht erinnert sich noch der eine oder andere and die Geschichte,
dass Tim bei Frankonia 2 Magazine bestellt haben soll.
Kurzer Rückblick: User Lotusblüte hat einen Freund, der Büchsenmacher
ist, und ihr sagte [ so das sie es hier schrieb], dass ein ehemaliger Lehrling
die Bestellung kenne und es ein 'running gag' in der Waffendealer-Szene sei.
Die Sache hat sich gestern final als aufgeblasene Nummer des BüMa rausgestellt.
Wer Märchen erzählt sollte sich entweder ans Skript halten oder Auswendig lernen.
Lotusblüte kann da nichts für, sie hat dem BüMa geglaubt...
INP
__________________
Zitat:
Zitat von The_End
"Paranoia - das heißt doch nur, die Wirklichkeit realistischer zu sehen als andere."
|
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:09 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|