Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Medien gegen die Neue Weltordnung > Falsche Alternativen
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 26.08.2009, 23:30
R_F_I_D R_F_I_D ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.08.2007
Beiträge: 6.876
Standard

Du arbeitest hier lediglich deine Liste mit den "100 Wiedersprüchen in der Bibel" ab. Entweder bist du Muslim oder einfach jemand der hier sinnlose Bibeldiskussionen anfachen will.

Meine Unterstützung bekommst du nicht.

Willst du die Bibel verstehen --lies sie.

Ich kann dir ALLE deine 100 Fragen widerlegen.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 26.08.2009, 23:51
TheBitch TheBitch ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 46
Standard

so wie sich ihn die Christen aller Gattungen vorstelen wollen oder sollten, hat in der Tat nie existiert.

die christliche lehre basiert auf plagiat und manipulatorische aber auch verwirrende dichtung.
immer wieder hört man: "gott hat gesagt..." oder "jesus sagt..." und man wundert sich über die irrationalität solcher äusserungen, denn schliesslich hatte niemand eine audienz mit dem gott und auch nicht mit jener fiktiven person genannt jesus.
also, niemand weiss was gott oder jesus gesagt haben mag - schliesslich war niemand dabei!

das, was manchen als "edel und gut" in der jesus-story zu erkennen glauben ist eine manipulation die darauf zielt, den menschen demütig, genugsam, duldsam, willenlos und unfähig selbstständig zu denken zu machen.
"leiden ist eine christliche tugend!..." dies gilt naturlich für otto normalverbraucher (der religion), nicht aber für die priesterkaste. das leiden ist das lieblingsthema der christen
ergo=
bibel ist machtwerkzeug der elite!
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 26.08.2009, 23:56
R_F_I_D R_F_I_D ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.08.2007
Beiträge: 6.876
Standard

Zitat:
Zitat von TheBitch Beitrag anzeigen
so wie sich ihn die Christen aller Gattungen vorstelen wollen oder sollten, hat in der Tat nie existiert.

die christliche lehre basiert auf plagiat und manipulatorische aber auch verwirrende dichtung.
immer wieder hört man: "gott hat gesagt..." oder "jesus sagt..." und man wundert sich über die irrationalität solcher äusserungen, denn schliesslich hatte niemand eine audienz mit dem gott und auch nicht mit jener fiktiven person genannt jesus.
also, niemand weiss was gott oder jesus gesagt haben mag - schliesslich war niemand dabei!

das, was manchen als "edel und gut" in der jesus-story zu erkennen glauben ist eine manipulation die darauf zielt, den menschen demütig, genugsam, duldsam, willenlos und unfähig selbstständig zu denken zu machen.
"leiden ist eine christliche tugend!..." dies gilt naturlich für otto normalverbraucher (der religion), nicht aber für die priesterkaste. das leiden ist das lieblingsthema der christen
ergo=
bibel ist machtwerkzeug der elite!
Du hast endgültig alles offengelegt ---danke
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 27.08.2009, 10:57
madurskli madurskli ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.884
Standard

Diese Nachricht ist versteckt, da sich R_F_I_D auf Ihrer Ignorier-Liste befindet.

Der Religionslehrer beschwert sich beim Rektor, dass Maxi vom Bauern Meier nicht weiß, dass Jesus tot ist.
Der Rektor beruhigt den Lehrer und bringt Maxi mit dem Auto nach Hause, um mit dem Vater zu sprechen.
"Also Bauer Meier, es ist schon traurig, der Maxi weiß nicht, dass Jesus tot ist." "Entschuldigung, Herr Rektor, wir haben hier draussen keinen Strom und daher weder Radio noch Fernsehen, wir haben auch keine Zeitung, wir wussten ja nicht mal, dass Jesus krank war."


Jesus für tot erklärt

Das Amtsgericht Brunsbüttel erklärt auf Verlangen von Bauer Petters aus Diekhusen Jesus für tot.
Vier Tage hatte der Vatikan Zeit einen Beweis für die Wiederauferstehung des Heilands zu erbringen. Dies ist dem Klerus nicht gelungen und in sofern gilt, nach dem Amtsgericht Brunsbüttel, Christus als tot. Damit entfällt auch sein mögliches Urheberrecht zumindest auf weite Teile des Neuen Testamentes. Bruno Petters kündigte an noch in dieser Woche mit Auslieferung und Vertrieb des wahren neuen Testamentes zu beginnen. Inhaltlich unterscheidet es sich kaum von der alten Fassung, lediglich die Tatsache, das Jesa eine Frau und zudem noch eine Farbige ist stieß bei einigen Rezensenten auf Unverständnis.
Ebenso wie die Tatsache, daß Bruno Petters laut Angaben seiner Mutter Elisabeth selbst von jungfräulicher Herkunft sei.


!



So steht es auf den Flyern dieser Jesus Night.




Religiöse Menschen können sich schwer vorstellen, dass die Stelle, die Gott bei ihnen einnimmt, ohne Verlust auch anders ausgefüllt werden kann. So entsteht eine Angst, man wolle ihnen etwas wegnehmen – und eine schier endlose Debattiersucht gegenüber den Nichtreligiösen. Darum möchten wir hier auf die häufigsten Fragen und Vorwürfe mögliche Antworten geben – ausführlicher und besser belegt als dies in einer Forumsdiskussion oder auf einer Stehparty möglich wäre.
http://www.gottlos-glücklich.de/
__________________
DAS IST DOCH MAD!

NICHT SO WICHTIGiii


Soziologisch lässt sich der Infokrieg klar auf den Begriff bringen: als Zwergenaufstand eines frustrierten und verstörten Kleinbürgertums

ed2k://|file|Weisser.Koenig,.roter.Kautschuk.schwarzer.To d.avi|723829262|B1C09D1C1E7C1554D62E3B7872D3237F|h =GWA3SDIR75IDCT7Y5X3Y3EU4NIKMFGZY|/
urheberrecht;

Die Anzahl der Atome auf meiner HDD bleibt konstant, nur deren magnetische Ausrichtung ändert sich.

WIE WIR ZU DEM GELANGEN WAS HEUTE IST

Geändert von madurskli (27.08.2009 um 11:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #25  
Alt 27.08.2009, 12:00
oloool oloool ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 08.07.2008
Beiträge: 782
Daumen runter

Zitat:
Zitat von madurskli Beitrag anzeigen


Sind wir hier bei "Lasst uns prügeln"?

Das Problem ist die Starrheit auf beiden Seiten.
Krampfhaftes Festhalten. Stillstehen.

Intellektueller Stillstand.
Ganz laut propagiert.
__________________
Wahre Anarchisten sind nicht gegen etwas, sondern für etwas!

Geändert von oloool (27.08.2009 um 12:02 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 27.08.2009, 12:08
madurskli madurskli ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.884
Standard

Zitat:
Zitat von oloool Beitrag anzeigen
Sind wir hier bei "Lasst uns prügeln"?

Das Problem ist die Starrheit auf beiden Seiten.
Krampfhaftes Festhalten. Stillstehen.

Intellektueller Stillstand.
Ganz laut propagiert.
nein das problem ist eine kleine minderheit,http://217.150.244.72/forum/group.php?groupid=15die schreien will!

will man dem entgegnen muss man noch lauter schreien!

dennoch wird entgegen geschrien!

also muss man noch lauter werden!
__________________
DAS IST DOCH MAD!

NICHT SO WICHTIGiii


Soziologisch lässt sich der Infokrieg klar auf den Begriff bringen: als Zwergenaufstand eines frustrierten und verstörten Kleinbürgertums

ed2k://|file|Weisser.Koenig,.roter.Kautschuk.schwarzer.To d.avi|723829262|B1C09D1C1E7C1554D62E3B7872D3237F|h =GWA3SDIR75IDCT7Y5X3Y3EU4NIKMFGZY|/
urheberrecht;

Die Anzahl der Atome auf meiner HDD bleibt konstant, nur deren magnetische Ausrichtung ändert sich.

WIE WIR ZU DEM GELANGEN WAS HEUTE IST

Geändert von madurskli (27.08.2009 um 12:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 27.08.2009, 12:16
oloool oloool ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 08.07.2008
Beiträge: 782
Standard

Zitat:
Zitat von madurskli Beitrag anzeigen
also muss man noch lauter werden!

Und ab [size=33] drücken wir auf den roten Knopf?
__________________
Wahre Anarchisten sind nicht gegen etwas, sondern für etwas!
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 27.08.2009, 13:15
TheBitch TheBitch ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 46
Standard

das beste was das christentum jemals verursacht hat:
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ


der ist auch goil http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

Geändert von TheBitch (27.08.2009 um 13:20 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 27.08.2009, 14:36
Bandit Bandit ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: BW
Beiträge: 180
Standard

Zitat:
Zitat von TheBitch Beitrag anzeigen
Jesus prophezeite, er werde vor seiner Auferstehung 3 Tage und 3 Nächte im Grab liegen bleiben (Mt 12,40): "Denn wie Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch des Fisches war, so wird der Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Schoß der Erde sein."
In keinem der Evangelien bleibt Jesus aber so lange im Totenreich.
Nach der jüdischen Zeitrechnung zählt jeder Teil eines Tages und einer Nacht als ein vollständiger Zeitraum.
Ein Tag und eine Nacht sind ein onah, und ein Teil des onah ist wie das Ganze (Jüdisches Sprichwort)


Zitat:
Zitat von TheBitch Beitrag anzeigen
Jesus behauptete (Jh 7,3: "Wer an mich glaubt, wie die Schrift sagt, von dessen Leib werden Ströme lebendigen Wassers fließen." Wer also an Jesus glaubt, der wird diesen Glauben wie lebendiges Wasser an andere Menschen weitergeben können. Das verstehen wir alle gut. Aber wo steht das in den alten Schriften? Generationen von Theologen haben vergebens danach gesucht, denn schließlich behauptete Jesus "wie die Schrift sagt".
In Hesekiel 47,1-9 findest du den wunderbaren Strom aus dem Tempel.

"Und wenn es ins Meer fließt, soll dessen Wasser gesund werden, und alles, was darin lebt und webt, wohin der Strom kommt, das soll leben.
Und es soll sehr viele Fische dort geben, wenn dieses Wasser dorthin kommt; und alles soll gesund werden und leben, wohin dieser Strom kommt."
"...und ihre Blätter werden nicht verwelken [lebendig, es stirbt nicht] und mit ihren Früchten hat es kein Ende....

Der Strom bringt Segen, wohin er kommt - ein vielsagendes Bild vom Leben spendenden Dienst des heiligen Geistes.


Zitat:
Zitat von TheBitch Beitrag anzeigen
Jesus behauptete, der erste zu sein, der in den Himmel aufgestiegen ist (Jh 3,13): "Und niemand ist gen Himmel aufgefahren außer dem, der vom Himmel herabgekommen ist, nämlich der Menschensohn." Wieder irrte Jesus. Schon Henoch (Hebr. 11,5) und lange vor ihm Elia (2. Kön 2,11) sind (laut Bibel) angeblich in den Himmel aufgestiegen.
Als Jesus sagte: "niemand ist hinaufgestiegen in den Himmel" meinte er nicht, daß solche Heiligen des AT wie Henoch oder Elia nicht in den Himmel aufgenommen wurden, sondern daß sie hinaufgenommen wurden, während er durch seine eigene Macht "in den Himmel hinaufgestiegen" ist.
__________________
-
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 27.08.2009, 16:59
TheBitch TheBitch ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 46
Standard

Wie alt war Maria, als sie schwanger wurde?

http://fareus.wordpress.com/2009/08/...anger-wurde-3/

Ähnliches berichtet Florence Rush über die Zeit der Kirchengeschichte. „Das kanonische Recht schenkte auch dem Paarungsakt mehr Aufmerksamkeit als dem Alter, denn wenn die Parteien »reif für die Ehe sind, ist es eine gute Ehe, wie immer auch das Alter.«… Kinder, die als Minderjährige oder ohne Einwilligung gesetzeswidrig zur Ehe gegeben worden waren, konnten nach kirchlichem Gesetz die Ehe rückgängig machen, wenn sie volljährig wurden. Doch wenn Vaginalpenetration stattgefunden hatte, war die Frau lebenslang an den Ehemann gebunden“. Das hatte zur Folge: „Wenn man von ihren Schmerzen und dem sich ergebenden körperlichen Schaden absehen kann, ist die Frau vom Tage ihrer Geburt an für eine eheliche Verbindung geeignet. Und das kirchliche Verzeichnis von »Hindernissen« für Blutschande oder »Verwandtschaft« machte deutlich, dass männliche Erwachsene mit ihren Verlobten, die sieben Jahre alt und jünger waren, kopulierten“ .



Wurde Maria vergewaltigt?

Wohl die meisten Theologen interpretieren heute „die Vorstellung von der Jungfrauengeburt als bildhaften Ausdruck von Gottes besonderer Initiative im Heilsgeschehen“. Entstand Jesus aber nicht auf übernatürliche Weise durch Gottes Schöpferkraft im Leib der Maria, wer war dann sein biologischer Erzeuger? Der naheliegenden Annahme, dass dann eben doch „Josef ganz selbstverständlich der Vater Jesu war“ , widersprechen sowohl die Weihnachtsgeschichten nach Matthäus und Lukas als auch „der entehrende Name“ für Jesus im ältesten Evangelium: „Marias Sohn“ (Mk. 6, 3), der darauf hindeutet, dass „der Vater unbekannt ist“ . Dass „ein Schleier über der Geburt Jesu gelegen haben“ mag, geht außerdem aus der Äußerung der Gegner Jesu hervor: „Wir sind nicht unehelich geboren“ (Joh. 8, 41), in der sich „ein Echo bösartiger Gerüchte“ widerspiegelt . Und mit der Beschimpfung Jesu als „Fresser und Weinsäufer“ in der Logienquelle (Mt. 11, 19; Lk. 7, 34) „bekämpfte man im antiken Palästinajudentum einen Menschen, der aus einer illegitimen Verbindung stammte und durch seinen Lebenswandel und Glaubensstand den Makel seiner Geburt verriet“ .

http://www.bibelwelt.de/html/body_maria-aufsatz.html
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger