|
|
| |
|
|
|
02.08.2009, 23:08
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 30.10.2008
Beiträge: 183
|
|
Wer schüttelt dem Weissbeschalten die Hand?
Nein, nicht im Vordergrund! Hinten links!
Geändert von 1erCru (03.08.2009 um 00:00 Uhr)
|
03.08.2009, 00:33
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.07.2009
Beiträge: 599
|
|
Mir ist der Haider und dessen Partei egal, bin ja auch net Ösi,
aber ich denk seid froh das er tot ist, der hätte sonst den Ruf der Österreicher genauso
ruiniert wie der Schicklgruber damals.
|
03.08.2009, 01:09
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 219
|
|
Zitat:
Zitat von 1erCru
Wer schüttelt dem Weissbeschalten die Hand?
Nein, nicht im Vordergrund! Hinten links!
|
Bild? Kann man es sehen?
|
03.08.2009, 02:16
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 28.10.2008
Ort: Marchfeld
Beiträge: 105
|
|
Zitat:
Zitat von mariposa
...
Ist dies vielleicht ein Mitgrund, warum Innenministerin Fekter (Stottermitzi) zukünftig die Staatsanwaltschaft vom Parlament kontrollieren lassen möchte? Damit nur noch zur Anklage gebracht wird, was zur Anklage gebracht werden soll!
|
meinst du wirklich 'stottermitzi' ??
eigentlich heisst sie 'schottermizzi', weil ihre familie mit schottergruben zu tun hat...
|
03.08.2009, 15:36
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 82
|
|
Zitat:
Zitat von mariposa
Da sich aber eine Mitschuld der Zeugin als vollkommen unsinnig herausgestellt hat - denn von behördlicher Seite wurde ja eine selbst verschuldeten Unfall von JH letztlich bestätigt - müsste bei einem Wiederaufnahmeverfahren die Zeugin als Zeugin behandelt werden, und würde somit der Wahrheitspflicht und der Aussagepflicht unterstehen. Sehe ich das so richtig?
|
Korrekt, wurde auch schon beantwortet.
Nochmals die Frage, hat die Öffentlichkeit ein Recht auf das Gutachten des Sachverständigen?
Curax meinte etwas von einer Anzeige gegen Unbekannt wegen Mordes. Das ist wenig zielführend. Der Staatsanwalt gehört in die Kritik. Welcher Staftatbestand genau gegen ihn, bitte einen Anwalt fragen.
Haider hat zu Lebzeiten viel aushalten müssen, und das fällt auch einem Haider nicht einfach, auch wenn er es nie zugegeben hätte. Da ist ein Unfallgutachten nichts, das sollte objektiv und sachlich die Gründe der tödlichen Verletzungen darlegen.
Wie es aussieht wird die Staatsanwaltschaft es nur unter Zwang veröffentlichen, da es eben keine Erklärung bieten kann.
Als ultimatives Ereignis für Jörg Haider wurde der "Hydrant" benannt.
Es gab ihn nicht. Sind wir soweit überein? Es gibt dafür eine Unbekannte x, die Haider malträtierte bis zum Eintritt des Todes.
Dafür ist die Kriminalpolizei zuständig.
Dass Herr Kranz die Ermittlungen nicht korrekt führte, dürfte für einen halbwegs erfahrenen Anwalt ein Kinderspiel sein.
Haider hatte Freunde. Er war Gründer einer Partei, die Leute verdanken ihm ihren Job, ihr Einkommen, ihre Popularität etc. Ein Schweigekartell, da schau her.
@1erCru, deine Bilder werden nicht geladen.
|
03.08.2009, 16:19
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 30.10.2008
Beiträge: 183
|
|
( erster Upload war bei 666kb; langsam, aber lädt doch )
|
03.08.2009, 18:38
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Hast Du die exif Daten auch noch dazu??
|
03.08.2009, 21:33
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.06.2009
Beiträge: 18
|
|
Zitat:
Zitat von ost_ösi
meinst du wirklich 'stottermitzi' ??
eigentlich heisst sie 'schottermizzi', weil ihre familie mit schottergruben zu tun hat...
|
Komm aus dem selbigen Ort wie Fekter - und deshalb gibts den Spruch:
Von der Schottermitzi zur Stottermitzi (ist im Original vom Fellner Österreich-Zeitung), weil rhetorisch betrachtet ist die Frau Innenministerin kein Wunderwert des Ausdrucks
Zitat:
Zitat von Bogle
Dass Herr Kranz die Ermittlungen nicht korrekt führte, dürfte für einen halbwegs erfahrenen Anwalt ein Kinderspiel sein.
Haider hatte Freunde. Er war Gründer einer Partei, die Leute verdanken ihm ihren Job, ihr Einkommen, ihre Popularität etc. Ein Schweigekartell, da schau her.
|
Aber ein jeder Anwalt ist auf seine Legitimation der Anwaltskammer angewiesen, und wenn es sich um hohe Stellen handelt, dann wird er sich das 3x überlegen, ob er sich mit denen anlegen will oder nicht. Die können ihm im nix die Zulassung entziehen - wenn sie wollen, dann finden sie immer einen Grund dafür. So ist unser Rechtssystem leider aufgebau - dort darf nur Recht sprechen, wer Recht sprechen soll. (so sehe ich das leider)
Das "Schweigekartel" gründet vermutlich auf die Beibehaltung der Errungenschaften von JH (Job, Einkommen usw) - und es kann natürlich ganz leicht sein, dass sich jemand die Errungenschaften von JH unter den Nagel reißen wollte - Herrn Uwe Scheuch halte ich für keinen so "liaben Kärnterbuam", wie er sich gerne hinstellt.
Und oftmals sind Freunde keine wirklichen Freunde, sondern nur Zweckgemeinschaften - und offensichtlich hatte JH ausgedient und jemand anders wollte zumindest politisch seinen Platz.
Und die Unterstützung dafür musste sich "dieser jemand" gar nicht wirklich suchen - denn diese waren ja seit Jahren vorhanden. Er musste nur dafür sorgen, dass innerhalb der Partei ein gewisses Stillschweigen herrscht.
__________________
Gedanken sind Deine wahre Macht - wenn Du Gedanken verstehst, bist Du wahrhaft mächtig !
|
03.08.2009, 22:04
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.10.2008
Beiträge: 539
|
|
HC Strache vs. Gerhard Dörfler
Der offensichtlich betrunkene Kärntner LH Dörfler pöbelt vor laufender ATV-Kamera FPÖ-Chef Strache an. Er wirft dabei Strache genau jene Punkte vor, mit denen früher Haider verunglimpft wurde (Ausländerfeindlichkeit, Radikalität, Strache-Show - früher war es die Haider-Show, Menschentäuschung, Dampfplauderei, usw. ). Ganz nebenbei erwähnt er auch noch, dass er die Kärntner Wahl gewonnen hat und gibt für den Wiener Bürgermeister Häupl (SPÖ), den er als „guten Sozi“ bezeichnet, eine Wahlempfehlung ab.
Hier das Video dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=hhPnXxQA-s0
Wahrlich ein würdiger Nachfolger von Jörg Haider.
|
03.08.2009, 22:29
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 30.10.2008
Beiträge: 183
|
|
Aufnahmedaten sind m.W. in den Bildern nicht enthalten
Stammen aus einer Serie von etwa 400 Bildern, welche Blitzlicht kurz nach der Präsentation in einer Slide-Show online stellte. Meiner Erinnerung nach konnte man sogar Papierprints davon bestellen.
Die zwei Bilder sind ein Zufallsfund - eigentlich sollte der Ordner auf der Festplatte endgültig gelöscht werden. Ich habe in diesem Thread seit über 1/2 Jahr nicht mehr gelesen und wollte mich eigentlich 'nur' mal auf den aktuellen Stand bringen. Dabei fiel mir der Disput über die Anwesenheit JH im Casino auf, bzw. die offensichtliche Einigkeit, er sei überhaupt nicht dagewesen und alle diesbezüglichen Bilder eine Fälschung.
Ich halte mich künftig, wie angekündigt auch weiterhin aus dieser Causa fern. Habe nur angesichts dieses Umstandes die erhellenden Bilder eingestellt, die der Blitzlicht-Zensur ganz offensichtlich engangen sind.
In der Originalqualität nimmt man die Personen im Hintergrund nicht wahr, da die Bilder überaus hart sind und die Schatten absaufen. Ich habe die Gradation extrem verändert und die Bilder mit dem Faktor 2 vergrössert.
Für mich ist das zweifelsfrei JH.
Statur, Haltung und Kleidung passt. Dass Jackett hat ein weisses Innenfutter, was auch an 'dem Bild' des Abends mit der Dame in Rot und Federboa verifiziert werden kann. Diese Dame taucht in weiteren Fotos mit Kamera auf und hat an dem Abend vermutlich exzessiv fotografiert.
So long
1erCru
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:45 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|