Forum dreht durch

[inFECT]

Zitat von zukunftsdenker

ich glaub nicht das es infokrieg war,... wo jetzt infokrieg steht/stand, war auch schonmal " tageschau.de" usw halt jemand der sich als die ausgibt um seine richtige zu verbergen.

Das halte ich für ziemlich ausgeschlossen. Die Technik um webadressen zu faken nennt sich DNS Spoofing und ist heutzutage nur noch sehr schwer machbar. Leute die wissen wie es geht, werden kaum Ihre Zeit verschwenden einen x-belibigen windoof rechner zu scannen/knacken/whatever....

ansonsten: what iks said...

[zukunftsdenker]

ich war da gerade auch bei " goldvideo.de"

am schauen...

[Talbot-2012b]

Ich mein dich doch nicht

Nein, ich mein, ist es möglich, daß ein Schnüffler die IP von Infokrieg.tv benutzen kann, um sich bei dir umzugucken?

[inFECT]

Zitat von Talbot-2012b

Ich mein dich doch nicht

Nein, ich mein, ist es möglich, daß ein Schnüffler die IP von Infokrieg.tv benutzen kann, um sich bei dir umzugucken?

Möglich ist alles. Aber wie schon gesagt, der Aufwand um eine IP oder Hostname zu faken ist in der Regel zu gross um eine poplige Windoofsbox auszuspionieren.

[Sentinel]

Zitat von Anarcho

Was ist denn laut Outpost eine "Portüberprüfung" des Angreifers?
Kann es sein, dass da nur geprüft wurde, auf welchen Ports ein Stream durchgeführt werden kann?
Ganz wichtig: Bei welcher Aktion des Users auf der Seite kam die Meldung von Outpost?

Das wird es wohl gewesen sein, bin zwar kein Profi, aber das klingt plausibler als irgendwelche Bundestrojanergeschichten.

[Kay]

Nutzt das Board ne bannfunktion aufgrund ip anfrage ? Nutzen werbebanner tracking funktionen ?

Gibt ne menge moeglichkeiten,und ist mit sicherheit nicht gleich ein wirklicher Angriff.