Bibel auf Infokrieg?,die zweite!

[madurskli]

Zitat von freischütz

Die Offenbarungen könnten aber auch ganz einfach einen historischen Hintergrund haben, der sich eigentlich schon erledigt hat, denn Johannes wollte mit diesen Offenbarungen wahrscheinlich nur den damals verfolgten Christen in Rom Mut zusprechen, damit sie nicht aufgeben. Das würde bedeuten, dass sich die Offenbarungen mit der Zerstöung Roms (Hure Babylon) im 5. Jhdt. schon erfüllt haben und mit Hure Babylon nur das antike Rom gemeint ist und nicht die heutige röm. Kirche.

Das könnte die Antwort auf die immer wiederkehrende Frage sein, warum denn die Offenbarungen in der Bibel stehen, wo doch hier Rom als antichristlich dargestellt wird. Man sollte das im historischen Kontext sehen:

Im 4. Jhdt. nach Christus war das röm. Imperium im Niedergang begriffen, vor allem die Germanen im Norden setzten dem Reich immer mehr zu. Der röm. Kaiser Konstantin I. verlegte daher in den Jahren 324 bis 326 seine Residenz in den Osten des Reiches in die Stadt Byzantion, die er im Jahre 330 in Konstantinopel umtaufte. Um das Reich zu stärken, wollte er eine einheitliche Staatsreligion einführen bzw. eine christliche Gesamtkirche gründen, dazu rief er im Jahre 325 das erste Konzil von Nizäa ein. Dabei trafen sich unter der Aufsicht des Kaisers Bischöfe und Geistliche aller christlichen Glaubensrichtungen aus allen Teilen der Welt. Man kann sich das so vorstellen wie eine Redaktionssitzung bei einer Zeitung, Bischöfe brachten Manuskripte mit, die sie in die Bibel aufgenommen haben wollten, andere Geistliche hatten aber andere Vorstellungen und Meinungen, es kam zu Streitereien, Schreiereien und Handgreiflichkeiten, Schriftrollen wurden wütend zerrissen, usw. Letztendlich war es aber immer der „Redakteur“ Konstantin, der über eine Aufnahme (Kanonisierung) der Schriften in die Bibel entschied.

Schließlich legte einer der Geistlichen die Offenbarungen des Johannes auf den Tisch, in denen Rom als Hure Babylon, als antichristlich, dargestellt wird. Aufgrund der Christenverfolgung und der jahrhundertelangen Unterdrückung der umliegenden Völker ist das auch kein Wunder. Die Offenbarungen waren schon damals unter den Bischöfen wild umstritten, Konstantin nahm sie aber trotzdem in die Bibel auf. Den Grund stelle ich mir ganz einfach vor: Konstantin hatte die Stadt Rom schon aufgegeben und hat Konstantinopel, das heutige Istanbul, zum Zentrum seines Reiches gemacht. Er wollte so verhindern, dass Rom je wieder zu einem (konkurrierenden) Machtzentrum wird. Wenn seine Untertanen, die er zwangsweise zu Christen machte, in Rom eine Stadt der Sünde und des Verderbens sehen, wird niemand mehr der alten Hauptstadt nachtrauern.

für mich sieht es historisch auch so aus.

wäre die bibel nicht über mio.leichen,2 jahrtausende lang,durchgedrückt/aufgepflanzt/aufgezwungen und auch freiwillig angenommen worden:

wäre sie längst in vergessenheit geraten!

[Default]

Und doch schlagen wir uns heute mit sehr ähnlichen Problemen und Bedingungen herum. Fast möchte man fragen: Ist die alte "Kaiser und Gott-Religion" tot?

Wir wollen doch nicht vergessen, daß die ganze Geschichte des neuen Testaments auf die Begründung des Überwachungsstaats aufgebaut ist.

Es begab sich aber zu der Zeit, dass ein Gebot von dem Kaiser Augustus ausging, dass alle Welt geschätzt würde...

So begann es doch, oder nicht?

Und? Was hat sich geändert?

_______________________________________________

Roms Untergang und das Anti-Terror-Gesetz
In einem Artikel von überraschender Aktualität über eine Geschichte aus dem alten Rom, die über 2000 Jahre her ist, berichtet die „New York Times“ über weitgehende Schlußfolgerungen angesichts der Verabschiedung der „Detainee-Treatment-Bill“ im US-Kapitol. Wird es das Ende der US-Republik einläuten so wie damals das Ende der römischen Republik?....
.... Im Jahr 68 vor Christus wurde das damalige Rom, zu diesem Zeitpunkt bereits der Herrscher der bekannten Welt, von einem überraschenden und brutalen Terroranschlag betroffen: Direkt unter der Nase der Römer, im Hafen von Ostia, wurde die ganze Kriegsflotte des mächtigsten Reiches des Altertums in einem Streich überfallen und in Brand gesetzt. Alle Schiffe brannten nieder.

Die Terroristen nannte man damals Piraten. Allerdings handelte es sich hier nicht um ein einzelnes Piratenschiff, sondern eine umfassende Terrororganisation, die einen so vernichtenden Terroranschlag verüben konnte.

Die römische Regierung, das ist in diesem Fall der Senat von Rom gewesen, reagierte fast identisch wie das US-Reich auf die Anschläge des 11. September 2001. Es wurde ein Gestz erlassen, das einem einzelnen Herrscher umfassende Rechte zugestand, um „mit dem Piratenwesen aufzuräumen“, in diesem Fall „Pompeius dem Großen“.........
........... Doch es war zu spät, solche Fragen zu stellen. Mit dem ältesten Trick des politischen Handbuchs war dem Volk die Macht entrissen worden und es bekam sie nie wieder: Man hatte eine Panik erzeugt, in der jede oppositionelle Stimmme als „schwach“oder sogar „verräterisch“ gekennzeichnet werden konnte. Pompeius blieb für sechs Jahre im Nahen Osten, etablierte überall Marionettenregimes und wurde zum reichsten Mann des [römischen] Reiches.“

Harris meint, die weitgehenden Ermächtigungen nach dem 11. September 2001 für den US-Präsidenten, zusammen mit dem nun verabschiedeten „Detainee-Bill“, stellen als historische Parallele eine (endgültige) Entmachtung des Volkes in den USA dar. Er zählt im einzelnen auf, was das neue Gesetz „Detainee-Bill“ beinhaltet:......

ursprünglich in der berlinerumschau erschienen, dort nicht mehr verfügbar, aber noch nachzulesen bei
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3213053/

freundliche Grüße

[Atramchasis]

Zitat von madurskli

...

wäre die bibel nicht über mio.leichen,2 jahrtausende lang,durchgedrückt/aufgepflanzt/aufgezwungen und auch freiwillig angenommen worden:

wäre sie längst in vergessenheit geraten!

Diese multipel widersprüchliche Ideologie der Bibel, ein extrem geistesverwirrende Mentalität erzeugendes abartig-psychologisches Apokalypse verherrlichendes S/M-Konstrukt der betreffenden Mächtigen - für meine Begriffe zu aller erst einmal schwere Körperverletzung - gehört definitiv für alle Zeiten auf den Scheiterhaufen, weil es das gefährlichste, das heißt das irritierendste und zugleich intimidierendste Buch der ernst zu nehmenden Weltliteratur ist. Säkularer Staat und Religion sind nicht vereinbar, sondern arbeiten Hand in Hand ganz einfach schizophrenisierend. Darin liegt die gesamte nur scheinbar widersprüchliche Macht der Führer des Westens verborgen: In der multiplen Verwirrung und Spaltung, daraus resultierend allgemeine Verunsicherung, daraus resultierend allgemeine Verängstigung, kurz: In der gewalttätigen Unterdrückung der gesunden Geisteskraft.

Klasse Thema, bin derzeit bis Seite zehn, werde es auf jeden Fall ganz konsumieren.

[madurskli]

Zitat von madurskli

du willst es nicht verstehen also mal bildlich!

viele sind bereit den stöpsel aus der badewanne zu ziehen.

reisst es FRED mit runter,analog den gesetzen der schwerkraft,folgen ihm viele nach!

Zitat:
Zitat von kleriker
sei doch mal ehrlich...es ging grad um eine stelle die default benutzt hat, wo lamb das mal eben völlig korrekt berichtigt hat. warum kommst du nun mit dem thema "RFID und bibel im forum" ? hat dieser fred was damit zu tun? nööö ich denke nicht. du hast frust auf RFID...auch ok...drück ignore oder halte dich fern. dass muss doch nicht sein. ihr selber versaut nämlich durch diese aktionen die threads.


ich lese auch wieder mal alles durch!

schadet nicht .

Le ton fait la musique

[Atramchasis]

Und viele zuerst angewiderte kommen dafür zurück und neue dazu, die bleiben, exakt!...

[madurskli]

Zitat von Atramchasis

Und viele zuerst angewiderte kommen dafür zurück und neue dazu, die bleiben, exakt!...

in diesem zusammenhang, fällt mir auch auf .....wie viele Gesperrt sind¨!

[Atramchasis]

Nur weil ich das gerade beobachte habe ich mich unter dem alten Synonym wieder angemeldet. Es wurde Zeit, dass da von der Moderation mal ein wenig interveniert wird. Es scheint als ist es so weit, dass die betreffenden Personen mal erfahren müssen, dass man ihnen schon viel zu lange zu hörte, will sagen: Dass ihnen mehr Raum gelassen wurde, als verdient.

[Atramchasis]

Zitat von doors4ever1

@Isis

Eines versteht die Mehrheit der Skeptiker überhaupt nicht, nämlich die spirituelle Macht und Ziele der Elite. Und genau hier setzt christlicher Glaube an. Das liegt in der Natur der Sache das es total verrückt klingt an was wir glauben und was wir versuchen zu vermitteln. Und mag sein das sich einige davon ziemlich abschrecken, aber... es gibt Wenige die diese Sache interessiert und welche sie weiterverfolgen. Von mir aus könnt ihr euch mit Infokrieg-Light abfinden aber das könnt ihr nicht von jemandem verlangen der mit der wahren Natur unserer Existenz in Berührung kam. Die Eliten, das müsst ihr unbedingt wissen haben Kontakt zu einem Wesen das sich der Teufel nennt und wir haben Kontakt zum Schöpfer das sich Jesus nennt der den Teufel mit seiner Anhängerschaft irgendwann vernichten wird. Das ist Infokrieg in seiner reinster Form als ultimativer Krieg "Gut gegen Böse". Ich kann es selbst nachvollziehen wie schwer es ist diese Realität akzeptieren zu können aber es ist nun mal so und ncht anders. Und das solltet ihr wenigstens grob kennenlernen. Statt immer auf Leute wie Rfid rumzuhacken müsstet ihr unendlich dankbar sein das Gott euch seinen Knecht schickt um euch - unwürdiges Volk aufzuklären...

Es existieren Menschen die betrachten das - nicht - verdreht, was diesen Jesus und diesen Fred betrifft.

[SchweinchenSchlau]

folgende videoreihe mal angucken und dann wisst ihr wie der hase läuft...

A Trip Into The Supernatural Part 1

http://www.youtube.com/watch?v=JCd0q...eature=related

infokrieg bzw. der kampf gegen die okkulte elite ohne gott ist zwecklos.

[doors4ever1]

Gott spricht: "Der Verderber ist unterwegs!".

Es bleibt uns allen wohl nicht mehr viel Zeit.