Online-Spitzel: Bin hier gleich am platzen!!!!

[Gedankenverbrecher]

Auf jeden Fall hat er in anderen Foren angekündigt, Standorte der jeweiligen Personen ausfindig zu machen, um zu überprüfen, ob diese auch die Wahrheit sagen. Das Schlimme daran finde ich ja nur, dass solche Leute ein wunderbares Vorbild für die Stasi 2.0-Spitzel abgeben und ich dachte halt nur, dass es vielleicht die Möglichkeit geben sollte sich da auch entsprechend zur Wehr zu setzen.

[Fuchs68]

@Gedankenverbrecher

Jetzt muss ich aber mal kurz was los werden.

1. Ein IP-Tracer ist kein Hacker-Tool (Hat jeder auf seinem PC)

2. Mit einem IP-Tracer kann man keine User aus Foren oder Blogs zuordnen.

Der gute Herr H. muss demnach auf irgend ne andere weise deinen Namen hier im Forum bekommen haben.

Fuchs68

Nunja, selbst wenn ich diesen Link http://13ener.twoday.net/stories/4285826/#4286032 bei google einfüge und suchen lasse, wird das Infokrieg Forum angeziegt, mit dem entsprechenden Link!
Und ich meine man hat sogar als Webmaster die Möglichkeit zurück zu verfolgen von wo die Leute gerade auf seine Seite kommen, also von hier über diesen Link so viele klicks und vll. von einem anderen ebenfalls ein paar klicks!

Also ist es auch kein Problem den Namen hier im Forum hier zu finden, wenn er schon den Link postet und dazu noch was schreibt und es eindeutig ist, das es nur er sein kann, weil niemand anderes vorher auf der Seite sein Kommentar darunter setzte!

Was meint Ihr?

Achso vll. kann man das ja hier in dem Zusammenhang auch mal loswerden, das ich es nicht unbedingt für Gut heisse, das hier jeder x beliebige nicht angemeldete die Beiträge bis ins letzte Detail mit lesen kann! Als Webmaster, hat man die Möglichkeit dies zu verhindern in dem man das lesen der Threads durch eine Gastsperre verhindert!
Denn so würde man es Leuten wie den Herrn Keine Ahnung Wie, die arbeit erheblich erleichtern dieses Forum anzuschwärzen. Natürlich geht das auch wenn man sich dafür anmeldet, aber in dem Fall könnte man das gleiche tun wie es bei Gedankverbrecher getan wurde

[Anarcho]

Einerseits haste recht, Gunman, doch beim Google Ranking hilft es nicht. Auszugsweise wird es angezeigt und dann kann ein Denunziant sich anmelden und ganz lesen. Vergebliche Mühe!

Ich denke auch, dass es ein leichtes ist, solche Zusammenhänge zu "ergoogeln". Deswegen schrieb ich schon, man sollte seine Worte gut wählen und schon können solche Wichtigtuer nichts mehr unternehmen. Gegen klar gekennzeichnete subjektive Einschätzungen (meiner Meinung nach ist/sind x ,y oder alle korrupt) kann man nichts machen, ebenso gegen Beleidigungen die man in Frage stellt (Vielleicht ist es ein Arschloch?). Wichtig ist, man darf es nie als Behauptung stehen lassen und damit den Eindruck erwecken, es hätte Wahrheitsgehalt oder es wäre gar Realität.

Die ganze Geschichte ist eigentlich für den Herrn völlig wertlos und außer dass er einen Haufen Zeit verschwendet wird nix rumkommen.

[Gedankenverbrecher]

Jo auf der Geschichte wollte ich auch nicht mehr rumreiten. Er nervt eben nur die Leute und versucht mit Gesetzen einzuschüchtern. Das mit der google suche ist zwar logisch, jedoch dauert es doch eine Zeit lang, bis google das mit aufnimmt, oder? Ich meine, ich hab eigentlich parallel, während ich den ersten Eintrag bei ihm gemacht habe, hier ins Forum gepostet (deswegen war ich ja auch noch so stinkig) und ein zwei Minuten später hatte der schon meinen Namen raus. Hmm, naja vielleicht ist es ja unwichtig, ich hab die Diskussion mit dem ja jetzt auch beendet, aber trotzdem wäre ein Lesen der Kommentare mit einer Gastsperre ja auch zu bewerkstelligen. So nach dem Motto: Wer uns kontrolliert, den kontrollieren wir auch

[Anarcho]

Zu bewerkstelligen wäre es. Aber es würde einige potentielle User abschrecken und vor allem: Es bringt nix gegen Denunzianten!

Jemand der denunzieren will, den hält so etwas nicht davon ab. Ich möchte nicht wissen, wie viele Denunzianten unter den 500 Accounts sind.

Wir haben hier nichts zu verheimlichen, wir tun nichts unrechtes, also müssen wir uns auch nicht verstecken!

Na da hat doch mal wieder einer einen netten Beitrag geschrieben und glatt wurde er gelöscht.

******
Dtn k28 v66 - 27. Sep, 04:56
Kommentar gelöscht
"Yogibaer (anonym)" hatte hier am 25. Sep, um 17:45 in einem Kommentar mit Titel "Recht hat es, das Goldmännchen ..." strafrechtlich relevante Vorwürfe erhoben.

Da "Yogibaer (anonym)" meiner Bitte darum, ihre/seine Vorwürfe zu belegen in über 24 Stunden leider nicht nachkommen wollte/konnte, mache ich von meinem Hausrecht gebrauch und lösche - wie in meiner Offenlegung ausgeführt - ggstl Kommentar um § 6 (2) 3a MedienG gerecht zu werden.

Ich ersuche zu beachten, dass ich "Yogibaer (anonym)" die Gelegenheit zugestanden hatte, zu untermauern, was sie/er geschrieben hatte, d.h. dass ich die Löschung des Kommentar nicht aus zensurwütiger Willkür oder intellektueller Überforderung, wie beispielsweise im Forum von Fr. Dr. Schatz geschehen, sondern aus Gründen des Eigenschutzes vornehmen mußte. Es tut mir leid.

******
Da ich den Beitrag von Yogibaer zufällig noch gelesen habe, bevor er gelöscht wurde, weiss ich, dass nichts rechtlich Anstößiges drin stand.

[McLane]

Heute Abend kam ein sehr schöner Beitrag bei "PANORAMA" im ERSTEN mit dem Titel:

Vom Rechtsstaat zum Schnüffelstaat - Bundesbürger unter Generalverdacht


Kurze Inhaltsbeschreibung:

Vorratsdatenspeicherung - ein eher harmlos klingendes Wortungetüm. Doch dahinter verbirgt sich die totale Überwachung der Telekommunikation. Per Gesetz sollen von Januar 2008 an alle Verbindungsdaten von Mobil- und Festnetztelefonen sowie alle Verbindungsdaten via E-Mail und Internet für ein halbes Jahr gespeichert werden - angeblich um Terroristen und Kriminelle verfolgen zu können. Doch gerade die können leicht durch das Netz dieser Überwachung schlüpfen, während der unschuldige Bürger unter Generalverdacht gerät. Denn das Gesetz greift eher bei Internet-Betrügereien wie illegalen Musik-Downloads als dass es hilft, terroristische Straftaten aufzudecken.
Die Überwachung ohne konkreten Verdacht - das sei der entscheidende Schritt vom Bürger- zum präventiven Überwachungsstaat, warnen Kritiker der Vorratsdatenspeicherung. Stoppen kann sie nur noch das Bundesverfassungsgericht. Panorama über ein Gesetz, das Bundesbürger unter Generalverdacht stellt.

http://daserste.ndr.de/panorama/arch...-4284998_.html

Schade dass es kein Video von diesem Beitrag gibt. War wirklich sehr kritisch! =D>

[Gedankenverbrecher]

HAHA. Ich hab auch endlich mal was als erstes im Netz gefunden. Freu freu. schnell posten, bevor jemand anderes schneller ist.

Der Panorama-Bericht
http://www.youtube.com/watch?v=ibcsbh7WLtU

[Gedankenverbrecher]

http://13ener.twoday.net/stories/4316517/#4321147

Mal wieder ne kleine Diskussion.

Und hier hab ich was über Infokrieg.tv gefunden:

http://13ener.twoday.net/stories/4292752/#4321236