Amoklauf Winnenden/Wendlingen 'reloaded' [Teil 4]

[HeidelCement]

Zitat von Roi

..............

Zitat von Roi

Zum Schluss hier noch die Erwähnung einer Posse, welche durch den FOCUS publiziert wurde.
Demnach soll sich im zivilen Fahrzeug der beiden Zivilpolizisten, die durch einen Schuss schwer verletzt wurden, ein zuvor nie erwähnter weiterer Polizist befunden haben. Dieser sei mit einer Maschinenpistole bewaffnet gewesen, habe aber nicht eingreifen können, weil die hinteren Türen des Fahrzeuges mit einer Kindersicherung verriegelt gewesen wären.

Jetzt muss man sich aber erst einmal fragen, warum die Polizei eine derartige Peinlichkeit durchsickern lässt.

Die Situation spielte sich ab, als der vermeintliche Täter auf dem kleinen Parkplatz vor Ritter-Aluminium bereits von anderen Polizisten längst eingekreist war.
Wir wissen auch nicht, warum das Zivilfahrzeug ein Stück weiter derartig unbedarft vorbeigefahren war und wohin es hatte fahren wollen. Offenbar schien den Insassen keine unmittelbare Bedrohung bewusst gewesen zu sein.
Was zu denken geben könnte. Denn entweder waren sie dumm und sorglos gewesen oder niemand hatte sie über die Lage informiert, was nicht glaubhaft ist. Oder man hatte geglaubt, dass von dem Typen auf dem Parkplatz keine Gefahr ausging.
Wie auch immer.

.............
Roi.

Ich halte derartige Darstellungen für gefährlich und wiederhole das hier. Indem über ellelangen Kram des Mainstream berichtet wird, kann nicht mehr erkannt werden, was der Autor überhaupt mitteilen will.

Am Beispiel des Kripo-Polos wird dies sehr klar.

Aus der Einzeichnung, wo das Fahrzeug stand und wo eine Patrone gefunden wurde, sind all die Erwähnungen ohne Bedeutung, weil sie einfach falsch sind.

Aus dem Foto ist klar ersichtlich, dass der Polo von der Kripo Nürtingen leicht schräg geparkt war, dass ein Einschuss auf der Windschutzscheibe sichtbar ist und das der Austritt der Kugel aus dem Seitenfenster auf der Fahrerseite feststellbar ist.

Das Fahrzeug stand also, als der Doppelmordversuch passierte. Die sind nirgendwo vorbeigefahren, die standen schon. Was soll dann noch der ganze Quatsch mit einer dritten Person. Bei der Kripo Nürtigen war dazu nichts bekannt und die hätten das wissen müssen.

Dann kam der Schussangriff aus der Richtung des blauen Klohäuschen.

Aus der Richtung von Tim kann das nicht gekommen sein, denn

einerseits stand dieser riesige LKW dazwischen und andererseits ist das Gerät, was Tim bei sich hatte, keine Schusswaffe gewesen, zwar eine täuschend ähnliche wie eine Beretta, aber eben keine Beretta-Schusswaffe.

[Blickpunkt]

Zitat von Roi

Hier noch der 4. und letzte Teil bezüglich der Medienkampagne im September.

Eine Kampagne. Teil 4.

BILD, offensichtlich mit einem ganzen Informationspaket versorgt, legte am 13. September 2009 online nach. Nun ging es um „Die letzten Stunden von Tim K.“

Hi ROI, Du hast wieder ganz brillant geschrieben !!!
Einfach topp !!!
Wenn Du in der Öffentlichkeit stündest, wärst Du bestimmt schon verunfallt geworden.

[Blickpunkt]

Zitat von HeidelCement

[size=3]


Ich halte derartige Darstellungen für gefährlich und wiederhole das hier. Indem über ellelangen Kram des Mainstream berichtet wird, kann nicht mehr erkannt werden, was der Autor überhaupt mitteilen will.

Hey Heidel,
sag mal, was hast Du eigentlich wirklich für eine Aufgabe hier ???

[Roi]

@ Blickpunkt

Die Antwort auf Deine Frage erscheint doch tagtäglich...

Mit einem Augenzwinkern,
Roi

[Fleury]

wieder eine Zusammenfassung vom Feinsten, Roi.
Du hörst noch von mir!!

Fleury

[Zwacker]

das Gerät, was Tim bei sich hatte

Zur Aufgabe eines Teilnehmers hier

- weiter lancieren, Tim k. sei eine aktive Person am 11.3. gewesen
- Unfug bzgl. der Waffe verbreiten, falsche Spuren legen en masse
- Leute zu verleiten suchen, mit dem Quatsch Strafanzeigen zu stellen und so die Aufklärungsbewegung zu desavouieren
- hier im Forum stänkern und Leute angreifen

Schlicht: trollen

[endless _summer]

roi rockt!!!!!!
sehr gute arbeit

[HeidelCement]

Zitat von endless _summer

roi rockt!!!!!!
sehr gute arbeit

Es ist bezeichnend, dass sich keiner mit der Sache auseinandersetzt.

Zitat roy:

"Wir wissen auch nicht, warum das Zivilfahrzeug ein Stück weiter derartig unbedarft vorbeigefahren war und wohin es hatte fahren wollen"


das ist eine Behauptung von roi und die ist falsch, denn der Polo von der Kripo Nürtingen parkte halb schräg.

Was ist das jetzt, ist das bewußt oder Dummheit oder was soll das.

Warum wird eine derartige Unwahrheit in diesem ellenlangen Text untergebracht und dreimal beklatscht ...was soll das

ist das nur spass an der Dummheit was soll das

Ich warte immer noch auf Fotos von Blutspuren, oder war das eine Erfindung, wie Capri das schon feststellte.
Meine Auffassung ist, das Tim nicht bei AutoHahn war, dass Tim auch nicht in Winnenden war, sondern das er in der Nähe des Buses abgefangen wurde und zur exakt verabredeten Zeit am Parkplatz vor Alu-Ritter mit der Spielzeugpistole zum Abschuss freigegeben wurde.

Demgegenüber behauptet dieser Rheinland-Pfälzer, Tim sei schon blutend von Auto-Hahn rübergehumpelt.
Weiter behauptet roi in einer seiner ellenlangen anmaßenden "Zusammenfassungen" ein oder der oder Tim sei schon vor dem AutoHaus Hahn angeschossen worden und sei dann in das AutoHaus Hahn gegangen.

Nach dem Video von ToolTec wurde aber wohl klar, dass es diesen gesondern Killer im Autohaus Hahn gab, es aber nur so sein konnte, dass die beiden Kripowagen von der einen wie der anderen Seite gefolgt von den beiden Streifenwagen "auf der Ebene" der Einsatzbefehle zu dem Parkplatz zu Tim hingelotst wurden, denn in einem wirklichen Fluchtszenario kann es den "verharrenden Tim" nicht gegeben haben.

Die Behauptungen von roi ........ Blutspuren vor dem Autohaus Hahn.... des Rheinland-Pfälzers .....Blutspuren vom AutoHahn zu AluRitter .... soll der Eindruck der Täterschaft von Tim entstehen ...... ergänzt eben von Zwacker ....hält die falsche "Beretta" für ein Schießeisen Ich denk mal Eure Rolle ist klar.

[INP]

Der "Polo" ist eigentlich ein dunkler Opel Astra Kombi.
Und für einen Beschuss der Frontscheibe gibt es keinen Anhaltspunkt, ausser eine vermutliche Reflexion des nahen Baumes.
Auf Bildern die das Fahrzeug von vorne zeigen ist keinerlei Beschädigung der Frontscheibe zu sehen.

Please get your facts straight Heidel, for the case's sake.

INP

[Roi]

Zitat von INP

Der "Polo" ist eigentlich ein dunkler Opel Astra Kombi.
Und für einen Beschuss der Frontscheibe gibt es keinen Anhaltspunkt, ausser eine vermutliche Reflexion des nahen Baumes.
Auf Bildern die das Fahrzeug von vorne zeigen ist keinerlei Beschädigung der Frontscheibe zu sehen.

Please get your facts straight Heidel, for the case's sake.

INP

Welche Fakten, INP?