Verschlüsselt ihr eure Daten? - Nachrichten Forum

The_End · #1 29.04.2009, 18:23

Ich will wissen wie wie viele von euch Daten verschlüsseln, wenn ja, evtl. welche usw. und wie usw. siehe Antwortmöglichkeiten....

Im Thread an sich könnt ihr die Progs angeben, damit andere evtl. auch mal sehen welche verschiedenen Tools es gibt.....

Schadet ja nie....

Die Umfrage inst anonym damit sie korrekt ist sozusagen. FALLS MÖGLICH genauere Angaben zu Verschlüsselung und Art des Progs usw. ist die PC Ecke, da kanns und soll es ruhig ans eingemachte gehen. Ihr PC Süchtigen.... Auch damit neue/Einsteiger nachsehen können was für sie in frage kommt und so auch einen einfacheren Start haben in diesem Bereich...

PS: Ich zielte auf Festplatten ab, mail- Verkehr hab ich jetzt gar nicht dran gedacht.....^^ Nur zu Info....

(seh grade ersten post^^)

Aber schreibt ruhig wenns nur mails sind, dann aber auch bitte mit was usw... bissl genauere info

Ich selbst um die Hundert Gigabyte extrem fett verschlüsselt mit Steganos Security Suite, da wirds auch angezeigt beim Passwort das selbst geheimdienste nicht knacken können wobei natürlich bestimmt ein Master Passwort rausgerückt wird sobald ich den Präsidenten plattmachen will^^

Master Passwörter gibt es......

stupido · #2 29.04.2009, 18:31

Nur "verkehrsdaten" - sprich email etc, wenn moeglich - scheitert meistens daran, dass der empfänger keine entsprechende software nutzt.

Emails z.b. mit GnuPG, respektive Enigmail.
Gilt ebenso fuer in frage kommende dateien.

Von Festplattenverschlüsselung halte ich nix - da kann man selbst schnell die arschkarte ziehen, ist aber ansichtssache.

The_End · #3 29.04.2009, 19:19

Zitat:

Zitat von Blickpunkt

Meine Meinung zu den Verschlüsselungen:
Die unterschiedlichen Verschlüsselungsniveaus dienen meiner m.M. nach nur dazu, daß die Schlapphutgruppe nicht so lange suchen muß, um die Leute zu finden, die hochgeheime Dinge handhaben. Den Zugangscode zu solchen Geheimstufen haben die Geheimdienste ohnehin. Verklausulierte Texte sind m.M. nicht zu knacken.

Solange die es offiziell noch nicht können, dürfen die es auch nicht....

Fleury · #4 29.04.2009, 19:25

Ich habe so eben abgestimmt:

Ich klemm immer so eine USB Festplatte an, wenn ich Seiten download, danach wieder ab.
Mit solchen Programmen kenne ich mich gar nicht aus!

Fleury

Blickpunkt · #5 29.04.2009, 19:30

Zitat:

Zitat von The_End

Solange die es offiziell noch nicht können, dürfen die es auch nicht....

Das meinst Du doch nicht im Ernst...

Hast wohl den Fall einer Online-Dateilöschung vor einigen Jahren nicht mitbekommen? Habe ihn letzthin hier geschildert.

The_End · #6 29.04.2009, 19:32

hmm nein das muss ich zugeben....

ich denke solange keine hochkarätigen sachen wie wirklicher terrorismus (zwar auch noch finanziert von geheimdiensten) dabei sind machen die das nicht...?! und wenn, dürfen die das maul bei kleinen dingen wie hier nicht aufmachen - so sehe ich das.....

so denke ich eigentlich immer: bei dem KLEINEN MANN dürfen die nix zugeben, solange die es offiziell nicht können / dürfen..... In Anbetracht von dem Maximalen Sicherheitslevel, der privat möglich ist...

höhö wie bei mir, ich bin fort knox *dummes gerede aus*

micha · #7 30.04.2009, 16:09

meine externe HD (500GB) ist komplett verschlüsselt. dank dem programm truecrypt, mit dem verschlüsselt wurde, war der wechsel zu einem anderen betriebssystem kein hindernis (windows > linux), sodass sich keine nachteile in der bedienbarkeit ergaben. im betrieb wird die festplatte einfach angestöpselt und über truecrypt gemountet, womit sie wie jede andere festplatte nutzbar wird.
http://dontknow.me/at/?http://www.truecrypt.org/
http://dontknow.me/at/?http://de.wik...wiki/TrueCrypt

mein laptop ist komplett verschlüsselt mit einem verschlüsseltem LVM (LogicalVolumeManager). ohne eingabe der passphrase VOR dem bootvorgang kann weder das system genutzt werden, noch auf irgendwelche daten (inkl. "auslagerungspartition") auf der HD zugefriffen werden. das ganze ließ sich sehr simpel während der betriebssysteminstallation einrichten (z.B. alternate Version von Ubuntu/Linux).
http://dontknow.me/at/?http://de.wik...Volume_Manager
http://dontknow.me/at/?http://wiki.u...Volume_Manager

zur nutzung der programme ist keine kenntniss der komandozeile zwingend (sonst könnt sie auch nicht benutzen xD). beide methoden setzen auf einen offenen Quellcode, sind kostenlos und einfach in der bediehnung. persöhnlich würde ich keine proprietäre software benutzen, erst recht nicht im bereich der datenverschlüsselung.

mfG

zENpower · #8 30.04.2009, 16:47

ich habe einen 100GB container im raidset, welcher mit truecrypt verschlüsselt ist und meinen kompletten persönlichen folder beinhaltet.

der große vorteil von truecrypt ist, dass die selben daten nach dem einbinden sowohl unter windows, als auch unter linux zur verfügung stehen. es entfällt daher, sein home-verzeichnis synchronisieren zu müssen, und man wird unabängig vom betriebssystem. auch ein regelmäßiges backup stellt dann kein sicherheitsrisiko mehr dar!

ich kann jedem nur empfehlen, sich das programm mal anzusehen - es ist einfach zu bedienen, und trotzdem sehr mächtig!

#9 30.04.2009, 19:22

Ich habe per TrueCrypt einen Container erstellt in dem sich portable Thunderbird und andere sensible Daten befinden. Ansonsten besitze ich keine Daten die es zu sichern lohnt. Ich habe es mir abgewöhn auch nur irgendwas messiartig zu horten.

kleine Anleitung: http://board.gulli.com/thread/674868...erschlsselung/

conspiracy · #10 30.04.2009, 21:21

Ich verschlüssle nur total unwichtiges Zeugs. Gleich mit allem möglichen und doppelt und dreifach. Das schicke ich auch hier und da mal aus Langeweile durchs Netz. Oder ich lege es auf Webspace ab, der genau so unwichtig ist, dafür aber viele Schlagworte im Header hat, die für das BMI so spannend sind.

Dabei hoffe ich immer, das BKA macht sich mal die Mühe, mit den verschlüsselten Rezepten für Nussecken oder alkoholfreie Sommerdrinks ihr Rechenzentrum auszulasten.

Die echt wichtigen Sachen habe ich im Kopf.