Wie die Zivilisation über die Stämme kam

[Antibuz]

Für meinen Teil versteh ich den Punkt wo die beiden Fronten hier aufeinander prallen nicht voll und ganz.

Ich kann angesicht unserer heutigen Zivilisation durch aus verstehen wenn sich Leute den alten Wegen zuwenden und damit sympathisieren, habe selber lange einen solchen Weg vertreten und propagandiert.
Denn natürlich bieten diese alten Stammeskulturen viel von dem was heute verloren gegangen ist..... eine enge Bindung zu sich, seinen Stammesmitgliedern und der Natur sowie der Kenntnis wie dies alles im Zusammenspiel stehen muss um in Harmonie zu leben.
Stämme waren lokale auf Familien aufbauende Gruppen die ursprünglich entstanden um das Überleben des Einzelnen in der Gruppe zu gewähren. Kennzeichnend ist meistens ein einfaches aber starkes Regelwerk das von jedem akzeptiert wird bzw. aktzeptiert werden muss um den Zusammhalt der Gruppe und damit das gemeinsame Überleben zu gewährleisten. Aber einige dieser Stammesregeln weichen allerdings teilweise sehr deutlich von dem romantischen "allgemeinen"-Bild von Stämmen ab. Denke das grade in diesem Themenbereich viel romantisiert wird, denn bei genauerem betrachten ist auch hier nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen.

Auf der anderen Seite stehen unsere großen Zivilisationen, entstanden aus der "Notwendigkeit" mehrere Dörfer, Stämme, Volksgruppen einer Region unter einem System zu vereinen. Wo die Intention her kam solches zu tun ist ...nun ja ... strittig zu diskutieren, begründet sich hieraus schließlich der Charakter der jeweiligen Zivilisation. Da die meistens modernen Zivilisationen nicht aus dem Konsenz verschiedener Kultur zu Zusammenarbeit, der gemeinsamen Verbundenheit in Kulturellen wie auch spirituellen Dingen, ect pp entstanden sind, sondern in der Regel aus den kriegerischen Auseinandersetzungen der Kulturen/Stämme/Dörfer und der Assimilierung der Schwächeren, ist die daraus entstandene Kultur ein Spiegelbild ihres Ursprungs.

Das bedeutet aber nicht das eine moderne Zivilisation ihres Wesens nach schlecht ist, weil es eine Zivilisation ist und ein Stamm automatisch besser weil es ein Stamm ist.
Das ist ein sehr vertrakter Diskussionsbereich in dem sich die Fronten aber nicht so verhärten sollten wie es hier grade passiert..... denn die Frage nach einer besseren, natürlichen Alternative sollte grade in unseren Kreisen von gehobenem Interesse sein.

Gruss Antibuz

Nachtrag:
Kleine Überlegung meinerseits zum Thema....."Scheiß auf die Moderne Zivilisation ....back to the roots.." oder "Lieber der Stamm". Das ist ein Gedanke den ich auch viele Jahre voll geteilt habe, entstanden aus der Leere die die moderne Welt tief im inneren eines Menschen auslösen kann, dieser fade Nachgeschmack den all diese hohlen Errungenschaften der moderne hinterlassen.
In anbetracht dieser Überlegung, kann der Gedanke sich in diese althergebrachten "heilen" Welten zurückzuziehen um im Einklang mit Natur und Umwelt(auch der sozialen Umwelt) nach Glück und inneren Frieden zu suchen, sehr verlockend sein. Doch sollte man hier nicht zu stark romantisieren, denn hier nur ein Gedankenspiel meinerseits:

" Es ist ein sehr kalter Winter, der Sommer war schlecht und verregnet, die Felder trugen kaum Frucht und der Roggen ist auf dem Feld verschimmelt, die Tiere haben sich tief in die Wälder zurückgezogen und die Fische, am zugefrorenen Teich, beißen kaum. Deine Kinder schreien vor Hunger denn die letzten Vorräte gehen zur neige und es muss stark rationiert werden ......"

Auch wenn das provokant klingt (dient nicht zu diesen Zweck,reines Gedankenspiel) ....ein Stammesmensch in dieser Situation hätte glaub ich gern und mit Freude einen 400Euro-Job angenommen, um im Aldi etwas zu essen für seine Liebsten zu kaufen.

[Freigeist]

Es ist einzig und allein meinem Ego zuzuschreiben, dass ich einen letzten Post in dieses Thema setze, um mit den Träumereien einiger User aufzuräumen.

Zitat von madurskli

mir ging es darum,nachzuweisen DAS unsere zuvielisation auf einem meer von blut aufgebaut wird.

Jede höhere Kultur ist auf Kämpfen mit anderen Kulturen aufgebaut. Sowas ist die logische Konsequenz, wenn es irgendwann darum geht, welcher Stamm jetzt welche Jagdgründe beansprucht. Der Stamm, der den anderen Stamm unterdrückt/auslöscht, kann somit auf mehr Ressourcen zurückgreifen und sich weiter entwickeln.

Zitat von madurskli

WIRD heisst das dieser prozess noch immer weiter statfindet!

Über den Alltag vergangener Völker weiß man heute sehr wenig, aber sehr genau weiß man, wie sie Krieg geführt haben. Die Waffe ist das älteste Werkzeug der Menschheit und wenn diese etwas in den letzten 4.000 Jahren etwas gelernt hat, dann ist es, wie man Krieg führt. Ob gegen Fressfeinde oder Konkurrenten, ist das ein notwendiger Teil um das Fortbestehen des Stammes zu sichern.

mündet die entwicklung der menschheit in einen rundumschlag der NWO um EINHEIT herzustellen.

an stelle von VIELFALT!ABHÄNGIGKEIT an stelle von SELBSTSTÄNDIGKEIT

Die Elite verfolgt wehement die Spaltung und Balkanisierung von Völkern, die sich dem widersetzen könnten. Eine Stammesgemeinschaft aus sagen wir mal 1000-2000 Kampffähigen Männer(ungefähr die Kampfstärke eines Germanenfürsten) kann sich nichteinmal einem mittleren Ölkonzern widersetzen. Geschweigedessen, dass eine derartig kleine Gemeinschaft nicht die möglichkeit hat, komplexe Bildungs- und Industriesysteme zu unterhalten und sehr schnell der Rückständigkeit verfallen wird.

Wenn die Stammesgemeinschaft für @madurskli das Non-plus-Ultra darstellt und die zuvielisation/Zvilisation das absolut böse, so frage ich mich doch, warum @madurskli immernoch vor seinem Computer sitzt und im Internet gegen jede form des Fortschrittes hetzt.

Zitat von Clemens

Warum nimmt "freigeist" dieses eher allgemeine Thema zum Anlass speziell die 12 Stämme Germaniens zu diffamieren?

Mal absehen davon, dass es weitaus mehr germanische Stämme gibt, habe ich das nie getan. Das ist jediglich die natürliche Reaktion eines germanophilen Träumers.

Zitat von muffl556

DAS ist zivilisation, ganz offensichtlich, man brauch nur ein geschichtsbuch öffnen und selbst eine fruchtfliege sollte dies sofort erkennen, nix da mit "friede freude eierkuchen"...

Das habe ich auch nie behauptet. Allerdings solltest du dir einmal bewusst werden, dass jeder Stamm nicht umsonst eine Kriegerklasse besitzt. Oder einen Schamanen, oder einen Kriegsfürsten oder eine andere Häuptlingsfigur.

und diese sog. "primitiven stämme" waren und sind heute zudem noch PERFEKTE ÜBERLEBENSKÜNSTER,

So ziemlich jede fortschrittliche Waffe die man in Germanengräbern gefunden hat, war griechischen oder römischen Ursprunges.
Desweiteren gehörte es zur "perfekten Überlebenskunst" dieser "perfekten Überlebenskünstler", andere Stämme auszurauben.

während leute wie du in dieser tollen "fortschrittlichen" NWO auf supermärkte und diesem seltesamen zeug namens "geld" angewiesen sind.

Ich denke das meine Fähigkeiten zum überleben in der Natur, doch über dennen eines Durchschnittsbürgers sind. Würde ich mein Essen nicht gegen Geld tauschen, so würde ich den halben Tag damit verbringen es zu jagen, zu sammeln, oder zu fangen. Und dann hätte ich keine Zeit mehr für Informationsverbreitung. Aber sag mir doch @muffl556, wie du so lebst ohne diese gräslichen Zivilisationsgifte wie Geldhandel oder Computer. Oder Internet.

das direkte gegenstück zu NWO,

Vergleichen wir doch einmal die NWO, mit einem ureinwohner Stamm.

Der Stamm hat eine Herrscherklasse. - Wir haben eine Herrscherklasse.
Wir haben die selbe Herrscherklasse, die den größten Kopfschmuck trägt, die Dinge besser managen kann als wir, die mehr Wissen haben als wir und uns dadurch beherrschen kann.
Der Schamane/Sonnenpriester behält diesen Status ebenfalls durch die Hütung von besonderem Wissen, ob es jetzt wissenschaftliches(Medizin) oder nutzloses(Religion) Wissen ist.

Die Neue Weltordnung ist keine Zivilisation. Die NWO will das Post-Industrielle Zeitalter, ohne Fabriken und ohne Autos für den Normalsterblichen. Die NWO will uns als mittellose Sklaven sehen, die um ihr nackten Überleben kämpfen müssen. Die NWO sind Schamanen, die einen babylonischen Dämon anbeten, der selbst nur wieder aus dem Kopf eines Schamanen stammt.

all unsere vorfahren haben so gelebt,

Und jetzt sind wir hier. Wir sind die Erben. Wir sollten nicht so dumm sein, diesen evolutionären Backflipp zu wagen. Wie willst du das in der heutigen Zeit überhaupt anstellen? Sollen wir alle in Dorfgemeinschaften leben? Bis irgendwann der Fernverkehr wegfällt, weil wir auf den Feldern nach Kartoffeln suchen oder jagen müssen?

Zitat von escort

Die gemeinsame Abwehrhaltung gegen die römische Bedrohung ließ „frühgermanische“ und „restkeltische“ Volksgruppen in einem Identifikationsprozeß zu Stämmen zusammenwachsen.

Nachdem die "römische Bedrohung" dann aber nichtmehr gegeben war, verfielen sie wieder in Stammesfeden und gingen sich Gegenseitig an die Gurgel. Desweiteren gab es bei den Germanen eine Kriegergesellschaft in der Gesellschaft, die aus den überzähligen und unehelich geborenen Männern bestand. Diese lebten fast ausschliesslich vom jagen und plündern.

Sie waren Selbstversorger, betrieben Ackerbau und Viehzucht, ohne jedoch ein Jägervolk zu sein.

Grüne Träumereien. Der Kopfschmuck der Schamanen und Krieger war ein Hirschgeweih und die stärksten Krieger hülten sich in Bärenfälle. Ullr war der JagdGOTT.

Zitat von madurskli

tribut,zoll,etc.sind zuvielisatorische merkmale.

Die Schamen/Kriegsfürsten und überhaupt jedes ALPHA MÄNNCHEN beansprucht Tribut. Es darf sich mit allen Frauen des Stammes paaren, es kriegt das meiste Fleisch, es kriegt den meisten Wein.

stammmesbildung war erforderlich um durch minimale arbeitsteilung ein überleben in der natur zu gewährleisten.

Und mehr sind sie nicht! Die minimale Sicherung des Überlebens. Unfähig nach höherem zu streben.

Aber warum sitzen die, die hier am weitesten die Klappe aufreisen, dabei zuhause, in ihren Steinhäusern, vor ihren Computern, die an ihren Internetanschlüssen hängen? Und ist das da nicht ein Heizkörper, denn ich da erwähne? Oder fliesend warm Wasser?
Pah, ihr Heuchler.

[escort]

Zitat von madurskli

lieber escort:

zviluzitation ist kein indikator für ethik und moral!
sondern für imperialismus.
stämme sind aus regionalen notwendigkeiten und bedürfnissen entstanden.sie sind auch aus urkulturellen und spirituellen gründen gewachsen.denn schon unsere urahnen standen unerklärlichen phenomenen gegenüber.
mit naturdrogen und beschwöhrungen versuchten sie diesen dingen auf die spur zu kommen.
im laufe der zeit hat sich daraus das schamanen tum entwickelt und die erfahrungen wurden über generationen MÜNDLICH weiter gegeben!

tribut,zoll,etc.sind zuvielisatorische merkmale.

stammmesbildung war erforderlich um durch minimale arbeitsteilung ein überleben in der natur zu gewährleisten.

Ich bin da völlig bei dir. Es kommt darauf an, was man unter Zivilisation versteht.
Mir können andere Menschen erzählen, was sie wollen, aber wenn Zivilisation bedeutet:
Kriege zu führen mit vielen Millionen Toten
Ausbeutung einer grossen Gruppe von Menschen durch eine Minderheit
Zerstörung der Umwelt
...
dann habe ich den Eindruck, dass sich die Menschheit nicht wirklich seit den Stämmen weiter entwickelt hat.
Ich denke, dass die Nuturreligionen der Stämme weit weniger Unheil über die Menschen gebracht hat, als die Religionen der letzten 2000 Jahre.
Das soll nicht heissen, dass wir zurück zu den Ursprüngen gehen sollen.
Es sollte aber zumindest nachdenklich machen, was da schief gelaufen ist und warum wir heute da stehen, wo wir sind.
Und alle, die meinen, uns geht es ja super toll in der sogenannten Zivilisation, die sollen nur noch etwas Geduld aufbringen. Die wirkliche Krise kommt noch, sie wird gerade durch immer mehr virtuelle Schulden angeheizt. Wenn dann noch mehr Menschen wegen Hunger, Kriegen und Krankheiten sterben, ja dann können wir gern noch einmal über Fluch oder Segen der Zivilisation schreiben.

[Antibuz]

Zitat von escort

Ich bin da völlig bei dir. Es kommt darauf an, was man unter Zivilisation versteht.

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Zivilisation

Die heutige Definition von Zivilisation in der internationalen Politik versteht diese bildlich vorgestellt als "Kulturdach" für mehrere ähnlich gelagerte Kulturen, die geographisch nicht aneinander gebunden sein müssen. Staaten einer Zivilisation teilen eine Weltanschauung. Kultur wird in diesem Zusammenhang definiert als lokal begrenzte, Sinn stiftende Produktion von gemeinsamen Werten und Normen. Im Anschluss an den Sozialwissenschaftler Norbert Elias und dessen Theorie über den "Prozeß der Zivilisation" wird der Begriff auch im Sinne von "Zivilisierung" verwendet

Folglich ist die Zivilisation nicht aus sich herraus schlecht oder verkehrt, sondern die Weltanschauung auf der sie beruht. Genau da besteht Handlungsbedarf.
Durch die Dämonisierung von Zivilisationen ist nichts zu erreichen bzw. pauschale Aussagen wie "Zivilisationen haben nur Tot und Leid gebraucht" ....
Bisherige Zivilisation haben Tot und Leid über den Planeten gebracht und es wird auch so weiter gehen wenn wie Gesellschaftevolutionär weiter in diesen Sackgassen hängen bleiben.
Evolution beruht auf Try and Error.
Das gilt auch für Soziale Systeme, Kulturen, Staatsformen.
(Nicht wie unsere Eliten es sehen, aus dem was sie am liebsten hätten)

Zitat von Freigeist

Das habe ich auch nie behauptet. Allerdings solltest du dir einmal bewusst werden, dass jeder Stamm nicht umsonst eine Kriegerklasse besitzt. Oder einen Schamanen, oder einen Kriegsfürsten oder eine andere Häuptlingsfigur.

ja und? weider? so ist es nunmal, diese welt und die natur(gesetze) sind nunmal so wie sie sind, hier auf erden gibt es kein friede freude eierkuchen du träumer, ausserdem niemand sagt stämme wären "das nun-plus-ultra", es ist nur ein VERGLEICH, ein historischer RÜCKBLICK auf unseren URSPRUNG, genauso wissen wir auch woher domestizierte hunde stammen, wölfe in rudeln, als SELBSTVERSORGER...

natur vs NWO ist hier das thema und der vergleich!

So ziemlich jede fortschrittliche Waffe die man in Germanengräbern gefunden hat, war griechischen oder römischen Ursprunges.
Desweiteren gehörte es zur "perfekten Überlebenskunst" dieser "perfekten Überlebenskünstler", andere Stämme auszurauben.

Ich denke das meine Fähigkeiten zum überleben in der Natur, doch über dennen eines Durchschnittsbürgers sind. Würde ich mein Essen nicht gegen Geld tauschen, so würde ich den halben Tag damit verbringen es zu jagen, zu sammeln, oder zu fangen. Und dann hätte ich keine Zeit mehr für Informationsverbreitung. Aber sag mir doch @muffl556, wie du so lebst ohne diese gräslichen Zivilisationsgifte wie Geldhandel oder Computer. Oder Internet.

fakt bleibt: sie sind perfekte überlebenskünstler, da kann selbst ein bear grylls "survial experte" einpacken...und warum ich noch hier bin? soll ich infokrieg mit rauchzeichen führen?! zumindest zahle ich keine (lohn)steuern, fahre kein auto, habe kein handy, rauche nicht, saufe nicht, und auch sonst lebe ich SEHR bescheiden, ganz bewusst...all dies ist auch nur noch temporär, ich habe keine angst zu sterben und ich werde bestimmt keine 30 mehr, abgesehen davon ist vieles hier in richtung "selbstversorgung" illegal und das wird immer schlimmer und zu einem stamm gehören mehr als nur einer, ich hatte sogar schon überlegt "zurück" nach kroatien zu gehen in die nähe des nationalpark "Plitvicer Seen", und dort meine letzten jahre verlebe, allein...aber dazu ist mir infokrieg zu wichtig geworden, nicht um die welt zu retten, sondern aus spirituellen gründen, jaja ich weiss eine seele besitzen = esospinnerei...

Vergleichen wir doch einmal die NWO, mit einem ureinwohner Stamm.

Der Stamm hat eine Herrscherklasse. - Wir haben eine Herrscherklasse.

purer BS - pauschalisierung und wunschdenken...es kann in einem stammessystem keine herrschaft geben OHNE GELD, WIRTSCHAFT, STAAT, STEUERN UND STEHENDEM HEER!

wie oft noch?!

das wäre so als ob ich jetzt persönlich bei dir vorbeikomme und sage "hey freigeist, ich HERRSCHE ab jetzt über dich.", reicht das allein aus?

Wir haben die selbe Herrscherklasse, die den größten Kopfschmuck trägt, die Dinge besser managen kann als wir, die mehr Wissen haben als wir und uns dadurch beherrschen kann.
Der Schamane/Sonnenpriester behält diesen Status ebenfalls durch die Hütung von besonderem Wissen, ob es jetzt wissenschaftliches(Medizin) oder nutzloses(Religion) Wissen ist.

aber er missbraucht es nicht um andere damit zu verklaven, denn diese sind keine psychopathen, sie haben kein verlangen danach anderen zu schaden, und es ist nicht möglich, dies geht eben NUR IN EINER ZIVILISATION, und ich erkläre NOCHMALS warum:

geld -> wirtschaft -> städte -> staat -> steuern -> stehendes heer -> NWO versklavung/genozid

DAS ist zivilisation per definition, und darwin und co haben es OFFEN ZUGEGEBEN, da kann dein wunschdenken und deine träumerei nichts dran ändern!...fakten und geständnisse "wegwünschen" scheint in diesem forum eine neue modeerscheinung zu sein, nach dem motto "Ich such mir nur die leckeren stücke raus, die unangenehmeren dinge blocke ich mit kognitiver dissonanz und polemik aus"...

Die Neue Weltordnung ist keine Zivilisation. Die NWO will das Post-Industrielle Zeitalter, ohne Fabriken und ohne Autos für den Normalsterblichen. Die NWO will uns als mittellose Sklaven sehen, die um ihr nackten Überleben kämpfen müssen. Die NWO sind Schamanen, die einen babylonischen Dämon anbeten, der selbst nur wieder aus dem Kopf eines Schamanen stammt.

das zeigt nur wieder dein völliges UNWISSEN und deine ständige pauschalisierung, nach dem motto: "kissinger trägt eine hose, also sind ALLE hosenträger automatisch genau wie kissinger"... :Roll:

die NWO will das sog. "post-demokratische zeitalter", aber da geht es nicht "ums nackte überleben", wenn sie fertig sind gibt es nur eine reine genetisch veränderte sklavenrasse die total kontrolliert ist durch high-tech sozialismus und in STÄDTE gepfärcht, man wird dort nur noch geboren wenn man auch einen zweck zu erfüllen hat, für die elite bzw das system, es wird keinen individuellen gedanken mehr geben(brainchip usw)...das sind alles deren eigene worte...
wie gesagt du weisst nicht mal wie "zivilisation" überhaupt definiert wird und ignorierst konstant die eigenen worte der elite die du vermutlich niemals gelesen hast, und schnallst die logischen zusammhänge nicht die mit geld und wirtschaft beginnen, du ziehst hier schlüsse basierend auf heisser luft und träumerei...

die NWO ist eine zivilisation, anders wäre sie schlicht und einfach nicht möglich! steuern sind slaverei per definition und ein stehendes heer sorgt für den rest, ohne diese dinge gibt es keine "herrschaft"...im stamm gibt es all diese dinge nicht, dort sind INDIVIDUUEN bewaffnet und es existiert kein heer, daher auch das "konzept" einer volksmiliz...

dein ständiger versuch die stämme auf die gleiche stufe wie die NWO zu stellen ist einfach nur lächerlich, tut mir leid, das ist so als würde ich sagen: "seelöwen sind 1:1 das gleiche wie weisse haie, es gibt keinen unterschied"...

Und jetzt sind wir hier. Wir sind die Erben. Wir sollten nicht so dumm sein, diesen evolutionären Backflipp zu wagen. Wie willst du das in der heutigen Zeit überhaupt anstellen? Sollen wir alle in Dorfgemeinschaften leben? Bis irgendwann der Fernverkehr wegfällt, weil wir auf den Feldern nach Kartoffeln suchen oder jagen müssen?

ich für meinen teil will oder propagiere hier keinen "backflipp", es soll kein lösungsvorschlag sein! ich nutze dieses thema nur als historischen rückblick auf die NWO und ihre ursprünge und methoden...weiter nichts...

Und mehr sind sie nicht! Die minimale Sicherung des Überlebens. Unfähig nach höherem zu streben.

ohman, ich glaube diese menschen sind/waren bei weitem spiritueller und einfühlsamer als du es jemals sein wirst, wenn materielle dinge wie "fortschritt", städte, steuern und die damit verbundene unausweichliche versklavung durch staaten und ihre stehendes heere "etwas höhres ist", beweist das nur eins...

DU bist hier der heuchler der vorgibt eine NWO zu bekämpfen, im gleichen zug verteidigst du IHR system.

es ist exakt dein verhalten, welches die massen hier her geführt hat, fakt bleibt: ohne zivilisation - keine NWO.


@antibuz

falsch, EXOterisches wiki-halbwissen ändert auch nichts an den offensichtlichen fakten und logischen zusammenhängen, inkl der geständnisse der freimaurer NWO elite...

Many, many thousands of years ago, civilizations rose and fell; and really, by “civilization,” we're talking about the creation of "artificial systems." Money, of course, is an unnatural thing to use for barter. It's of no use in itself. It's supposedly a tool. That's how it's pushed over through economics; it's a tool which helps barter. It's helps barter, you see, by using a third party; and of course, those who introduce the money ultimately control those who barter and those who buy.

From money, of course, they build cities. Cities are an artificial hive - a "beehive" as Plato called them; and through cities, these civilizations really are one civilization under many faces. Through the cities, they could - because they must use money in a city and they can't draw anything in a city. They can't feed themselves. They're totally artificial. A culture which is fluid and flexible is not a natural thing. At least we don't know what natural culture ever was, but it's definitely flexible and pliable, and is a science in culture creation, is still ongoing. Those who know how to manipulate it and to start in the cities, where, once they have money on the go and they've trained the people outside to accept money for their food products and so on, they then build a standing army from within the city. With the standing army they go outside the city and conquer other peoples—force them into the system.

Force them to use money. Give them a religion and really THEY'RE REALLY SLAVES. Charles Galton Darwin (the grandson of Charles Darwin) said, "every civilization has really been a form of slavery for the people," and he was all for it. That was a NATURAL ORDER according to him; and of course, those who are trained in power and control of the people are trained in this technique since birth.

[...]

THE ELITE NEVER, EVER GET MASSACRED OR WIPED OUT with their wealth. They just move. They move, all down through the ages. They bring on catastrophes to an empire when they've used that empire up and they've already created another one to move into and then they flatten the old one and move on. This has been the system for thousands and thousands of years at least.

Yes, we're creating a system going back way, way back into the mists of time. Civilization to the elite is that which is ABNORMAL.

They create the ABNORMAL. They are the deviants so they create the ABNORMAL. Nothing normal can come out of deviancy. That makes sense.

You've got an artificial system which "CONNED". The word CON, COHEN, CAIN, KAHN, KING all comes from the same root of PRIEST. They conned people to use money and then of course they could create their cities. Hire people for a standing army. You can't get a bunch of guys together to go and conquer anybody if you don't have some means of keeping them there—some kind of a reward. They'll just go home eventually, get bored and fed up.

Money is always the key to this civilization, this building process: building of cities, empires, society itself. Freemasons like Albert Pike and Mackey and a whole bunch of other ones are always extolling their own virtues of being able to build society, build culture. In the Middle Ages, where they built their cathedrals and their big huge churches and so on, they'd often build them either next to or on top of existing ones; and so, as they're building new one, they're demolishing the old. The old age, the system is buried and demolished as they're building up the new one.

We have an elite who've used war, money, cities, culture creation, religion and all the things that come into the culture festivals, generally based on lunar and solar and stellar mythologies, to keep the people in check. Keep them happy, dumbed-down, stupid and obedient more than anything else, because obedience is so important. Of course, the sun god was one of the greatest ones they've used down through the ages up until the present; and it's a reincarnated sun god. You see, it's the same old thing rehashed over and over where the invisible god, the "Grand Architect of the Universe," as the Masons call him, always chooses a son—his own son to push life into the world, because they claim that without it, we the profane are dead, you see.

thomas jefferson hat dies alles übrigens ebenso erklärt, er sagte dass sobald die USA industrieller wird usw mit mehr grossstäden und dem ganzen kommerz etc, geht es abwärts richtung versklavung, das amerik. volk könne nur solange frei sein, wie es nocht als unabhängige selberversorger(landwirtschaft usw) lebt und natürlich bewaffnet ist...die USA sollte ursprünglich kein stehendes heer besitzen und die damalige "mini bundesregierung" natürlich auch keine lohnsteuern eintreiben...

nachtrag:

und hollywood hat uns mal wieder mit ihrer klassischen "revelation of the method" gezeigt wie es funktioniert und in der praxis aussieht, natürliche stämme vs. NWO-zivilisation inkl menschenopfer usw...der film heisst "Apocalypto"...

[madurskli]

@muffel
danke für deine ausführungen!

im momment habe ich weder die zeit noch den nerv,genaueres zu schreiben.

aber bei gelegenheit möchte ich auf zwei begriffe näher eingehen:

Eigentum
und
umgang mit Minoritäten.

[madurskli]

zuvielisatinion:
******************
die legère distanz zu den opfern!

der büffelschädelberg



************************************************** ***********************

stämme:
*******************
hautnah mit körperkontakt!

Die Prärie-Indianer der heutigen USA hatten eine eigene Kultur und Wirtschaftsform auf Basis der Büffeljagd entwickelt. Der amerikanische Bison lieferte ihnen die Hauptnahrung und Rohstoffe für Gebrauchsgüter, wie Kleidung, Schmuck, Decken usw.; Die Prärie-Indianer wohnten in Tipizelten und transportierten ihren Besitz auf Travois. Als Folge der Ausrottung der nach Hunderttausenden zählenden wandernden Bisonnherden durch weiße Büffeljäger in der 2. Hälfte des 19.Jh. wurden die Prärie-Indianer der Grundlagen ihrer Wirtschaft und Kultur beraubt und ihre Reste in Reservate gepfercht.

Aber auch Siedler, Goldsucher und der Eisenbahnbau führten zur Ausrottung des Büffels und damit zur Vernichtung ihrer Existenzgrundlage.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts gab es von den einstmals 60 Millionen Bisons nur noch einige Hundert.

Das Volk der Sioux – mit einer ursprünglichen Bevölkerung von 30.000 Menschen - wurde ebenfalls durch viele Kämpfe und kriegerische Auseinandersetzungen mit den weißen Eindringlichen stark geschwächt.
Zehntausende Jahre lang bevölkerten Bisons, auch Büffel genannt, die nordamerikanische Prärie. Der Kontinent dröhnte unter den Hufen von 60 Millionen dieser Tiere. Doch in nur wenigen Jahren sind die majestätischen Bisons und die amerikanischen Indianer gleichermaßen fast ausgerottet worden. 1902 gab es noch 23 wild lebende Bisons in den Vereinigten Staaten in den zerklüfteten Tälern des Yellowstone Nationalparks und weitere 500 weltweit in den Zoos.
Von 1872 bis 1874 wurden pro Jahr mehr als eine Million Büffelfelle nach Osten verfrachtet. Durch die Eisenbahnlinie war das Vorkommen der Büffel in eine Nord- und eine Südherde geteilt worden. Zuerst wurde die Südherde ausgerottet, dann auch die Nordherde. Nur der Nordwesten mit seinen Verteidigern, den Lakota und Cheyenne, konnte zunächst noch größere Bisonherden halten. Um den Stämmen dieser Plains-Indianer die Lebensgrundlage zu nehmen und sie durch Hunger in ihre Reservate zu zwingen, dezimierten die Weißen auch diese Bisonherden stark. Die letzten 10.000 Tiere erlegten sie, indem sie an Wasserlöchern Scharfschützen aufstellten.

die unromantischen seiten der zweivilisation und ihre genoziden exzesse sind kein grund für rückwärts gewandte stammeskultur romantik!
aber ein grund zu trauer und wut!!!

[Antibuz]

Zitat von muffl556

@antibuz

falsch, EXOterisches wiki-halbwissen ändert auch nichts an den offensichtlichen fakten und logischen zusammenhängen, inkl der geständnisse der freimaurer NWO elite...

Folglich ist die Zivilisation nicht aus sich herraus schlecht oder verkehrt, sondern die Weltanschauung auf der sie beruht. Genau da besteht Handlungsbedarf.

Ich wiederspreche dir garnicht wenn du sagst, das unsere aktuelle Zivilisation schon von Anbeginn an ..auf Deutsch gesagt ..zum Himmel gestunken hat. Sie war von Anfang an eine Plage.
Der Schrecken der freien Völker und Stämme.

Man sollte meiner Meinung nach trotzdem die Frage stellen unter welchen Bedingungen ...sprich Gesellschaftsform/struktur, Menschen auch in ggf. größeren Gruppen, in einer Gesellschaft zusammen diesen Planeten bewohnen können, ohne die Fehler der Vergangeheit zu wiederholen bzw. im besten Fall diese auszuschließen.

Das ist mein einziger aktueller Hintergedanke.
Nicht mehr und nicht weniger.

[Freigeist]

Zitat von muffl556

ja und? weider? so ist es nunmal, diese welt und die natur(gesetze) sind nunmal so wie sie sind, hier auf erden gibt es kein friede freude eierkuchen du träumer,

"Ich Täumer"
Ich mache mir, im Gegensatz zu dir, keinerlei Illusionen über ein Leben im Einklang mit der Natur und einer tollen Stammesgemeinschaft aus "perfekten Überlebenskünstlern". Ich weiß sehr wohl dass Krieg ein ständiger Teil des Menschlichen Lebens auf diesem Planeten sein wird.

ausserdem niemand sagt stämme wären "das nun-plus-ultra", es ist nur ein VERGLEICH, ein historischer RÜCKBLICK auf unseren URSPRUNG, genauso wissen wir auch woher domestizierte hunde stammen, wölfe in rudeln, als SELBSTVERSORGER...

Ach erzähl doch nicht so einen Quatsch. Lies dir mal diesen Thread durch, da merkt doch jeder, wer hier den Stamm abfeiert.

natur vs NWO ist hier das thema und der vergleich!

Es ist eine sinnlose Senierung über die Dschungelbuch Fantasien von ein paar Technophoben.

fakt bleibt: sie sind perfekte überlebenskünstler, da kann selbst ein bear grylls "survial experte" einpacken...

Und wie lange dauert diese Überlebenskunst wohl an? Bei den Inuit sind es 40 Jahre. Bei den Germanen waren es um die 45. Nicht gerade Reizvolle Ansätze.

.und warum ich noch hier bin? soll ich infokrieg mit rauchzeichen führen?!

Aber dafür sind dann industriell gefertigte Computer, Stromnetzwerke und das andere Zeug dann gut.

es kann in einem stammessystem keine herrschaft geben OHNE GELD, WIRTSCHAFT, STAAT, STEUERN UND STEHENDEM HEER!

Doch. Dafür reicht schon das Alpha Männchen, welches stärker ist als die anderen, oder besser jagen kann, oder besonders hinterlistig ist.

das wäre so als ob ich jetzt persönlich bei dir vorbeikomme und sage "hey freigeist, ich HERRSCHE ab jetzt über dich.", reicht das allein aus?

Wäre ich kleiner und schwächer als du, wäre das wahrscheinlich der Fall. Aber da mir Begleiterscheinungen der Zivilisation wie die Aufklärung, Philosophie und Schusswaffen mir erst das Bewusstsein und die Möglichkeit geben, mich dem zu widersetzen, läuft es nichtmehr so.

aber er missbraucht es nicht um andere damit zu verklaven,

Aufgrund dessen, dass unzählige Stammesfürsten das getan haben, entstand überhaupt erst dass, was du als "Zivilisation" bezeichnest und so verhetzt.

denn diese sind keine psychopathen, sie haben kein verlangen danach anderen zu schaden, und es ist nicht möglich, dies geht eben NUR IN EINER ZIVILISATION, und ich erkläre NOCHMALS warum:

Dann frage ich mich doch, wie die lieben Naturbewohner auf Ideen wie Skalpieren, Exokannibalismus und Menschenopfer kamen.

DAS ist zivilisation per definition,

Per deiner Definition. Und per deiner Definition sind auch Stammesgemeinschaften die utopische Gesellschaft aus lieben Naturbewohnern die niemals psychophatische Tendenzen entwickeln könnten.

im stamm gibt es all diese dinge nicht, dort sind INDIVIDUUEN bewaffnet und es existiert kein heer, daher auch das "konzept" einer volksmiliz...

Mal abgesehen davon, dass in einem Stamm keinesfalls jedes Individuum eine Waffe besitzt, bestand hier immer das ungleichgewicht zwischen den physisch starken Kriegern und den Schwachen. Und der Unterschied zwischen einem Speer oder einen Pfeil. Die Schusswaffe ist das Gleichgewicht. Aber du kannst keine Schusswaffen ohne ein komplexeres Versorgungssystem herstellen. Die Zivilisation schafft das Gleichgewicht. Geld schafft das Gleichgewicht.

"Ich such mir nur die leckeren stücke raus, die unangenehmeren dinge blocke ich mit kognitiver dissonanz und polemik aus"...

Ich klammere nichts aus. Ich weiss das der Preis für mein Internet, mein fliessend Warmwasser und das ganze andere Zeug Eroberung und Ausbeutung sind. Was ändere ich jetzt damit, wenn ich im Wald lebe und Wurzeln fresse? Nichts. Ich mache mich zum Affen.

Desweiteren bist doch gerade du es, der die Sklaverei, Unterdrückung bei den Urvölkern ausklammerst.

das zeigt nur wieder dein völliges UNWISSEN und deine ständige pauschalisierung,

Blablabla. Deine brauchbare Reaktion darauf.

es soll kein lösungsvorschlag sein!

Dann sind es also nur zeitvergeudende Fantasien über das Dschungelbuch?

DU bist hier der heuchler der vorgibt eine NWO zu bekämpfen, im gleichen zug verteidigst du IHR system.

Schrieb der Technophob mit dem PC ins Infokrieg Internetforum.

ohne zivilisation - keine NWO

Ohne Zivilisation wieder einen Alpha Affen der die eine vor den Latz haut, wenn du dir zuviel vom Ass nimmst.

Aber zieh meinetwegen wieder hinaus in die Welt. Nach Kroatien oder wohin auch immer, zieh in deine Lehmhütte, oder dein Zelt oder was auch immer und zeigs der Elite mal richtig! Back to the Steinzeit.

Zitat von Freigeist

"Ich Täumer"
Ich mache mir, im Gegensatz zu dir, keinerlei Illusionen über ein Leben im Einklang mit der Natur und einer tollen Stammesgemeinschaft aus "perfekten Überlebenskünstlern". Ich weiß sehr wohl dass Krieg ein ständiger Teil des Menschlichen Lebens auf diesem Planeten sein wird.

und wieder spricht nur die totale kognitive dissonanz aus dir, du weichst der realität komplett aus nach dem motto "es existiert kein sonnenaufgang"...ein leben im einklang mit der natur ist keine illusion, sondern harter FAKT, jede einzelne tierart auf diesem planeten ist der beweis dafür und unsere vorfahren so wie heutige stämme ebenso, das ist keine theorie so wie du es dir wünscht um deine NWO zu rechtfertigen.

Ach erzähl doch nicht so einen Quatsch. Lies dir mal diesen Thread durch, da merkt doch jeder, wer hier den Stamm abfeiert.

ich "feiere" alles natürliche und menschliche ab, ich "feiere" freiheit und unabhängigkeit ab, ich weiss das ist "uncool", ich sollte lieber dein psychopathisches "dog eat dog" system "abfeiern", arbeiten gehen und steuern zahlen...

Es ist eine sinnlose Senierung über die Dschungelbuch Fantasien von ein paar Technophoben.

wie gesagt, kognitive dissonanz...und du heuchelst hier vor ein system zu "bekämpfen", in wirklichkeit wills du es jedoch wahren und schönreden, hetzt dabei gegen alles natürliche und menschliche, du bist noch lange nicht komplett deprogrammiert.

bei anderen themen bist du ziemlich auf zack afaik, nur hier liegst du leider komplett falsch.

Und wie lange dauert diese Überlebenskunst wohl an? Bei den Inuit sind es 40 Jahre. Bei den Germanen waren es um die 45. Nicht gerade Reizvolle Ansätze.

ja, wenn DU es so sagst...

Aber dafür sind dann industriell gefertigte Computer, Stromnetzwerke und das andere Zeug dann gut.

ohman, wenn es keine zivilisation/NWO gäbe, bräuchte ich diesen müll auch nicht für diesen infokrieg, es gäbe keinen infokrieg, und abgesehen davon ist mein PC sehr alt, noch aus der zeit wo ich net wusste was die NWO überhaupt ist, und für meine zwecke hier reicht es vollkommen aus, ich brauche nicht die neusten grafikkarten im SLI modus die ich jeden monat upgrade oä...

und du kapierst immer noch nicht das zu einem echten stamm immer mehr als nur einer gehört und viele dinge wie zB jagen und offenes tragen von waffen hier und anderso illegal ist und es immer illegaler wird selbstversorger zu sein(happy NWO), also spar dir dein albernes "geh doch zurück in den dschungel" gefasel, es ist sinnlos und nicht das thema.

Doch. Dafür reicht schon das Alpha Männchen, welches stärker ist als die anderen, oder besser jagen kann, oder besonders hinterlistig ist.

auch hier blockt deine kognitive dissonanz das logische denken und die realität aus, schon vergessen das dort JEDER einzelne bewaffnet ist? und das der stamm bzw das volk in der ÜBERZAHL ist?!

fakt bleibt: im stamm kann keine sklaverei und unterdrückung existieren(dazu fehlt immer noch geld und ein staat mir heer usw), ist ist physisch unmöglich und völlig unlogisch, gleich mehr dazu...

Wäre ich kleiner und schwächer als du, wäre das wahrscheinlich der Fall. Aber da mir Begleiterscheinungen der Zivilisation wie die Aufklärung, Philosophie und Schusswaffen mir erst das Bewusstsein und die Möglichkeit geben, mich dem zu widersetzen, läuft es nichtmehr so.

aufklärung, "philosophie" und schusswaffen existieren auch in stämmen, das kannst du aber nicht wissen, weil du absolut NICHTS über dieses thema weisst und nur gegen diese "primitiven" dinge hetzt wie es im mainstream NWO land gepredigt/programmiert wird.

und selbst wenn ich in meinem bsp mit waffe aufgetaucht wäre um über dich zu herrschen, dann hättest du deine gesamte familie hinter dir(denk dran, ist nur ein bsp für einen stamm), die ebenfalls bewaffnet ist, da kann ich als möchtegern herrscher schnell einpacken...das ist logik und die realität der stämme, DARUM HAT DIE NWO FAST ALLE STÄMME ZERSTÖRT UND DÄMONISIERT, UND DER LETZTE REST, DIE FAMILIENEINHEIT, WIRD/WURDE NUN AUCH NOCH ZERSTÖRT!

mit anderen worten, familien und infokrieg, also das warnen und aufklären von mitmenschen wie zB alex jones es macht, ist eine "Illusion" und "dschungelfantasie" und damit nicht existent, was du aber NICHT weisst und nicht checkst, ist die tatsache das GENAU DAS ein "stammesverhalten" ist, ein natürlich angeborener "STAMMESINSTINKT", ein überlebensmechnismus!

und genau gestern hat alex jones dies auch genau so erklärt, der wortlaut war in etwa so:

"I'm warning my fellow man! It is my TRIBAL love für humanity!"

der refeed der gestrigen AJ show läuft noch im loop...

Aufgrund dessen, dass unzählige Stammesfürsten das getan haben, entstand überhaupt erst dass, was du als "Zivilisation" bezeichnest und so verhetzt.

Dann frage ich mich doch, wie die lieben Naturbewohner auf Ideen wie Skalpieren, Exokannibalismus und Menschenopfer kamen.

all dies entstand durch PSYCHOPATHIE, und psychopathen erkennen sich untereinander und bilden "bruderschaften" bzw mafia-artige netzwerke wo sie sich gegen den rest von uns "verschwören", und irgendwann wurde geld eingeführt, der schlüssel zur zivilisation/NWO und den dazugehörigen dingen wie skalpieren(das haben zB die weissen den indianern beigebracht) und menschenopfern etc...menschenopfer gibt es nur in zivilisationen, ich liebe es wenn hier die nichtswissenden möchtegern "truther" immer noch glauben sowas würde in stämmen stattfinden...

Per deiner Definition. Und per deiner Definition sind auch Stammesgemeinschaften die utopische Gesellschaft aus lieben Naturbewohnern die niemals psychophatische Tendenzen entwickeln könnten.

das ist nicht "meine definition", du hast immer noch nicht die bücher der elite gelesen oder? wozu auch? könnte ja dein weltbild gefährden und du musst hier mit polemik und kognitiver dissonanz dein ego und dieses system schützen.

und "psychopathischen tendenzen" entwickeln sich ausserdem nicht einfach nur so, entweder man wird als psychopath geboren oder nicht! es ist ein genetischer defekt und keine (geistes)krankheit...

Mal abgesehen davon, dass in einem Stamm keinesfalls jedes Individuum eine Waffe besitzt, bestand hier immer das ungleichgewicht zwischen den physisch starken Kriegern und den Schwachen. Und der Unterschied zwischen einem Speer oder einen Pfeil. Die Schusswaffe ist das Gleichgewicht. Aber du kannst keine Schusswaffen ohne ein komplexeres Versorgungssystem herstellen. Die Zivilisation schafft das Gleichgewicht. Geld schafft das Gleichgewicht.

wie gesagt, du bist in wirklichkeit komplett pro-NWO und redest geld usw schön, also kriegst du was du verdienst, 1984 gemischt mit brave new world, du LIEBST die NWO, du LIEBST big brother!

es war jeder bewaffnet! ganz einfach allein schon aus dem grund weil sich jeder SELBST EINE WAFFEN BAUEN KONNTE und weil man noch auf die jagd ging ohne lizenzen vom staat... pfeil und bogen zB sind extrem effektive projektilwaffen! die munition dafür kann sich jeder selbst herstellen, es nennt sich selbstversorgnung! FREIHEIT und UNABHÄNGIGKEIT!

so ein müll wie Obamas einschränkung von böser böser .223 und .308 munition in den USA zB könnte in einem stamm nicht stattfinden, heutige waffen und munition basieren ebenso auf wirtschaftliche abhängikeit und damit wird man kontrolliert.

du weisst ich mag auch heutige schusswaffen und kann auch damit umgehen, aber es sind auch nur verbesserte moderene versionen von pfeil und bogen. waffen sind waffen, egal wie "modern" sie sind, sie erfüllen ihren zweck zu jagd und selbstschutz/stammesverteidigung.

Ich klammere nichts aus. Ich weiss das der Preis für mein Internet, mein fliessend Warmwasser und das ganze andere Zeug Eroberung und Ausbeutung sind. Was ändere ich jetzt damit, wenn ich im Wald lebe und Wurzeln fresse? Nichts. Ich mache mich zum Affen.

lol, was hab ich dir vorher schon geschrieben? ich will 1. nicht das DU es machst, und 2. will ich es auch nicht selbst machen, es ist längst zu spät dafür...es sollte nie ein lösungsvorschlag sein! zumindest nicht von meiner seite aus...sieh das hier als eine art "NWO geschichtsunterricht" nach dem motto "wie alles begann".

Desweiteren bist doch gerade du es, der die Sklaverei, Unterdrückung bei den Urvölkern ausklammerst.

du checkst es immer noch nicht, EINFACHSTE LOGIK, es kann dort keine sklaverei/unterdrückung existieren! weil es kein geld und keine wirtschaft gibt!

vorsicht, LOGIK und REALITÄT:
sklaverei und zivilisation für dummies:
http://www.youtube.com/watch?v=P772Eb63qIY

"before governments, in tribal times, human beings could only produce what they consumed, there was no excess production of food or other resources, thus there was NO POINT owning slaves, because the slave could not produce any excess that'd be stolen by the master..."

2+2=4

sklaverei und unterdrückung kann EINZIG UND ALLEIN nur in der zivilisation mit geld, wirtschaft, staat und einem bezahlten heer stattfinden! punkt.

Dann sind es also nur zeitvergeudende Fantasien über das Dschungelbuch?

deine posts sind zeitvergeudende NWO propaganda fantasien, nichts von dem was du hier ablässt hat etwas mit realität zu tun...

Aber zieh meinetwegen wieder hinaus in die Welt. Nach Kroatien oder wohin auch immer, zieh in deine Lehmhütte, oder dein Zelt oder was auch immer und zeigs der Elite mal richtig! Back to the Steinzeit.

alternativ kannst du natürlich auch komplett ignorieren was ich geschrieben habe(so als ob ich es NIEMALS geschrieben hätte) und anfangen der realität auszuweichen um dein ego zu schützen.


nachtrag:

die elite, USA und "zivilisation"...

It's astonishing how time can eradicate history and I've got old-old books written right after the revolutionary war, which give you a completely different spin on things, as to what actually happened. And all the fights that went on about different parties already involved with a different ideas on freedom and what freedom is and freedom for who and for whom. And it is true that Franklin himself said the system, and Jefferson backed him up: the system would only work so long as the culture remained as an agricultural society, where everyone was self-sufficient. Once they went into commerce and specialisation and left the farms, they'd lose their self-sufficiency and they would be dominated by the monetary elite; that happened very quickly.

It's like Benjamin Franklin, another member of the Illumined ones, never mind his name—which is very revealing as far as coding goes. When he came out of the hall after they'd signed the American Constitution and this was a Masonic meeting. They had guards on the doors to stop the public getting in. The ones who gave you your freedoms and he talked about that of course and he alluded to it being Masonic himself in his own writings; and when he was asked by the public, "what kind of government do we have?" And he said, "a Republic, if you can keep it."

Now you can look at that two ways you see because Illumined ones always talk. You know, "white man talk with forked tongue." Well it's true. He knew it would never be kept. It was designed not to be kept. It was designed to be altered as time went on and as the founders knew, the destiny and the purpose of the United States of America would gradually unfold. He said himself, Franklin and Jefferson, that the Constitution could really only work with an agricultural society and once it went into industry it would be totally altered. It needs be and it would happen anyway, so they were well aware it was not for the general public.

If it was for the general public, the doors wouldn't have been barred and the windows all blinded down; but then again, the Masonic Hall is "The Temple with No Windows." They ALWAYS pull the blinds and that symbol of pulling the blinds is for the profane outside and it's also symbolic of the hoodwink for the individual in society as well. Benjamin Franklin was the Henry Kissinger of the late 1700's.

Babylon did not simply disappear. The elite and a system which had worked for such a long time are not vanquished or simply give up all they have and get a job at cleaning the streets. The elite always move on and they take with them the social scientists, which in those days were multilayered priesthoods which understood human nature through millennia of observation and had perfected it. It was fairly easy in those days when you had a very small minority with knowledge and writing. They were illiterate and they were organized. It wasn't difficult to rule over masses of people who thought the earth was flat – people who were tremendously superstitious because the priesthoods encouraged superstition.

In fact, many of the things the people feared, the public feared, in ancient Middle Eastern areas, were imaginings of the priests who taught it to the people and of course when you do that you always teach them that those people will need you, the priests, to keep you safe. This has to do with the system we live in today because Mystery Babylon never died. It simply jumped around from nation to nation, really, building up an empire in each one, furthering the goal through amalgamation and conquest of one singular system, their system, into what's coming about as world empire and their signs and symbols are all around you.

Your born into it. It’s everywhere. You'll see them in all the major logos of the big companies, the big corporations and your average Mason hasn't a clue either. They're as ignorant as the people they pretend they're above, but the very high ones are taught these sciences. Life begins at 40, the 40th degree. Most Masons don't know there's anything above the 33 and they are in the dark as well.

mehr solcher bewaffneten, dummen und primitiven "untermenschen" die sich "mit scheisse enischmieren" und NICHT im einklang mit der natur leben, egal wieviele bilder und augenzeugen das gegenteil beweisen:
http://www.youtube.com/watch?v=MEbxqIxIa_4

ich habe gute bekannte die dort waren und alles bestätigen und mit eigenen bildern dokumentiert haben, aber nein halt! es ist alles nur "dschungelfantasie" und "illusion"...ich hätte es fast vergessen, HEIL DER NWO und dem "ausgleichendem" GOTT mammon!