Wenn der Polizist dafür abgestellt war (angeblich für Polizeizeitung etc.) hauptsächlich Fotos zu erstellen, dann wird der alles fotografiert haben was ihm vor die Linse kam. Zum Arrangieren der Bilder wird er wohl keine Zeit gehabt haben; und wer hat schon einen einzelnen teuren Schuh in der Tasche?
Diese Fotos waren wohl auf der Speicherkarte, aber ja angeblich nicht in der Ermittlungsakte laut Polizei.
Frage ich mich doch warum die Presse diese Fotos überhaupt veröffentlicht hat? Ich sehe da keinen direkten Bezug zum 'Unfallhergang' auf den Fotos.
Wenn aber die Medien einen Info-Stop hatten, warum veröffentichen sie dann Fotos ohne Rücksprache mit der StA auf deren Freigabe hin???
Um damit bewußt eine Spur zu legen? Das stände aber wieder im Gegensatz zu der Unfallversion, oder ist die Veröffentlichung der Fotos eine Reaktion auf die Reaktion in der Bevölkerung, also bewußt gesetzt gewesen?