Zitat:
Zitat von schlüsselloch
Guten Morgen liebe Infokrieger!
Cobra:
Brigadier Wolfgang Bachler: "Nur rund ein Viertel unserer High-Tech Ausrüstung ist herzeigbar.
Und auch über manche Einsätze redet man eben nicht."
Fraunhofer-Gesellschaft:
... Airbag für Autoanschläge entwickelt.
Eine Waffe die man in den Straßenboden einbaut und die dann bei Bedarf das gerade darüberfahrende Auto umwirft.
Hat deswegen die Straßensanierung 2006 in diesem Bereich soviel gekostet ?
Da sind genau an der Stelle wo Haider abkam zwei Straßenmarkierungen.
Rundherum ist eine ausgestanzte Fläche.
So sieht die Fläche eines heimtückischen "Bodenairbags" aus.?????
Wie es auch immer war;
Nur durch einen Hydrant alleine bleiben keine Autoteile in den Bäumen hängen.
Die Feuerwehr mag zwar vielleicht die zwei Autotüren umständlich verräumt haben.
Sie ist aber sicher nicht auf die Bäume geklettert.
Und überschlagen und auf den Baum geflogen ist das Auto laut Gutachter Weinländer ebenso nicht.
Bleibt nur mehr ein "Explosivstoff"..."High Tech Explosivstoff"
|
Auch einen schönen guten Morgen!
Immer fleißig in der Früh?!
Zu COBRA:
Die Geheimtruppe wird gewiß die ein oder anderen "Grusel-Aufträge" haben, aber den LH hat sie m.E. nicht auf dem Gewissen.
Dann eher Fremde Dienste und COBRA hätte höchstens im Anschluß eine "Beweissicherung" durchführen müssen.
Zu AIRBAG:
Interessanter Artikel, aber ist hier nicht zum Einsatz gekommen.
Die beiden Fahrbahnmarkierungen sind unverletzt.
Hier handelt es sich m.E. um
Induktionsschleifen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Induktionsschleife
Vielleicht war ein "Starenkasten" geplant?
Diese Technik kann man allerdings auch bösartig nutzen; siehe
Herrhausen.
Die Straßensanierung 2006 ist eine Frechheit, wenn sie
zu dem Preis so ausgeführt wurde.
Ich möchte allerdings einschränken, daß die Bauarbeiten aus Geldmangel möglicherweise "zusammengestrichen" worden sind und nur ein "Notteil" zur Ausführung kam.
Beschuldigt ist schnell - und wir wollen uns doch von "Schmierfinken" unterscheiden.
Die Hydranterei ist doch eine reine Lachnummer.
Es ist mir unbegreiflich, wie sich erwachsene Menschen sich da so festbeißen können.
Weinhändler hat sich als Gutachter selbst diskreditiert - ist keiner Erwähnung wert.
Höchstens als Beispiel dafür, daß man lieber schweigen sollte, statt GefälligkeitsMogelpackungen zu verbreiten.
Was bleibt?
Unser "stummer Zeuge". Von ihm müßten wir allerdings erst einmal wissen, ob der LH überhaupt sein Herrchen war.
Erst dann kann man die Sache weiter aufrollen.
1 - PKW war der des LH, dann geht es bei Reifen/Felgen weiter, siehe auch G-P.
2 - PKW war nicht der des LH, dann war es sowieso ein Attentat oder Mord.
Wer den PHAETON hat, hat den Schlüssel - wir nicht!