Ufo Desinfo

[oloool]

Zitat von Barbarossa

Ich würde sagen, diese höhere Zivilisation, was immer Du darunter verstehst, hätte sich nicht im Bau von Tempeln erschöpft.

Ich meine eine menschliche Zivilisation, aus deren Zeit auf diesem Planeten,
diese Artefakte blieben. Ob die auch in der Nase gebohrt haben, kann ich nur spekulieren.

[Leader]

@ redpirate37:
Die Photos stammen von hier:
http://lah.ru/expedition/egypt2008/karnak08.htm
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karn.htm
http://lah.ru/expedition/egypt2007/karnak207.htm
Sie wurden im Karnak-Tempel aufgenommen.
Und von Hand wirst du solche Spuren nicht hinterlassen können!

[Schiffschaukelbremser]

Zitat von AngelOfTheDark

Das ist auf 4000 Meter höhe, dazu ist da überhaupt kein Steinbruch.
Die passen wie Legosteine zusammen. Echt Kurios.

Unten die zwei Fotos.

[wolfheart]

@ AngelOftheDark

ich warte übrigens auch auf deinen beweis für dioe existenz von ausserirdischen.

[Cocoon999]

Zitat von AngelOfTheDark

Zitat von Schiffschaukelbremser

Das ist auf 4000 Meter höhe, dazu ist da überhaupt kein Steinbruch.
Die passen wie Legosteine zusammen. Echt Kurios.

Unten die zwei Fotos.

Das ist zwar vom "Erich"....aber das passt glaube dazu und ist sehr interessant.

Unverständliche Ruinen in Peru

[redpirate37]

Der olle Däniken, das der immer noch Bücher verkauft...
Schon soon Bart und alle Geschichten vo ihm schon x mal widerlegt....
Von Däniken und methodisches wissenschaftliches Arbeiten - es kaum zwei Dinge, die weiter voneinander entfernt sind

Die wissenschaftliche Archäologie, Anthropologie und Geschichtsforschung widersprechen von Dänikens Thesen, weil sie entweder Fakten widersprächen oder nicht falsifizierbar seien. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist, dass von Däniken die Fertigkeiten indigener Völker unterschätze oder gar unterschlage. Anhänger argumentieren, dass es Däniken weniger darum geht, die unumstößliche Wahrheit zu finden, als aufzuzeigen, dass es viele unterschiedliche Betrachtungsweisen und Lösungsmöglichkeiten für ein Problem gibt - eben auch solche, die von der modernen Wissenschaft im Allgemeinen als Hirngespinst abgetan werden. Die Gegenseite wiederum behauptet, dass die zur Schau gestellte Selbstkritik gegenüber seinen eigenen Thesen lediglich dem Selbstschutz vor allzu kritischen Einwänden und vor der damit verbundenen Forderung nach einer wissenschaftlich korrekten Beweisführung dient.

um nur mal die einfachsten Punkte aus Wiki zu nennen, ist mir auch echt zu
einfach das Ganze hier,
die ollen Kamelen kann jeder mit Google und Suchmaschienen selbst widerlegen.

[proVÄTH]

DIESES VIDEO BEWEIST DASS ES AUSERIRDISCHE EXISTENS UND LEBENSFORMEN GIBT, DIE UNS SEHR ÄHNLICH SIND!!!
http://www.youtube.com/watch?v=x5h-L...er_profilepage

:P achwas aber ich find die sin soooo klasse
die sin der hammer

[Leader]

Zitat von redpirate37

Der olle Däniken, das der immer noch Bücher verkauft...
Schon soon Bart und alle Geschichten vo ihm schon x mal widerlegt....
Von Däniken und methodisches wissenschaftliches Arbeiten - es kaum zwei Dinge, die weiter voneinander entfernt sind

Die wissenschaftliche Archäologie, Anthropologie und Geschichtsforschung widersprechen von Dänikens Thesen, weil sie entweder Fakten widersprächen oder nicht falsifizierbar seien. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist, dass von Däniken die Fertigkeiten indigener Völker unterschätze oder gar unterschlage. Anhänger argumentieren, dass es Däniken weniger darum geht, die unumstößliche Wahrheit zu finden, als aufzuzeigen, dass es viele unterschiedliche Betrachtungsweisen und Lösungsmöglichkeiten für ein Problem gibt - eben auch solche, die von der modernen Wissenschaft im Allgemeinen als Hirngespinst abgetan werden. Die Gegenseite wiederum behauptet, dass die zur Schau gestellte Selbstkritik gegenüber seinen eigenen Thesen lediglich dem Selbstschutz vor allzu kritischen Einwänden und vor der damit verbundenen Forderung nach einer wissenschaftlich korrekten Beweisführung dient.

um nur mal die einfachsten Punkte aus Wiki zu nennen, ist mir auch echt zu
einfach das Ganze hier,
die ollen Kamelen kann jeder mit Google und Suchmaschienen selbst widerlegen.

Wieso widerlegst du nicht einfach das, was ich gepostet habe?

[Schiffschaukelbremser]

@ Leader

Der weiß alles, hat in 4 Wochen 500 Posts!

[AngelOfTheDark]

Zitat von R_F_I_D

Also mit dem Erich durfte ich mal in Persona reden. Der Mann ist nichts als ein esoterischer cleverer Quaksalber und Geschäftemacher. Wenn du ihm harte Fragen stellst benimmt er sich wie ein Politiker: Viel Gelaber --wenig konkrete Antworten.

Däniken=Durchgefallen.

Ich durfte ebenfalls mit ihm persönlich sprechen. Ich kann deine Schlussfolgerung über sein Verhalten absolut nicht nachvollziehen.

Aber was solls, alten Hunden kann man eben keine neuen Tricks bei bringen. Mit anderen Worten, wer etwas von vornherein als unmöglich abtut, wird man niemals vom Gegenteil überzeugen können. Darum ist für mich weitere Diskussion hier unnötig.

Beschäftigt ihr euch ruhig weiter mit der NWO. Dass man auch sehr viel widerlegen kann, was über dieses Thema geschrieben wird, interessiert kaum jemanden. Das Thema außerirdische wird aber von allen Seiten zerrissen. Ja nee is klar.