|
|
| |
|
|
|
07.01.2010, 18:21
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 28.05.2007
Beiträge: 1.955
|
|
Bevor es einen Bann wegen Forenregelverstoß auf dich hagelt, werd ich mal deine typische Debunker-Taktik bloßstellen:
Zitat:
Zitat von Bolko.Schuster
Trotz jahrelanger Recherche konnte da noch kein einziger Fehler nachgewiesen werden
|
Schönes Beispiel. Das ist eine vollkommen wertlose Aussage. Man muss keine falschen Aussagen im Commission Report suchen. Es geht um die Dinge die rausgelassen und/oder verzerrt dargestellt werden. Niemand braucht eine handfeste Lüge zu erzählen um jemandes Weltbild zu manipulieren. Eine Ansicht bildet man sich anhand der Faktenlage und wenn diese lückenhaft ist, entsteht auch gut und gerne eine falsche Anschauung eines Sachverhalts, was in diesem Fall absolut gewünscht war.
Es hatte schon einen Grund warum der Commission Report als Schweizer Käse dargestellt wurde und nicht einfach mit Textmarker vorne "Lies" draufbekam.
@Dirk: Wenn jemand das komplette Forum beleidigt, fliegt er auch, da brauchste gar keine Verwarnung mehr auszusprechen.
|
07.01.2010, 21:03
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.08.2009
Beiträge: 18
|
|
Saubere Arbeit, Mods...
Solche Leute können wir hier echt nicht gebrauchen.
|
07.01.2010, 23:51
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 227
|
|
Zitat:
Zitat von Bolko.Schuster
Ach und warum bitteschön soll die offizielle Version nicht schlüssig sein?
Liste doch mal die angeblichen Fehler im 9/11-Commission-Report auf.
Trotz jahrelanger Recherche konnte da noch kein einziger Fehler nachgewiesen werden. Es wurde zwar etwas weggelassen, aber das, was dort behauptet wird, das stimmt.
|
Es gibt mehrere Detail-Fehler, aber generell gilt offensichtlich, daß man kaum einen Fehler machen kann, wenn man die wesentlichen Fragen ausklammert, Stichwort "Ommission Report".
Vor geraumer Zeit haben wir allerdings einen recht dicken Hund entdeckt, der in etwa der "Magic Bullet" im Fall der Warren-Commission entspricht. Ironischer Weise wird hier die 9/11 Commission durch den NIST Report widerlegt.
Zitat 911 CR, Seite 385 im PDF:
North Tower. A jet fuel fireball erupted upon impact and shot down at least one bank of elevators. The fireball exploded onto numerous lower floors, including the 77th and 22nd, the West Street lobby level; and the B4 level, four stories below ground.
Ein Feuerball von der Einschlagstelle weit oben bewegt sich dann runde 300 Meter nach unten, explodiert im 22. Stock, in der Lobby und 4 Stockwerke tief im Keller. Wow.
Laut NIST ist dieser Erklärungsversuch für real stattgefundene Ereignisse auf höchst unterschiedlichen Stockwerken jedoch aufgrund der Bauweise von WTC 1+2 vollkommen unmöglich. Um im 22. Stock zu explodieren, hätte der Feuerball beispielsweise in einem von 2 in Frage kommenden durchgehenden Fahrstuhlschächten bis in die Lobby runterreisen müssen, um dann nach pflichtgemäßer Explosion 50 Meter zu einem anderen lokalen Aufzug zu wandern und einen Lift in den 22. Stock zu nehmen, um dort erneut zu explodieren. Von der Einschlagstelle im Nordturm gab es aber keine durchgängige Verbindung in den 22. Stock.
Dort befand sich übrigens das nach dem Anschlag von 1993 eingerichtete SCC, Security Command Center, welches direkt nach dem Einschlag viel weiter oben zerstört wurde. Inkl. Steuerung der Aufzüge, Sprinkler, Air Condition, Kameras, Türen, usw. Zufälle gibts...
Steht alles im NIST Report.
Geändert von Red Dwarf (08.01.2010 um 00:13 Uhr)
|
08.01.2010, 00:22
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 02.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 75
|
|
Zitat:
Zitat von Bolko.Schuster
Zitat:
Freifallgeschwindigkeit? Check
|
Schlicht falsch.
Mach dir zu allererst einmal klar, dass sehr viele falsche Behauptungen durch Propagandaschreiber in die Welt gesetzt worden sind.
|
Entweder du hast von Physik keine Ahnung oder du kannst nicht bis 10 zählen.
Eigentlich wollte ich hier aufhören aber der Typ ist zu geil.
Zitat:
Zitat von Bolko.Schuster
Zitat:
Lange Fluessiges Metall auf Ground Zero ? Check
|
Na und?
Metall ist nicht gleich Stahl.
|
Was für ne Aussage! JUHHUUUU, bist wohl Werkstoffkundler, hmm? Vögel wie du wissen nichtmal den Unterschied zwischen Eisen und Stahl.
Könnte ja auch geschmolzener Kupfer aus den vielen Kabeln im WTC Büros gewesen sein... oder das Alu von den Coke Dosen. Oder das Gold von den Bösen Arabischen Ölscheich... ÄHH Terroristen.
GEH SPIELEN
|
08.01.2010, 00:35
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
|
|
Zitat:
Zitat von Red Dwarf
Zitat 911 CR, Seite 385 im PDF:
North Tower. A jet fuel fireball erupted upon impact and shot down at least one bank of elevators. The fireball exploded onto numerous lower floors, including the 77th and 22nd, the West Street lobby level; and the B4 level, four stories below ground.
|
Interessant.
Leider bin ich nicht in der Lage diese Angabe zu verifizieren bislang.
Auf der von Dir angegebenen Seite im 9/11-Commision Report steht dieser Text nicht.
Auch eine Suche der gesamten Textpassage ergab keinen Treffer.
Wo steht´n das nun genau ?
Alles was ich fand war folgendes :
"One FDNY company sucessfully rescued some civilians who were trapped on the 22nd floor as a result of damage caused by the initial fireball."
Seite 289 !
|
08.01.2010, 00:42
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 227
|
|
Zitat:
Zitat von Dirkk1974
Interessant.
Leider bin ich nicht in der Lage diese Angabe zu verifizieren bislang.
Auf der von Dir angegebenen Seite im 9/11-Commision Report steht dieser Text nicht.
Auch eine Suche der gesamten Textpassage ergab keinen Treffer.
Wo steht´n das nun genau ?
Alles was ich fand war folgendes :
"One FDNY company sucessfully rescued some civilians who were trapped on the 22nd floor as a result of damage caused by the initial fireball."
Seite 289 !
|
Lade dir einfach eine der diversen kursierenden Versionen des 9/11 CR und such nach "Fireball".
Wie man ausgerechnet DICH hier zum Mod machen konnte... wie auch immer. In Stockwerk 22 kann kein Feuerball von der Einschlagstelle eine Explosion verursacht haben.
|
08.01.2010, 01:05
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
|
|
Zitat:
Zitat von Karso Orlong
Entweder du hast von Physik keine Ahnung oder du kannst nicht bis 10 zählen.
|
Der nie mehr wiederkehrende User, BOLKO.SCHUSTER, meinte damit, dass der Gesamtkollaps nicht in Freifallgeschwindigkeit ablief.
Und genau diese Aussage ist auch vollkommen korrekt, denn weite Teile der Kernstruktur (Inner/Outer-Core structure) blieben bei beiden Türmen noch längere Zeit, nachdem die Fassade runterkam, stehen.
Somit ist klar, weite Teile des Kerns fielen nicht in nahezu Freifallgeschwindigkeit, jedoch aber die Etagen samt Fassade.
|
08.01.2010, 01:15
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Stuttgart (stadt) ;)
Beiträge: 303
|
|
Zitat:
Zitat von Dirkk1974
Der nie mehr wiederkehrende User, BOLKO.SCHUSTER, meinte damit, dass der Gesamtkollaps nicht in Freifallgeschwindigkeit ablief.
Und genau diese Aussage ist auch vollkommen korrekt, denn weite Teile der Kernstruktur (Inner/Outer-Core structure) blieben bei beiden Türmen noch längere Zeit, nachdem die Fassade runterkam, stehen.
Somit ist klar, weite Teile des Kerns fielen nicht in nahezu Freifallgeschwindigkeit, jedoch aber die Etagen samt Fassade.
|
ohje..... wie ft eigentlich noch???
was ist eig mit den zwangsimpfungen die alex herangepredigt hat???
__________________
„Wann, wenn nicht jetzt? Wo, wenn nicht hier? Wer, wenn nicht wir?“
|
08.01.2010, 10:53
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 227
|
|
Zitat:
Zitat von Dirkk1974
Interessant.
Leider bin ich nicht in der Lage diese Angabe zu verifizieren bislang.
Auf der von Dir angegebenen Seite im 9/11-Commision Report steht dieser Text nicht.
Auch eine Suche der gesamten Textpassage ergab keinen Treffer.
Wo steht´n das nun genau ?
Alles was ich fand war folgendes :
"One FDNY company sucessfully rescued some civilians who were trapped on the 22nd floor as a result of damage caused by the initial fireball."
Seite 289 !
|
Hallo Dirk,
entschuldige bitte, aber die diversen Versionen des 911 CR sind teilweise anders durchnummeriert... mea culpa.
Nimm bitte mal diese Version:
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
Dort findest du die Passage unten auf Seite 285 der "gedruckten Seiten", und im PDF-Seitennummerator unter Seite 302/585.
----
Das es zum Zeitpunkt des ersten Einschlags in der Tat im 22. Stock eine Explosion gab, die das dort (vom 911 CR nicht erwähnte SCC - Security Command Center) betraf, wird durch den NIST-Report an mehreren Stellen belegt. Allein... die Ursache dafür kann kein "Feuerball" von oben gewesen sein:
"Unfortunately, the individual was unaware of the condition of the 22nd floor, where critical communications hardware in the hidden security command center lay in ruins, likely preventing any building-wide public address announcements from reaching the occupants."
(NIST NCSTAR 1-7, Chapter 6)
"When I got to the 22nd floor there was a lot of debris, everything was pushed to the center of the building. The windows were knocked out and I could feel the wind. I could not see. I got a radio transmission that everyone in Tower 1, get out."
(NIST NCSTAR1-8, pg.106)
"8.47 a.m. WTC security radio report, PA Channel X - "...?...There is a fire on 22. 8.47 a.m. WTC security radio report, PA Channel X- "....?...on the 22nd floor a lot of debris."
(NIST NCSTAR1-8, pg.194)
"9.54 a.m. WTC Vertical Transportation message indicates that an officer is located on floor 22, fire command center and that there is heavy traffic in the B stairway. The person indicates that they cannot release any emergency locked door due to fire and the loss of electrical power. (PA/WTC Vertical Transportation Radio CHannel Z)."
(NIST-Progress Report June 04 -Appendix P, pg.35)
RD
|
08.01.2010, 12:30
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
interessant, red! ich habe eine zwischenfrage: wo lag eigentlich das operations center?
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|