4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673)

[Micha71]

Zitat von Powers

Warum wohl läuft der Prozess hinter verschlossenen Türen??

Man man man, wie oft muss man das denn hier noch wiederholen, dass es vielleicht mal allgemein durchdringt?!

Wenn nach Jugendstrafrecht verhandelt oder evtl. nach JS verurteilt wird, ist oder kann ein Prozess komplett nicht öffentlich sein.
Und JS kann bis 21 angewandt werden. Jetzt begriffen?

Kannst es direkt noch an zB. "Denkender" und Heidi weiter sagen. Vielleicht wiederholen sie dann nicht zum x-ten mal, dass es ein ungerechtfertigter Geheimprozess ist.

Das trotzdem Journalisten im Saal sein dürfen ist quasi ein Entgegenkommen des Gerichts wegen dem großen Medieninteresse.
Und wenn die an die Luft gesetzt werden, dann liegt es an den Verteidigern bzw. der Angeklagten.

[wgsp]

Zitat von francine

.... nicht nur der Metzger. Letzterer eher sowieso nicht, der macht die Arbeit nach dem Töten.

hier im ort kenne ich metzger die eine kuh vom bauer holen und in der metzgerei schlachten und weiter verwerten.

Zitat von francine

Wie geht das, was Dir zu Ohren kam, konform mit dem Bild von F.B., der Eichhörnchen aufzog?

seine mutter erinnert sich wohl lieber an die zeit als er eichhörnchen aufzog.
was ich sagen will, es ist die zeit die zwischen beiden ereignissen liegt.
auch eine info vom mai kann heute in einem anderen licht darstehen.
obwohl ich noch immer nicht von einer nicht-homosexuellen-beziehung überzeugt bin.
auch wenn es die medien jetzt lieber unter den teppich kehren wollen.
gruß w.

[francine]

Zitat von Micha71

Man man man, wie oft muss man das denn hier noch wiederholen, dass es vielleicht mal allgemein durchdringt?!

Wenn nach Jugendstrafrecht verhandelt oder evtl. nach JS verurteilt wird, ist oder kann ein Prozess komplett nicht öffentlich sein.
Und JS kann bis 21 angewandt werden. Jetzt begriffen?

Kannst es direkt noch an zB. "Denkender" und Heidi weiter sagen. Vielleicht wiederholen sie dann nicht zum x-ten mal, dass es ein ungerechtfertigter Geheimprozess ist.

Das trotzdem Journalisten im Saal sein dürfen ist quasi ein Entgegenkommen des Gerichts wegen dem großen Medieninteresse.
Und wenn die an die Luft gesetzt werden, dann liegt es an den Verteidigern bzw. der Angeklagten.

Ganz einfach:
Du brauchst Dich nicht anstrengen, mit Deinem ewigen Versuch, einen hier zu überzeugen! So wenig, wie Du uns überzeugen kannst mit diesem Mediengeschreibsel, so wenig werden wir Dich überzeugen mit unseren kritischen Stimmen. Der Unterschied: wir wollen Dich gar nicht überzeugen. Akzeptier einfach, dass es Menschen gibt, die anderer Meinung sind.
Gute Nacht!

[mono]

Ich habe einen leisen Verdacht.

Aus dem Prozeß ist die Öffentlichkeit ausgeschaltet. Auch die Eltern mußten bei bestimmten Aussagen schon den Saal verlassen. Mir kommt das alles sehr komisch vor. Auch die Aussagen, welche gemacht worden sein sollen.

Meine Frage:

Woher weiß man eigentlich, daß die wirklichen Angeklagten vor Gericht sitzen? Wer hat sie jemals als Andreas und Frederik identifiziert?

Bei diesen Hintermännern und dem potentiellen Hintergrund dieses Mordes ist alles möglich!

Unter Berücksichtigung der ganzen Vorgeschichte erscheint mir eine Täterschaft von A+F einfach nur absurd. Unter Berücksichtigung des gesamten staatlichen Verhaltens dagegen erscheint es mir naheliegend, daß man zwei Schauspieler ihren Part spielen läßt.

[Powers]

Zitat von Micha71

Man man man, wie oft muss man das denn hier noch wiederholen, dass es vielleicht mal allgemein durchdringt?!

Wenn nach Jugendstrafrecht verhandelt oder evtl. nach JS verurteilt wird, ist oder kann ein Prozess komplett nicht öffentlich sein.
Und JS kann bis 21 angewandt werden. Jetzt begriffen?

Kannst es direkt noch an zB. "Denkender" und Heidi weiter sagen. Vielleicht wiederholen sie dann nicht zum x-ten mal, dass es ein ungerechtfertigter Geheimprozess ist.

Das trotzdem Journalisten im Saal sein dürfen ist quasi ein Entgegenkommen des Gerichts wegen dem großen Medieninteresse.
Und wenn die an die Luft gesetzt werden, dann liegt es an den Verteidigern bzw. der Angeklagten.

Wieso bist du so absolut unkritisch angesichts der Tatsache dass sehr wohl seit der ersten Pressekonferenz der Polizei viele sogenannte "Informationen" an die Presse und dadurch an die Öffentlichkeit gelangt sind, immer solche zum Nachteil der bereits an obegenannter Pressekonferenz VORVERURTEILTEN. Am Tage dieser Pressekonferenz war in allen Medien zu lesen: Tat geklärt!
Das ist ein Skandal.

[Micha71]

Zitat von francine

Akzeptier einfach, dass es Menschen gibt, die anderer Meinung sind.

Anderer Meinung?
Wenn man behauptet, dass die beiden unschuldig sind, dann ist das keine "andere Meinung" sondern Unsinn.

Und wenn man immernoch nicht zugeben will, ja sich quasi windet wie ein Aal, dass die beiden für die Morde verantwortlich sind,
hat das für mich nichts mit "anderer Meinung" zu tun, sondern ist für mich das herum dümpeln in seiner kleinen Phantasie Welt.

@ mono
Aufwachen!

[Tryggva]

Zitat von mono

Ich habe einen leisen Verdacht.

Meine Frage:

[left][b]
Woher weiß man eigentlich, daß die wirklichen Angeklagten vor Gericht sitzen? Wer hat sie jemals als Andreas und Frederik identifiziert?

Ähm....Frederiks Eltern traue ich durchaus zu, ihren eigenen Sohn zu erkennen -.-

[Powers]

Zitat von Tryggva

Ähm....Frederiks Eltern traue ich durchaus zu, ihren eigenen Sohn zu erkennen -.-

... nur haben wir verdammt lange nichts mehr von diesen Eltern gehört.

[Tryggva]

Dass sie zu den Prozessterminen anwesend sind, ist natürlich auch eine Lüge, was? Und das Sterninterview gefaked.

[Denkender]

Geheimprozess

aus Wikiblödia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche
Ein Geheimprozess ist ein Gerichtsverfahren, das sich vor allem durch seine völlige Abschottung gegenüber der Öffentlichkeit und durch die starke rechtliche Benachteiligung des Angeklagten auszeichnet. Geheimprozesse sind ein wesentliches Merkmal autoritär regierter Staaten und von Diktaturen.

Abgrenzung zu Prozessen unter Ausschluss der Öffentlichkeit in der Bundesrepublik

Unter besonderen rechtlichen Voraussetzungen ist der Ausschluss der Öffentlichkeit in der Bundesrepublik zulässig. Dies ist regelmäßig bei Jugend- und Sexualdelikten der Fall um die Interessen der Opfer zu schützen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimprozess

Die Opfer brauchen ja nun eigentlich keinen Schutz mehr . Die sind ja mausetot. Die Fürsorgepflicht des Staates um die Psyche der angeblichen eiskalten Massenmörder klingt nicht überzeugend.
Killern die nach dem Job noch fröhlich ihre Kumpel angrinsen, kann man auch zumuten in der Öffentlichkeit Stellung zu ihren Taten zu nehmen.

Das man sogar extra zugelassene Journalisten von der Verhandlung ausschließt, beweist das es sich hier um einen rechtswidrigen Geheimprozess handelt und nicht um ein rechtsstaatliches Verfahren.