|
|
| |
|
|
|
24.07.2009, 00:41
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 537
|
|
Zitat:
Zitat von Zwacker
Übrigens habe ich es von der STA schriftlich, dass nur Tim obduziert worden sei.
|
Antworten die so einfach wenn man die anschreibt? Wie hast Du das geschafft?
|
24.07.2009, 01:46
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.01.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 848
|
|
Das Video ist eine Inszenierung, so oder so. Einen angebliche komplette Version ist nicht aufzufinden, das Ding ist gespiegelt gesendet worden [sicher auch nicht ohne grund!] und das was es gibt ist mit Schnitten versehen worden. Alles nur Indizien aber für mich eine glasklare PsyOp.
Versuch mal dein Glück Roi. Viel Erfolg!
INP
__________________
Zitat:
Zitat von The_End
"Paranoia - das heißt doch nur, die Wirklichkeit realistischer zu sehen als andere."
|
|
24.07.2009, 08:56
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 234
|
|
Zitat:
Aber das wäre natürlich eine Unterstellung.
|
Wenn auf einer Strasse Platz ist für eine ungehinderte Durchfahrt oder eine Person umzufahren, ist es natürlich auch eine Unterstellung, wenn die Person umgenietet wird und man würde behaupten "das hast Du extra gemacht!". Solange es technisch normal ist, dass weit weniger Störungen (INP listet sie auf) auf Videos zu sehen s ind, betrachte ich das ungehinderte Ansehen einer Originlaufnahme als Äquivalent einer freien Strassendurchfahrt.
@Micha
Zitat:
Antworten die so einfach wenn man die anschreibt
|
Bevor ich Dir Deine Frage beantworte, wüsste ich nur zu gerne, warum Du Deine Position endlos wiederholst anstatt mal darauf einzugehen,
- dass Dein Lieblinhszeuge Dennis in zwei Aspekten scharf und klar von der Polizei dementiert wurde
- dass Zeugen, die teif in "leere Augen", "direkr in die Augen" oder dgl. blicken, nicht jemanden identifizieren, sondern exakt das ansehen, was sie ansehen können. Da der rest wahrscheinlich maskiert war, wie mehrfach hier zitiert (aber in den videos weggeschnitten) Dir fällt bei all Deiner Ideologie nicht einmal auf, dass Tim Brillenträger war und darüber nichts gesagt wurde. Dass über hare, Bart, Kopfform, Lippen usw. nicts, aber gar nichts nirgends gesagt wurde. Du bist GLÄUBIG und repetierst Ansichten. Statt zu fragen und zu recherchieren.
|
24.07.2009, 12:32
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Österreich
Beiträge: 207
|
|
"Aber das wäre natürlich eine Unterstellung."
Das war Ironie!
|
24.07.2009, 17:21
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Die Staatsanwaltschaft Stuttgart erwägt nach Informationen von stern.de, auf ein öffentliches Verfahren gegen den Vater von Tim K., dem Amokläufer von Winnenden, zu verzichten. Die Eltern der Opfer sind empört. Eine öffentliche Verhandlung ist für sie zwingend notwendig. Es gebe noch viele offene Fragen.
Die Staatsanwaltschaft in Stuttgart erwägt nach Informationen von stern.de, das Ermittlungsverfahren gegen den Vater des Amokläufers Tim K. mit einem Strafbefehl zu beenden. In diesem Fall gäbe es keine öffentliche Gerichtsverhandlung.
http://www.stern.de/panorama/:Amokla...ss/707137.html
Das haben wir ja vermutet. Bei einer Gerichtsverhandlung könnten ja Fragen gestellt werden.
|
24.07.2009, 17:24
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 234
|
|
Roi, ja, habe ich doch verstanden. Aber es gibt hier einige, die das Wort Ironie vielleicht nicht einmal buchstabieren können.
Ich habe eine andere Frage: weisst Du oder andere noch die Quelle der Story von Hertmannsweiler? Also vom Zufrühkommen, was meist nicht goutiert wird?
|
24.07.2009, 17:34
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.01.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 848
|
|
Zitat:
Zitat von Denkender
Das haben wir ja vermutet. Bei einer Gerichtsverhandlung könnten ja Fragen gestellt werden.
|
Da wird dem Hardy doch noch eine Rolle auf der guten Seite der Macht zuteil. Meine Wette liegt auf Scheckbuchdiplomatie, hält jemand dagegen?
INP
__________________
Zitat:
Zitat von The_End
"Paranoia - das heißt doch nur, die Wirklichkeit realistischer zu sehen als andere."
|
|
24.07.2009, 18:04
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Österreich
Beiträge: 207
|
|
@ Zwacker
27.04.2009, 15:24
mia192
Neuer Benutzer
Infokrieger
Registriert seit: 27.04.2009
Beiträge: 16
Mir ist gerade noch etwas eingefallen,.....
Aus sehr sicherer Quelle weiß ich, dass die Polizei am 11. März nicht zielstrebig nach Weiler zum Haus der Familie K. gefahren ist.
Zuerst war die Polizei in "Hertmannsweiler", einem Teilort von Winnenden. Dort gibt es auch eine Kleiststraße. Die Polizei rückte zuerst dort an und zog dann, als sie über Funk mitbekommen haben, dass sie im falschen "Weiler" sind wieder ab.
Würde eigentlich dafür sprechen, dass in der Eile "Hertmannsweiler" mit "Weiler" verwechselt wurde
|
24.07.2009, 18:07
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Österreich
Beiträge: 207
|
|
Mia ist die einzig mir bekannte Quelle dafür.
Vielleicht kann sich sich dazu genauer äußern! Wäre sehr interessant.
Mia, bitte melden!!!
|
24.07.2009, 19:49
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 234
|
|
Die Geschichte mit Hetrtmannsweiler ist so geschehen, ich habe eine andere sichere Quelle dafür. Da es sich um ein Grossaufgebot handelte, incl. Hubschrauber, da sogar alle feldwege abgesperrt worden waren, blieb das Geschehen nicht gerade unbemerkt in der nachbarschaft. Heist: es gibt massenhaft Zeugen. Mir ging es nur arum, ob das alles auch Eingang in schriftliche Medien genommen hatte. Bisher noch nicht ... das wird sich bald ändern.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:09 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|